Concurso ideal de delitos

Sumilla. los fundamentos de impugnación deben cuestionar las conclusiones probatorias y jurídicas a las que arribó el tribunal. la expresión de agravios, como meras alegaciones sin corroboración, no determina la trascendencia del fundamento del recurso para reformar la situación jurídica declarada previamente.

Respecto a los documentos legalizados o certificados notarialmente, como puede suceder con las cartas poder, constituye línea jurisprudencial en las salas penales de la corte suprema considerarlos como documentos públicos (en el considerando tres punto seis de la presente se hace referencia a ejecutorias que se pronunciaron en tal sentido).

Conformidad procesalsumilla. no constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el fiscal superior y la acusada vinculan de forma absoluta al tribunal sentenciador y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos.

Conformidad procesalsumilla. no constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el fiscal superior y la acusada vinculan de forma absoluta al tribunal sentenciador y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos.

Casación excepcional sumilla. el presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.

En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de las conclusiones de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.

El recurrente invocó la vulneración de las garantías constitucionales de defensa, motivación y presunción de inocencia, pero sus alegaciones están vinculadas a la recalificación de la conducta y el cuestionamiento de la valoración probatoria efectuada por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía casación.

A} vigencia de la acción penal.· i) la acción penal por el delito de abuso de autoridad, ha prescrito; ii) se ha superado el plazo ordinario [dos años] y extraordinario de prescripción [tres años], ili} debe declararse nula la sentencia absolutoria. la situación jurídica ha sido resuelta mediante una excepción de prescripción, siendo innecesario inmiscuirse en el thema probandum; b) principio...

A. la corte interamericana de derechos humanos ha establecido que no es posible admitir la prescripción de la acción penal en casos de graves violaciones a los derechos humanos, en la medida que los estados parte se encuentran obligados a investigar y sancionar a los responsables de la vulneración de estos derechos. b. del mismo modo, es posible que la prescripción ceda ante el derecho de las...

No está en discusión la tenencia previa del arma de fuego y que con ella disparó contra la agraviada, así como que huyó tras efectuar varios disparos contra ella y, luego, arrojó el arma debajo de un camión tráiler. siendo así, la tenencia del arma de fuego es, jurídico materialmente, un hecho independiente, más allá de su conexión con el delito de homicidio tentado. la tenencia ilegal de armas...

Sumilla. ante la evidente falta de motivación de la sentencia venida en grado, y al error en la revisión de autos se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales, por haberse afectado el debido proceso. De otro lado, la presunción de inocencia se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo o...

El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. sin embargo, se advierte que josé faustino chaupis colcas incumplió este requisito de admisibilidad, pues en la casación analizada no propuso como desarrollo de doctrina jurisprudencial la...

Es un derecho de los justiciables que el órgano encargado de impartir justicia respete el debido proceso, en concreto, el derecho a probar, que debe ser observado como una garantía constitucional pues lo contrario acarrea la nulidad.

• Revista LEX

El estándar probatorio en el proceso penal es una herramienta legal que mide el grado de suficiencia de una prueba en un hecho considerado como delictuoso. En nuestro Código Proceso Penal no se ha regulado de manera expresa un estándar probatorio que permita medir la suficiencia de las pruebas. Tal falencia ha tenido que ser cubierta vía la jurisprudencia a través de la Sentencia Plenaria...

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

Presupuestos del tratado de extradiciónsumilla. el tratado de extradición entre las repúblicas de perú y argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político, ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.

Sumilla. el artículo ciento treinta y nueve, inciso trece, de la constitución política del estado establece que la prescripción produce los efectos de cosa juzgada. bajo este marco constitucional, el código penal, en sus artículos ochenta al ochenta y tres, reconoce la prescripción como uno de los supuestos de extinción de la acción penal. es decir, mediante la prescripción se limita la potestad...

El tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba. tampoco realizó una valoración de los actuados, en función a las exigencias de los tipos penales materia de acusación.

Bien concedido sumilla. el recurso de casación se origina de la queja por denegatoria de casación número trescientos tres-dos mil diecisiete, sala penal permanente de la corte suprema, que se declaró fundada, conforme al inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, concordante con el inciso tres del artículo cuatrocientos veintinueve del mismo texto; por...