concepto prescripcion extintiva

Confirmar la sentencia n° 145-2022, contenida en la resolución n°07, de fecha 15 de diciembre de 2022, que dispone:1. declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducidapor la emplazada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por javierfrancisco santayana gutierrez en contra del segurosocial de salud - essalud, sobre indemnización por daños yperjuicios y otros. 3....

Para que se configure la prescripción extintiva se requiere la concurrencia de tres requisitos: i) la existencia de un derecho que se pueda ejercitar, ii) la falta de ejercicio por parte del titular, y iii) el transcurso del tiempo determinado por ley.

Revocar la sentencia que declara fundada en parte la demanda interpuesta, en consecuencia, ordena que la municipalidad abone al demandante por concepto de racionamiento y movilidad del periodo 01 de marzo de 2004 al 24 de setiembre de 2018, más los intereses legales del decreto ley n° 25920 y costos del proceso; reformandola lo declararon infundados dichos extremos confirmar la misma sentencia,...

Confirmar la sentencia n° 233-2021-12°jetl, de fecha 30 deseptiembre de 2021, de fojas 822 a 838 del expediente judicialelectrónico, en el extremo que declara infundada la excepciónde prescripción extintiva deducida por la demandada. 2) confirmar la sentencia que declara fundada en parte lademanda por indemnización por daños y perjuicios porenfermedad profesional; en consecuencia, ordenaron a...

1. revocar la sentencia n° 086-2023-03°jetpl-msnp , de fecha 07 de marzo del 2023, en el extremo, que resuelve declarar fundado en parte el pago de indemnización por daño moral; reformandolo declararon infundado este extremo. 2. confirmar la misma sentencia n° 086-2023-03°jetpl-msnp , en los extremos, que resuelve: declarando fundada en parte la demanda, en consecuencia:2. 1. infundada la...

Confirmar la sentencia n° 239-2020-39°jetpl, contenida en la resolución n° siete, de fecha 05 de noviembre del 2020, obrante de fojas 394 a 406, que resuelve declarar:1. Infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por la demandada. 2. Fundada en parte la demanda; en consecuencia: ordenaron a la demandada cumpla con pagar a favor de la accionante modificando el monto en la suma de s/

Confirmar la sentencia n.º 394-2021-39° jetpl contenida en la resolución número siete, de fecha quince de setiembre de dos mil veintiuno, digitalizada de fojas 189 a 213 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. fundada en parte la demanda obrante de fojas 03 a 27, en consecuencia, modificando el monto, ordenaron al poder...

1. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número cinco, de fecha de fecha 08 de junio de 2022, obrante a folios 186 a 199, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; 2. Confirmar la misma sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, modificando el monto ordenaron que la parte demandada cumpla con abonar

Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 464-2022-39°jetpl de fecha 18 de octubre de 2022. modificándola en su monto, se resuelve:1. infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar activa y de prescripción extintiva de la acción, deducidas por las demandadas. 2. fundada la demanda; en consecuencia, ordenar que las codemandadas de manera solidaria abonen al

Confirmar la sentencia n° 301-2021-39° jetpl, contenida en la resolución n° 08, de fecha 06 de julio de 2021, resolvió declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; y, fundada en parte la demanda, respecto de la segunda pretensión principal; en consecuencia, modificando el quantum indemnizatorio se ordena que la demandada cumpla con pagar a favor del...

Confirmar la sentencia n° 051-2021-11°jetpl (resolución número ocho), de fecha 12 de febrero de 2021, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la parte demandada, y fundada en parte la demanda; en consecuencia: declararon la ineficacia de los contratos administrativos de servicios y se reconoce la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre el...

La negligencia no puede generar derecho.- el artículo 1994 inciso 8) del código civil, trata de un supuesto de excepción a la suspensión de la prescripción en circunstancias que sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano (como es el caso de inundaciones, huelga, golpe de estado, etc.), más no está previsto para favorecer la actitud negligente del accionante, basándose en sus...

Revocar la sentencia n° 185-2022-03°jetpl-msnp, emitida por el tercer juzgado laboral permanente de lima con fecha 16 de junio del 2022, en el extremo en que ordena a la demandada el pago de s/. 10,000. 00 por concepto de indemnización por daño moral, y reformandola, se declara infundado este extremo de la demanda. Confirmar la sentencia n° 185-2022-03°jetpl-msnp, emitida por el tercer juzgado...

Confirmar: la sentencia n° 150-2020, contenida en la resolución n° 05 de fecha 28 de agosto de 2020, obrante de fojas 85 a 95, que declara:1-fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. 2-fundada en parte la demanda que corre de fojas 4 a 19 de autos, interpuesta por consuelo manuela hanco astoquilca en contra del poder judicial; en consecuencia:2. 1. ordeno que la...

Resulta factible la aplicación del plazo de prescripción de diez años establecido en el inciso 1 del artículo 2001° del código civil; el mismo que debe computarse desde el día en que puede ejercitarse la acción, conforme lo establece el artículo 1993° del mismo código, esto es, a partir de la fecha de emisión de las facturas y recibos por honorarios que sirven de sustento a la reconvención...

Sumilla: de acuerdo al artículo 1993° del código civil,“la prescripción comienza a correr desde el día enque puede ejercitarse la acción y continúa contra lossucesores del titular del derecho.”integrar el fallo de la sentencia contenida en la resolución n°5, de fecha 26de abril del 2021, que resuelve declarar, respecto al extremo de la excepción deprescripción extintiva, la cual declara infundada.

Confirmar la sentencia de fecha 30 de diciembre del 2020, que resolvió:· declarar infundada la excepción de incompetencia y de prescripción extintiva,deducidas por el demandado ministerio del interior.· declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, dispone que lademandada abone a la parte demandante, la suma de s/. 94,000. 00 (noventa ycuatro mil con/100 soles), por indemnización por...

Confirmar la sentencia de fecha 30 de diciembre del 2020, que resolvió:· declarar infundada la excepción de incompetencia y de prescripción extintiva,deducidas por el demandado ministerio del interior.· declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, dispone que lademandada abone a la parte demandante, la suma de s/. 94,000. 00 (noventa ycuatro mil con/100 soles), por indemnización por...

En el presente caso, la salasuperior objetivamente no ha inaplicado la norma del artículo 1996 inciso 3 del código civil y del artículo 438 inciso 4 del código procesal civil ni ha ejercitado elcontrol difuso, sino que, ha efectivizado su interpretación extensiva, salvando lanorma en armonía con la norma constitucional y derechos fundamentales antes citados

Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 03, de fecha 28 de juniode 2023, en el extremo que declara infundado el daño emergente, reformándolase declara fundado; en consecuencia, se ordena a la demandada cumpla conpagar a favor del demandante la suma de s/3,500. 00 (tres milquinientos con 00/100 soles), por concepto de daño emergente. Confirmar la sentencia en los extremos, que declara:1.

Confirmar la resolución número número once que contiene la sentencia n° 333- 2022-4°jetp-j de fecha 28 de octubre de 2022; que resuelve:1. Declarando infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción. 2. Declarando fundada en parte la demanda, en consecuencia: 3. Modificaron el monto por concepto de lucro cesante y lo fijaron en la suma de s/ 14,000. 00 soles. 4. Ordeno que la...

La demandante solicita el pago de una indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato de trabajo y normas laborales, pretensión que tiene connotación distinta a los beneficios a los que hace mención la ley n° 27803, por lo que resulta aplicable, el plazo prescriptorio por acción personal de diez años conforme a lo establecido en el inciso 1) del artículo 2001° del código civil,

Confirmar la sentencia nº 001-2021, contenida en la resolución númeroocho, de fecha 08 de enero del 2021, que declaró: 1) infundada la excepciónde prescripción extintiva. 2) fundada en parte la demanda interpuesta poralexander ochoa misaray contra cerámicos peruanos s. A., sobrepago de beneficios sociales y otros; en consecuencia: modificaron el importea abonar y 3) ordenaron que la demandada...

La prescripción extintiva es una institución jurídica según la cual el transcurso de un determinado lapso extingue la acción que el sujeto tiene para exigir un derecho ante los tribunales, siendo consustancial a esta la despreocupación del sujeto para exigir su derecho durante el lapso mencionado; sin embargo, el inicio del decurso prescriptorio se inicia desde el día en que puede ejercitarse la...

Confirmar la sentencia s/n de fecha 31 de enero de 20238, queresuelve declarar fundada la excepción de prescripción extintiva, deducidapor la demandada, en consecuencia, nulo todo lo actuado respecto a losperiodos del 2 de diciembre de 2004 al 30 de setiembre del 2005, y del 26de junio de 2008 al 17 de agosto de 2012. 2) confirmar la misma sentencia, en el extremo que declara fundada enparte la...