concepto prescripcion extintiva

El tribunal constitucional reconoce también la configuración del derecho constitucional a asegurar y exigir la eficacia de las normas legales y de los actos administrativos, para cuyo caso no ha previsto precisamente un proceso indemnizatorio; sino una acción de cumplimiento.

La consulta emitida mediante una resolución de superintendencia constituye fuente de derecho tributario y no las contenidas en otras actuaciones administrativas, de conformidad con una interpretación sistemática de la norma iii y el artículo 94 del texto único ordenado del código tributario y del numeral 2. 9 del inciso 2 del artículo v del título preliminar del texto único ordenado de la ley n.º

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número dos, de fecha veinte de setiembre de dos mil diecinueve, que declara:1. Infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por el emplazado. 2. Fundada en parte la demanda. 3. Declaró la naturaleza remunerativa del bono jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales. 4. En consecuencia dispuso que la demandada abone a la...

1. Confirmar la sentencia n.° 266-2019-21°jll, contenida en la resolución número tres, de fecha 05 de julio de 2019, de folios 101 a 126 del expediente electrónico, en cuanto declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la parte demandada; fundada en parte la demanda sobre pago de bono por función jurisdiccional; modificándola en cuanto al monto, ordenar que la demandada...

Confirmar la sentencia n° 273-2023-6°jetpl, contenida en la resoluciónn° 04, de fecha 14 de julio del 2023, que corre desde la página 405 a 430 del eje,que declaró infundada la excepción de prescripción extintiva propuesta por lademandada; infundada la improcedencia propuesta por la demandada;infundada la demanda en el extremo de beneficios reconocidos en el laudoarbitral-pliego de peticiones 2018

No cabe confundir el derecho del propietario con el derecho del poseedor, razón por la cual el título posesorio excede “el documento que haga elusión exclusiva al título de propiedad” y está constituido por “acto o hecho que justifique el derecho al disfrute del derecho de posesión”.

Sumilla: el convenio de la oit n° 100, forma partedel bloque de constitucionalidad por tratarse de unanorma internacional en materia de derechos humanosy aprobada por el estado peruano. Confirmar la sentencia n° 213-2022, contenida en la resolución n° 09,de fecha 19 de mayo de 20228, que declara: 1. infundada la excepcionde caducidad formulada por la parte demandada. 2. infundada laexcepcion de...

Confirmar la sentencia nro. 075-2022 (fojas 137 a 217) de fecha treinta y uno de marzo de dos mil veintidós, que resuelve:"declaro infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción deducida por la parte demandada."declaro fundada en parte la demanda de fecha 25 de noviembre de 2020 (folios 03-25 del eje), interpuesta por beatriz raquel moises alfaro en contra de poder judicial; en...

La indemnización por daños y perjuicios se encuentra prevista en los artículos 1321 al 1332 del código civil, dentro del título ix, del libro vi sobre &iento de una obligación; en ese ", constituyendo una forma de resarcimiento por el daño o perjuicio ocasionado a una de las partes por el incumplimiento de una obligación; en ese sentido, dicha indemnización por su naturaleza constituye una...

La trascendencia del derecho propiedad es de tal envergadura que en nuestro sistema jurídico nadie puede ser privado de él, salvo causa de seguridad nacional o necesidad pública, declarada por ley y previo pago de una indemnización justipreciada, tal como está establecido por la norma constitucional en comentario. de tal manera que la confiscación, entendida como la privación del derecho de...

1. Integrar la resolución nº 13, que contiene la sentencia n° 229-2015-nlpt, de fecha 7 de septiembre del 2015, declarando fundada la oposición interpuesta por la demandada. 2. Revocar la resolución nº 13, que contiene la sentencia n° 229-2015-nlpt, de fecha 7 de septiembre del 2015, que declara fundada en parte la demanda; en el extremo que declara fundada la compensación de créditos laborales,...

1. Integrar la resolución nº 13, que contiene la sentencia n° 229-2015-nlpt, de fecha 7 de septiembre del 2015, declarando fundada la oposición interpuesta por la demandada. 2. Revocar la resolución nº 13, que contiene la sentencia n° 229-2015-nlpt, de fecha 7 de septiembre del 2015, que declara fundada en parte la demanda; en el extremo que declara fundada la compensación de créditos laborales,...

En el presente proceso no estamos frente a una acción cuya pretensión esté ligada al núcleo irreductible del derecho fundamental a la pensión, sino a un tema netamente civil cuya pretensión es la indemnización por daños y perjuicios (daño moral y daño a la persona) correspondiendo la aplicación de las normas que a su naturaleza corresponden.

La motivación sustentada por la sala de mérito satisface el contenido esencial del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues da cuenta de las razones suficientes que sustentan su decisión, respondiendo a las alegaciones esenciales formuladas por las partes del proceso.

La no observancia de la prescripción de oficio significaría una vulneración al principio procesal constitucional del debido proceso, que resulta aplicable de manera obligatoria para los procedimientos administrativos sancionadores bajo la figura del debido procedimiento.

En los contratos de trabajo del régimen de exportación de productos no tradicionales a que se refiere el artículo 80° del decreto supremo n° 003-97-tr, se regulan por sus propias normas, y además para su suscripción debe observarse las condiciones previstas en el artículo 32° del decreto ley n° 22342.

Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 156-2021-17°jetp-csjli-recb, de fecha 29 de abril de 2021, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva y fundada la demanda que reconoce la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales; en consecuencia, se ordena a la demandada pague a favor de la actora la suma de s/13,8

Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 156-2021-17°jetp-csjli-recb, de fecha 29 de abril de 2021, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva y fundada la demanda que reconoce la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y asignaciones excepcionales; en consecuencia, se ordena a la demandada pague a favor de la actora la suma de s/13,8

De acuerdo a lo antes expuesto, analizados los autos y teniendo en cuenta la existencia del proceso antes señalado, este supremo colegiado constata que la instancia superior no ha evaluado esta situación peculiar del decurso prescriptorio al momento de resolver la controversia; amparando la excepción de prescripción deducida por la emplazada sin tomar en consideración el inciso 1) del artículo 200

1. Revocar la sentencia n° 356-2022-18°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 28 de octubre de 2022, en el extremo que declara infundado el pago de horas extras por el periodo del 02 de julio de 2012 al 31 de diciembre de 2015; reformándola, la declaran fundada en parte. 2. Confirmar la sentencia n° 356-2022-18°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 28 de octubre de 2022, que...

• Diario Oficial El Peruano

El inicio del cómputo del plazo de prescripción de la facultad de la administración para determinar la obligación tributaria (aduanera) y aplicar sanciones exigiendo el pago de éstas, no se dan de forma simultánea sino en dos momentos diferenciados; es decir, se realiza de forma secuencial.