concepto indemnidad sexual

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

Las pruebas actuadas y valoradas a lo largo del proceso son suficientes para acreditar fehacientemente la responsabilidad del encausado jesús cari huayta, en los hechos de violación sexual de la menor identificada con las iniciales d. y. ch., de doce años de edad. por su parte, el encausado tenía la facultad síquica y física mínima para comprender el carácter delictivo de sus actos; de esta forma,

1. la acción de revisión es una acción impugnativa autónoma para que prevalezca la auténtica verdad y, con ello, la justicia material sobre la formal, al mismo tiempo que su existencia se justifica como mecanismo que refuerza la consolidación y preservación de derechos y principios, como los de defensa, presunción de inocencia y tutela jurisdiccional efectiva –se sustenta en imperativos de...

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. ii) la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del siete de febrero de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de ventanilla de la corte superior de justicia de puente piedra - ventanilla, que condenó a juan alberto verástegui...

Indemnidad sexualla falta de realización del examen psicológico en los delitos de violación sexual de menor de catorce años de edad, no constituye una omisión que determine la nulidad de un fallo condenatorio dado que el citado tipo penal protege la indemnidad sexual en la que no es relevante el consentimiento de la agraviada para mantener relaciones sexuales.

Indemnidad sexualla falta de realización del examen psicológico en los delitos de violación sexual de menor de catorce años de edad, no constituye una omisión que determine la nulidad de un fallo condenatorio dado que el citado tipo penal protege la indemnidad sexual en la que no es relevante el consentimiento de la agraviada para mantener relaciones sexuales.

La declaración de la víctima cumple las garantías de certeza por lo que corresponde confirmar la sentencia en los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En el caso concreto, la sentencia condenatoria se encuentra debidamente motivada, pues se ha...

1. es reprochable que el recurrente acuda a ciertas frases para menoscabar la dignidad de la adolescente y poner en cuestión su versión, obligando a esta alta corte –conforme a los reiterados pronunciamientos–, abordarlo bajo la herramienta de “perspectiva de género”, que implica analizar tales categorías sospechosas que reflejan situaciones de discriminación o asimetrías entre los sujetos del...

La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación aunadas a su comprobación mediante elementos perifericos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra del encausado, conforme con los criterios establecidos en el acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-116.

No haber nulidad en la condena y pena. El recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria que corrobora la responsabilidad penal del impugnante, la cual resultó compatible con los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

A} en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas. denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b} en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; e) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

El agraviado ha sido coherente y persistente a lo largo de las distintas declaraciones que brindó en el proceso, no se advierten ánimos de odio y venganza hacia el acusado que motiven su incriminación, más allá del natural sentimiento como víctima frente a su agresor. existen corroboraciones periféricas tales como las declaraciones de los hermanos, padre y madre del agraviado, las cuales desde...

La configuración de un error vencible requiere el análisis de las condiciones personales del agente y las circunstancias concomitantes al hecho, para determinar si existió o no falsa representación de la realidad.

La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinó la validez de la imputación dirigida en contra del encausado, conforme con los criterios establecidos en el acuerdo plenarionúmero cinco-dos mil ocho/cj-116.