concepto delito robo agravado

1. uno de los derechos instrumentales que integra la garantía de defensa procesal es el derecho a la prueba pertinente (artículo 139, apartado 14 de la constitución, desarrollado legalmente por el artículo ix, numeral 1, del título preliminar del código procesal penal). este derecho importa que la parte procesal, en la forma y oportunidad estipulada en la ley, tiene la facultad de solicitar la...

Sumilla: para acreditar que no existe responsabilidad en la pérdida de mercancía por hurto o robo, y enmarcarlo en un caso fortuito o de fuerza mayor, es necesario que la parte administrada demuestre el grado de diligencia con la que actuó para evitar un determinado acto delictivo; no siendo pruebas suficientes la denuncia policial o lo establecido a nivel de fiscalía, pues aquellas actuaciones...

Sumilla: si no se cumple con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, ésta debe ser rechazada liminarmente, además de la inviabilidad de su pretensión, sustentada en argumentos dirigidos a cuestionar los fundamentos en los que se sustentó el tribunal para rechazar la admisión y actuación de pruebas, con las que sustenta su demanda.

La versión del imputado respecto del delito de robo, está descartada no sólo por el mérito de lo declarado circunstanciadamente por los agraviados, cuya versión es conteste y persistente, así como carece de elementos para considerarla espuria, sino también con lo declarado por los policías captores, en concordancia con el parte policial, que da cuenta de su intervención. además, al imputado se le

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

Delito asociación ilícita para delinquir sumilla. la responsabilidad del encausado ha quedado acreditada con el caudal probatorio obrante en autos

Proporcionalidad de la medida socioeducativapara determinar la medida socioeducativa se debe atender las circunstancias agravantes y atenuantes para su imposición, la que debe ser proporcional a la infracción realizada y al interés del menor para su recuperación.

La calificación de un delito en un proceso penal, como la eventual desvinculación del mismo en la sentencia, es producto de la evaluación de la prueba actuada; no siendo el recurso de casación una tercera instancia, no procede solicitar vía este recurso, tal desvinculación.

Luego de la valoración del material probatorio colectado, no se ha podido acreditar la responsabilidad penal del imputado richard anthony vera ramos, por ser insuficiente. así, de conformidad con el numeral 24, del artículo 2, literal e, de la constitución política del estado, concordante con el numeral dos del artículo ocho de la convención americana de los derechos humanos, que preceptúa: &e...

Conforme con el acuerdo plenario extraordinario número 1-2017/cij-116, procede la adecuación del plazo de la prolongación de la prisión preventiva cuando exista una variación en la clasificación del proceso, siempre que no se haya prolongado en su límite máximo permitido, conforme dispone el inciso 1 del artículo 274 del código procesal penal. cumplido ello, se procederá a verificar si se...

Conversión de pena privativa de libertad a prestación de servicios a la comunidadel artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las...

El artículo 52 del código penal, incorpora el supuesto que ante una pena efectiva de 4 años permite y faculta seleccionar a este colegiado la pena de prestación de servicios comunitarios para su aplicación. su fundamento radica en que esta opción resulta de operatividad práctica como una salida alternativa a las penas efectivas de corta duración que, por el efecto de las mismas, desde un análisis

El derecho a la presunción de inocencia desde una perspectiva constitucional, se configura como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias

A. esta sala suprema ha establecido a lo largo de su jurisprudencia que la demanda de revisión también puede ser planteada cuando se presentan razones legales para amparar tanto una causa de disminución de punibilidad como una regla de reducción por bonificación procesal o para excluir una circunstancia agravante, privilegiada o genérica, de suerte que la respuesta punitiva del órgano...

La imputación no califica como delito de robo agravado en grado de tentativa, porque no se ha configurado ninguna de las agravantes previstas en el artículo ciento ochenta y nueve del código penal; se trata de una conducta de robo simple.

Según el artículo 1982 del código civil, corresponde exigir indemnización de daños y perjuicios contra quien, a sabiendas de la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable, denuncia ante autoridad competente a alguna persona, atribuyéndole la comisión de un hecho punible el mismo que no fuera acreditado.

Prueba indiciaria como sustento de la responsabilidad penalsumilla. la prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad del encausado.

Sumilla. la revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

Robo agravadoa. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo y de la víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del 30 de setiembre de 2005. b. la pena impuesta es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho.

La responsabilidad penal del procesado está acreditada con las declaraciones de sus coimputados que cumplen con las exigencias del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, y que se encuentran corroboradas con prueba periférica.

Se ha formado convicción sobre la responsabilidad penal del acusado, para lo cual, obra ponderada la estructura probatoria de la declaración del agraviado, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco. del mismo modo, la sala penal superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta...