concepto comiso

Conforme criterio asentado a nivel de jurisprudencia, en sede recursal, el tribunal de revisión encuentra como límite del conocimiento y decisión del asunto que lo convoca la expresión de agravios y pretensiones planteadas por el impugnante -tantum appellatum quantum devolutum-. rige el principio de congruencia recursal; de forma que, el órgano de segunda instancia solo se pronunciará respecto de

El inciso b) del artículo 197° de la ley general de aduanas, aprobada por el decretolegislativo 1053, establece que se aplicará la sanción de comiso cuando la mercancía carezca de ladocumentación pertinente. en el caso de autos, se ha verificado que no se ha cumplido con presentardocumentación que acredite el ingreso legal del vehículo incautado al territorio nacional, de maneraque se configura...

El inciso b) del artículo 197° de la ley general de aduanas, aprobada por el decretolegislativo 1053, establece que se aplicará la sanción de comiso cuando la mercancía carezca de ladocumentación pertinente. en el caso de autos, se ha verificado que no se ha cumplido con presentardocumentación que acredite el ingreso legal del vehículo incautado al territorio nacional, de maneraque se configura...

• Diario Oficial El Peruano

I)la responsabilidad del impugnante se sustentó en medios probatorios suficientes, los cuales desvanecieron su presunción de inocencia. Ii)se evidencia indicio de mala justificación, respecto a la finalidad de la sustancia ilícita que se halló en poder del encausado, no es coherente ni lógico que toda la cantidad de droga que poseía era para su consumo.

Se debe tener en cuenta las circunstancias agravantes del ilícito cometido, esto es a mano armada, con el concurso de dos o más personas y por la reincidencia del agente; por lo que, la pena concreta se debe ubicar por encima del tercio superior. en el presente caso debió existir sumatoria de penas ya que el delito de robo agravado a mano armada se refiere al cuchillo que portaba el acusado; por...

Tráfico ilícito de drogassumilla. los argumentos señalados por el sentenciado deben tomarse como meros argumentos de defensa, toda vez que se ha determinado la responsabilidad penal del recurrente en base a los medios de prueba que obran en autos.

No haber nulidad en la sentencia del catorce de mayo de dos mil dieciocho, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia del santa, que lo condenó a kelvin taylor camacho fajardo como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio del estado, y le impuso las penas de seis años de privación de la libertad...

Sentencia por tráfico ilícito de drogas: de conformidad con el principio de proporcionalidad, previsto en el artículo viii del título preliminar del código penal y a los fines de la pena, debe precisarse que el derecho penal no tiene carácter vindicativo, por el contrario, su utilización tiene como objetivo buscar la resocialización y reinserción del penado a la sociedad, por lo que la pena...

Suficiencia probatoria para la condenalas actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal reunieron suficientes medios de prueba e indicios que, valorados en forma individual y conjunta, acreditaron que el recurrente tenía pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento. ello determinó su responsabilidad penal y enervó el derecho a la presunción constitucional de

Sumilla. contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. la sentencia cumplió con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso, encontrándose debidamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena impuesta contra el sentenciado john grover montalvo marcilla. No obra en autos contrapruebas, directas

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Que la responsabilidad penal de los encausados en la perpetración de los delitos de robo agravado y tenencia ilegal de armas y municiones, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.

Si bien es posible identificar indicios de participación delictiva que relacionan a la sentenciada con la habitación del inmueble ubicado en la cuadra 7 del jirón agnoli, esto es, lugar donde se realizó el hallazgo de droga; no es admisible concluir que la encausada vanessa vicentina anca dolores se haya dedicado al expendió de sustancias ilícitas, por cuanto no se encontró prueba directa que...

Suficiencia probatoria sumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Determinación de la pena: penas conjuntassumilla. cuando el delito esté conminado con penas conjuntas y principales, como en el caso del delito de tráfico ilícito de drogas, se deben fijar de manera proporcional a la privación de libertad.