concepto comiso

La condena debe ratificarse,pues los indicios en contra de lasentenciada son plurales, se encuentran debidamente corroborados, son convergentes y concomitantes al hecho atribuido. además, no se ha demostrado su tesis defensiva con base en lo actuado durante la tramitación del proceso.

El principio de congruencia procesal comprendido desde la concepción privatista propia del código procesal civil es más rígido que el principio de congruencia procesal aplicable en este proceso especial -contencioso administrativo-, que, por su naturaleza tuitiva y de plena jurisdicción, es más flexible. en este caso, la sala superior se ha pronunciado sobre aspectos no alegados ni discutidos por

Se declara improcedente la solicitud de ampliación de fallo de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 03860-A-2005 de fecha 22 de junio de 2005, que confirmó la improcedencia del reclamo contra la sanción de comiso del vehículo consignado en el Acta de Incautación fechada el 06 de junio de 2003. La resolución cuestionada no contiene puntos omitidos que requieran de ampliación ni errores materiales,

El Tribunal se inhibe de conocer la queja interpuesta, debido a que ésta versa sobre el pago de una retribución por concepto de servidumbre, la cual no tiene naturaleza tributaria, toda vez que su competencia alcanza únicamente sobre Ordenes de Pago, Resoluciones de Determinación, Resoluciones de Multa, Resoluciones de Cierre, Resoluciones de Comiso, Solicitudes no contenciosas y aquellas que...

El Tribunal se inhibe de conocer la queja interpuesta, debido a que ésta versa sobre el pago de una retribución por concepto de servidumbre, la cual no tiene naturaleza tributaria, toda vez que su competencia alcanza únicamente sobre Ordenes de Pago, Resoluciones de Determinación, Resoluciones de Multa, Resoluciones de Cierre, Resoluciones de Comiso, Solicitudes no contenciosas y aquellas que...

En el presente caso, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzaron convicción y certeza en este supremo colegiado con relación a la responsabilidad del condenado rodolfo anderson farias arteaga. por otro lado, respecto al condenado josé gabriel salvador martínez, en aplicación del principio de...

No procede la suspensión del plazo de prescripción respecto del igv, cuando la administración declaró la nulidad de las resoluciones de determinación y de multa debido a que no inició el procedimiento de fiscalización en contra de la contribuyente, con lo cual afectó el debido procedimiento administrativo respecto de aquel reparo. asimismo, procede la suspensión del plazo de prescripción cuando...

La agravante prevista en el inciso 4 delartículo 297 del código penal consistente en que el hecho se cometa al interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, exige, en primer lugar, la verificación física de proximidad y, en segundo lugar, que en los hechos concretos se hayaaprovechado de ella (poniéndose en mayor riesgo el bien jurídico protegido) para la comisión del delito...

La imputación de rosa maría silva cervantes por el cual fue sentenciado, es plenamente válida y cumple las garantías de certeza del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, concordante con el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro, emitido por la sala penal permanente de la corte suprema, por lo que tiene aptitud para probar los hechos de la imputación.

De la revisión y análisis de los actuados, ha quedado acreditada la responsabilidad de los sentenciados respecto del ilícito atribuido, tipificado en el segundo párrafo, del artículo 296, del código penal.

Sumilla: i. el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada. ii. el delito de conspiración al tráfico ilícito de drogas debe tomar lugar mediante la concertación de dos o más...

Aptitud probatoriasumilla. los agravios expuestos en el recurso de nulidad no enervan el fallo condenatorio; por el contrario, las pruebas periféricas examinadas dotan de aptitud probatoria a la declaración incriminatoria del agraviado; por tanto, la reconstrucción histórica de los hechos imputados al encausado está debidamente probada.

• Revista LEX

En el presente artículo se analizan las últimas modificaciones realizadas a la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N° 1053 en materia de infracciones y sanciones aplicables a los distintos operadores de comercio exterior que intervienen en los procesos y/o despachos aduaneros de los regímenes de ingreso y salida de mercancías, haciendo un breve resumen de los antecedentes que...

En el caso de autos, no se acreditó que exista alguna anomalía psíquica o grave alteración de la conciencia o percepción que afecten gravemente su concepto de la realidad, o posea facultad para comprender el carácter delictivo de su acto, por lo que se colige que el acusado comprendía la ilicitud de su accionar.

La sindicación solitaria de un coprocesado, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de una suficiente corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los...

1. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias. 2. la pena de inhabilitación debe guardar proporción con la pena privativa de libertad impuesta.

1. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias. 2. la pena de inhabilitación debe guardar proporción con la pena privativa de libertad impuesta.

Control de admisibilidadsumilla. la manifiesta falta de fundamentación en el recurso de casación propuesto es evidente y no tiene contenido casacional. la finalidad de la peticionante es particular y sus agravios no tienen asidero. el tribunal de casación no es una tercera instancia ordinaria ni una nueva oportunidad de apelación.