como se hace una liquidacion de sueldo

• Diario Oficial El Peruano

5. 1. confirmar la sentencia n° 097-2021-13°jtpl/pjll ley n°29497, contenida en la resolución número 03, de fecha 09 de abril de2021, que obra de folios 102 a 114 del eje, que declara: fundada lademanda interpuesta, sobre reintegro de gratificación y la compensaciónpor tiempo de servicios. ordena a la demandada, pague aldemandante la suma de s/ 19,656. 68 (diecinueve mil seiscientoscincuenta y...

En atención a lo anteriormente expuesto, habiéndose acreditado la prestaciónpersonal de servicios, resulta de aplicación la presunción de laboralidadcontenida en al artículo 23. 2 de la ley n° 29497, sin perjuicio de ello, tambiénha quedado demostrado que confluyen todos los elementos del contrato detrabajo, situación que no ha podido ser desvirtuado por la demandada a lolargo del proceso; en ese

Confirmaron la sentencia n° 184-2021, contenida en la resolución n° 03 de fecha 15 de junio de 2021. En los seguidos por miguel panduro del aguila con ministerio publico sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacion

En el caso de autos, se advierte que efectivamente la pérdida del trabajo supone en el trabajador angustia y aflicción pues como toda persona requiere contar con una fuente de ingresos para solventar sus propias necesidades, debiéndose indicar que éstos sentimientos se profundizan si se cuenta con carga familiar como lo ha manifestado el demandante, hecho que la entidad edil demandada no...

Si bien literalmente el decreto de urgencia n.° 038-2000, indica que el bono no tiene naturaleza remunerativa, lo cierto es que las normas legales y convencionales controvierten la literalidad del dispositivo y le otorgan un significado distinto a lo que allí se expone, de lo que sigue que adscribiendo al texto legal un sentido interpretativo que se ajuste a la legalidad, constitucionalidad y...

Confirmaron la sentencia, contenida en la resolución n°cuatro de fecha 20 de abril de 2021,confirmaron la sentencia, contenida en la resolución n°cuatro de fecha 20 de abril de 2021,confirmaron la sentencia, contenida en la resolución n°cuatro de fecha 20 de abril de 2021,

De hallarse el recurso dentro de una de las causas de desestimación que prevé el artículo 428 del código procesal penal, corresponde rechazarse sin mayores disquisiciones.

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número ocho, de fecha 15 demarzo del 2022, obrante de fojas 346 a 358, que declaro: i) infundada la excepciónde transacción extrajudicial deducida por la demandada; ii) infundada lademanda interpuesta por elias huaman ojeda contra corporacióncerámica s. A sobre pago de remuneraciones, sin costos ni costas delproceso; iii) improcedente la demanda...

El presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.

Confirmaron la sentencia n° 426-2021-11° jetpl, contenidaen la resolución número 06 de fecha 14 de diciembre del 2021,que declara infundada la excepción de prescripción extintivaplanteada por la parte demandada; e infundada la demandade fojas 3 a 10, subsanada de fojas 23 a 32 de autos; y consentida oejecutoriada la presente archivese definitivamente todolo actuado en la forma y modo de ley

Resulta insostenible que un empleador pueda alegar que abona en su mayor parte conceptos no remunerativos a su trabajador y que solamente una parte reducida de lo que le paga constituye una remuneración, lo que implica considerar a los gastos operativos como parte de la retribución de los jueces (y fiscales).

Casaciones expedidas por la sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república, en los expedientes 3204-2009-lima, 4619-2009-lima, 1816-2010-lima, en las cuales se ha dejado establecido que la bonificación extraordinaria por puntualidad y asistencia- productividad sindical, han sido entregadas en forma habitual, permanente, regular y fija. banco de

Revocar la sentencia n° 296-2021-11°jetpl, que contiene la resolución n° 05, de fecha 08 de setiembre de 2021, obrante de fojas 261 a 281, en el extremo que declaró infundado el pago de remuneraciones insolutas, y reformándola declararon fundado en parte dicho extremo; en consecuencia, ordénese que las demandadas abonen al actor la suma de s/ 6,900. 00 (seis mil novecientos con 00/100 soles), por

Con fecha veintisiete de julio de dos mil once, se publicó el decreto supremo n.° 065-2011-pcm, a partir de cuya vigencia, a los trabajadores bajo el régimen laboral del decreto legislativo n.° 1057, se les reconoce el derecho a constituir sindicatos y afiliarse a las organizaciones sindicales de servidores públicos existentes en la entidad a la que prestan servicios, sea que estén sujetas a las...

1. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 27 de mayo de 2019, obrante de fojas 242 a 268 en el extremo que declara infundada la excepción de incompetencia formulada por la demandada. 2. Confirmar la misma sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de contratos, celebrados a partir del 16 de julio de 2014 en adelante;

• Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal

Análisis de cuestiones actuales del derecho concursal que dan origen a diversas controversias doctrinarias y jurisprudenciales.

1. Integrar la sentencia n.° 172-2021-17°jetp-csjli-recb, contenida en la resolución número trece de fecha 06 de mayo de 2021, digitalizada de fojas 257 a 295 del expediente electrónico, en el extremo que autoriza al demandado a efectuar las deducciones a las que éste obligado y por los importes fijados expresamente por la ley, el que confirmaron. 2. Confirmar la misma sentencia, que declara...

• El Comercio

Revocar la sentencia contenida en la resolución número ocho, de fecha 28 de junio de 2021, que resuelve declarar fundada la demanda referida al pago del bono por función jurisdiccional nivelado al de un personal administrativo de la gerencia general e incidencias; reformandola declararon infundado el pago del bono por función jurisdiccional nivelado al de un personal administrativo de la gerencia

"revocar la resolución nro. 05 que contiene la sentencia nro. 222-2020-39°-jetpl de fecha 27 de octubre de 2020, que declara infundada el extremo de indemnización por daños y perjuicios - daño moral y reformándola se declara fundada dicho extremo."revocar la resolución nro. 05 que contiene la sentencia nro. 222-2020-39°-jetpl de fecha 27 de octubre de 2021, que declara infundada la demanda; y...

Sumilla: el bono por función jurisdiccional y las asignaciones especiales tienen carácter remunerativo ya que son percibidos de manera mensual, permanente, en un monto fijo y es de libre disposición para el trabajador, por lo tanto, tienen incidencia en el cálculo de los beneficios sociales

Confirmaron la sentencia n° 291-2018, contenido en la resolución n° 10 de fecha 29 de octubre de3 2018; modificaron monto. -en los seguidos por oscar davila fajardo contra ministerio de justicia sobre desnaturalizacion de contrato

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones especiales tienen carácter remunerativo ya que es percibido de manera mensual, permanente, en un monto fijo y es de libre disposición para el trabajador; por lo tanto, tienen incidencia en el cálculo de los beneficios sociales.

Confirma e integra sentencia de primera instancia que declaró fundada en parte la demanda del actor sobre reconocimiento de vínculo laboral, beneficios sociales, homologación de bono por función jurisdicccional y otros.