como se hace una liquidacion de sueldo

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución número cuatro, defecha 09 de setiembre del 2022, que declaró fundada la demanda, enconsecuencia, modificaron la suma estimada; en consecuencia la demandadadeberá cumplir con:- pagar la suma de s/. 10,830. 00 soles (diez mil ochocientostreinta soles) por concepto de reintegro de bono por funciónjurisdiccional del periodo marzo 2008 a noviembre

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la resolución n° 04, que contiene la sentencia n° 041-2021-11°jetpl de fecha 05 de febrero de 2021, obrante a fojas 137 a 153, que declaró fundada en parte la demanda que corre de fojas 5 a 27 de autos, interpuesta por la sucesion intestada de eduardo rubén bejarano espejo en contra del poder judicial; en consecuencia, ordeno que la demandada pague a la demandante la suma de ciento dos...

Modificar y ordenar que el poder judicial cumpla con depositarla suma de s/ 5,934. 88 (cinco mil novescientos treinta y cuatrocon 88/100 soles) más intereses financieros a liquidarse en ejecución desentencia. 5. modificar y ordenar que el poder judicial cumpla con pagar loscostos del proceso siendo que los mismos comprenden un 15% del monto totaldeterminado en autos, más el 5% de éste (costos...

Sumilla. para que un contrato para servicio específico sea válido se deben cumplir con ciertos requisitos formales, entre ellos tenemos que debe constar por escrito y debe consignarse la causa objetiva de la contratación; caso contrario, por desnaturalización se convierte en un contrato de duración indeterminada.

Considerando que el bono por función jurisdiccional ha sido otorgado por la ley del presupuesto (norma especial en la que confluyen los principios constitucionales de separación y colaboración de poderes), debemos asumir que, de acuerdo a esta ley, el bono por función jurisdiccional no tiene carácter remunerativo ni pensionable.

Confirmaron la sentencia n° 140-2022 (resolución n° 04), de fecha 20de mayo de 2022, que:1. declara fundada la demanda interpuesta por marianela pilar mayuriportilla contra la ministerio publico. 2. ordena que la demandada reconozca el carácter remunerativo del bono porfunción fiscal y de las asignaciones excepcionales, y su incidencia en el cálculo de lacompensación por tiempo de servicios y en...

El derecho al debido proceso importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, a través de la valoración conjunta de los medios...

Revocar la sentencia n° 093-2023 , contenida en la resolución n°07, de fecha 17 de mayo de 2023, en el extremo que declara fundadala demanda y ordena a la demandada abonar a la actora por conceptode daño moral la suma de treinta mil con 00/100 soles -s/30,000. 00-, más intereses legales; la que reformandola declaramosinfundado dicho extremo. Confirmar la sentencia n° 093-2023 , contenida en la...

"confirmar la sentencia n° 82-2023 de fecha 27 de febrero del 2023, que resuelve:1)"declarar fundada la demanda interpuesta carmen isabel ramos huarcaya contra frenos y servicios surco e. I. R. L. y frenos surco e. I. R. L. la sobre despido incausado e indemnización por daños y perjuicios. 2)ordenar la reposición del actor en su mismo puesto de trabajo u otro puesto de trabajo similar de igual...

"... si bien las autoridades administrativas y quienes tienen la potestad de ejerceractos administrativos o actos de administración en relación al empleador estado,están dotados de facultades discrecionales, sin embargo, su ejercicio debe guardarcoherencia y compatibilidad con los principios constitucionales como son elprincipio de jerarquía normativa previsto en el artículo 51° de la...

Sumilla: despido fraudulento, debemos tenerpresente, que esa forma de impugnación frente aun despido, no se encuentra establecido en la ley,sino, que está establecido en el fundamentojurídico n° 12, de la sentencia emitida en elexpediente n° 1124-2001-aa/tc, de fecha 11 dejulio de 2002. Confirmar la sentencia n° 373- 2021, contenida en la resolución n°04 de fecha 12 de noviembre de 2021; que...

Sumilla: el bono por función jurisdiccional y las asignaciones especiales tienen carácter remunerativo ya que es percibido de manera mensual, permanente, en un monto fijo y es de libre disposición para el trabajador, por lo tanto, tiene incidencia en el cálculo de los beneficios sociales.

Sumilla.- para efectos de establecer el carácter remunerativo de un concepto otorgado a favor del trabajador, corresponde aplicar el principio de primacía de la realidad, para identificar si dicho concepto ha sido otorgado en forma mensual, sucesiva, periódica y regular y bajo libre disponibilidad, de conformidad con el artículo 6° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de...

Revocar la sentencia n° 272 - 2022- 14jlpl contenida en la resolución n° 07, de fecha 31 de agosto de 2022, obrante de fojas 240 a 245, que declaró infundada la demanda y reformándola declararon fundado en parte el reconocimiento de relación laboral bajo lo prescrito en el tuo del decreto legislativo n° 728, por el periodo que va desde el 11 de diciembre de 2017 en adelante.

1.- en el caso de pensionistas, no se configura la causal de improcedencia prevista en el artículo 345-a del código civil, cuando la deuda por concepto de alimentos se encuentra asegurada con la retención en porcentajes de la pensión del demandante. 2.- el monto indemnizatorio previsto en el artículo 345-a del código civil, será fijado de manera prudencial, cuando previamente se ha determinado en

El bono por función fiscal y las asignaciones especiales tienen carácter remunerativo ya que es percibido de manera mensual, permanente, en un monto fijo y es de libre disposición para el trabajador, por lo tanto, tiene incidencia en el cálculo de los beneficios sociales.

1. Improcedente el pedido de nulidad formulado por la codemandada oliperu industrial s. A. C., mediante escrito de fecha 13 de mayo de 2021. 2. Integrar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 38-2020-21°jll de fecha 11 de junio de 2020, disponiéndose a declarar que la demanda es fundada en parte. 3. Revocar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 38-2020-21°jll

Conforme al artículo 48 de la ley n.º 24029 - ley del profesorado, modificado por ley n.º 25212, la bonificación especial por preparación de clases y evaluación se calculará en función de la remuneración total o íntegra.

. Confirmar la sentencia n° 190-2023, contenida en la resolución n° siete, de fecha 10 de mayo de 2023, obrante de fojas 156 a 164; que resuelve: infundada la excepción de prescripción extintiva, deducida por la parte demandada. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda de fojas 03 a 19, interpuesta por betsy maribel figueroa giron en contra de...

"revocar la resolución número seis que contiene la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2022; en los extremos que declara infundados el incremento remunerativo de categoría y los beneficios sindicales; reformándolos lo declaran fundados, en consecuencia, modificaron el monto y ordenaron a la demandada pagar a favor de la demandante la suma de cincuenta y cuatro mil seiscientos setenta y dos con 4