Buena fe contractual

Revocaron la sentencia n° 128-2022-19°jetl-nlpt, contenida en la resolución nº 04, de fecha 07 de abril de 2022, en los extremos que declara infundados el reconocimiento de una relación laboral a plazo indeterminado, por el periodo 12 de abril de 2003 al 31 de diciembre de 2019, y la incorporación del actor en la planilla de trabajadores; y, reformandola declararon fundados dichos extremos....

Confirmar la sentencia n°258 - 2021-nlpt-eje (resolución número: siete) de fecha 29 de octubre del 202, de fojas 131 a 156, que declara infundada la tacha y fundada en parte la demanda; en consecuencia; declararon la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes, regulado por el texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, aprobado por decreto supremo n° 003-97-

Este colegiado estima que en tanto es posible que mediante el recurso de anulación de laudo resulta procedente revertir los efectos del pronunciamiento arbitral en los casos en los que éste involucre la afectación de derechos constitucionales, su naturaleza no es la de una vía previa, es decir la de una instancia anterior al proceso constitucional, sino más bien, la de una vía procedimental...

Siendo así, se tiene que la responsabilidad de la retención es del empleador al actuar como agente de retención, es decir, como el que procede a retener el aporte que efectúa el trabajador y entregarlo a la entidad competente. es en atención a ello que corresponde se le autorice a efectos de que el empleador pueda realizar las retenciones de ley, por razones tributarias o previsionales, conforme...

Sumilla: las afirmaciones sobre las cuales sustenta su recurso de apelación la parte recurrente no están orientadas a cuestionar las situaciones determinadas a lo largo del procedimiento administrativo ante el indecopi, ni en sede judicial, hasta la emisión de la sentencia de vista, donde lo que se ha venido dilucidando es si en efecto al contrato de cesión de derechos celebrado por el actor con...

1. Confirmar la sentencia nº 239-2020 emitida por el primer juzgado de trabajo permanente de lima con fecha 6 de noviembre del 2020 que declara infundadas las excepciones de cosa juzgada y prescripción extintiva, así como la oposición deducidas por la demandada, fundada la oposición formulada por la emplazada e infundada la demanda, sin costas ni costos. 2. Ordernar la notificación de la presente

Declarar fundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto con fecha 24 de febrero de 2020 (folios 93), por granito s. A. C. contra tecresa protección pasiva s. L.; en consecuencia, se declara nulo el laudo arbitral de derecho de fecha 16 de diciembre de 2019 (folios 4 a 55) que dictó el árbitro único rafael prado bringas, en el extremo que declara: primero: declarar infundada la...

Confirmar la sentencia n° 301-2022, emitida por el décimo noveno juzgado laboral permanente de lima, de fecha 21 de setiembre del 2022 que declara infundada la demanda, sobre reposición por despido fraudulento, sin costas ni costos

• Revista LEX

El presente artículo resume los medios mediante los cuales un contrato válidamente celebrado puede quedar sin efecto. La causa resolutoria es única y la genera el incumplimiento de una de las partes, la inejecución de sus obligaciones, aunque el Código Civil ha establecido vías resolutorias previstas en los artículos 1428, 1429 y 1430. Palabras clave: código civil de 1984, rescisión, resolución,...

“(…) en el laudo arbitral cuya anulación se pretende no se advierte vulneración alderecho a la motivación, pues al margen de las apreciaciones o conclusiones sobre la controversia, se evidencia un razonamiento lógico jurídico sobre lo resuelto exponiéndose las razones y fundamentos que sustentaron su decisión (…)”. “(…)en mérito del inciso c) del numeral 1) del artículo 63° del decreto...

El recurso de anulación debe ser desestimado pues, en realidad sepretende cuestionar los argumentos que sirven de sustento allaudo, lo que no resulta atendible en observancia del numeral 62. 2del decreto legislativo 1071, por pretender la calificación de loscriterios, motivaciones o interpretaciones desarrolladas por eltribunal arbitral.

Revocar la sentencia n° 64-2023-11° jetpl, contenida en la resolución n° 13, de fecha 13 de febrero de 2023, que resuelve: declarar fundada la demanda y ordena la reposición de la demandante y ordena el pago de s/. 161,900. 00 por indemnización por daños y perjuicios, por lucro cesante y daño moral; más intereses legales, costas y costos procesales; y, reformandola, se declara infundada la...

Confirmar la sentencia n° 131-2020, contenida en la resolución n° 04 de fecha 09 de septiembre del 2020, de fojas 414 a 425, que declara infundada la demanda interpuesta por andres edmundo padilla mantilla contra el banco de la nacion, sobre nulidad de despido y otros.

Revocar la sentencia n° 328-2022-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° seis de fecha 25 de agosto del 2022, en el extremo que declara infundada la demanda y reformandola se declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, se ordena que la demandada pague al demandante la suma de dieciseis mil trescientos noventa y dos con 00/100 soles (s/. 16,392. 00 soles) por concepto de indemnización

No se configura afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista contiene los fundamentos jurídicos y fácticos que sustentan la decisión de los jueces, de tal modo que la resolución por sí misma exprese una justificación suficiente de lo que se decide u ordena.

La motivación de las resoluciones judiciales exige que los jueces expresen en su resolución en forma lógica y razonada, el proceso mental desarrollado para resolver la controversia que le ha sido sometida a estudio, no siendo relevante la extensión de la motivación sino más bien, si ésta cuenta con una adecuada fundamentación basada en los hechos y el derecho, si es congruente considerando el...

Confirmar la sentencia n° 140-2021, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 06 de abril del 2021, obrante de fojas 474 a 519, que declara:1. infundadas la excepciones de incompetencia, convenio arbitral y prescripciòn formuladas por la demandada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta, en consecuencia: declaró la desnaturalización de los contratos de locación de servicios desde el 2

1. revocar la sentencia n° 64-2023-12°jetpl, contenida en la resolución número siete, de fecha 28 de marzo del 2023, en el extremo que declara fundado una indemnización por daño moral, ascendente a la suma de s/ 5,000. 00 soles; reformandola declararon infundado este extremo. 2. confirmar la misma sentencia en los extremos que declara: fundada en parte la demanda de desnaturalización de contratos

Determinados así los supuestos fácticos descritos por las partes, así como el marco normativo y doctrinal de aplicación al presente caso, se concluye que ha quedado demostrada la existencia del vínculo laboral entre las partes, por lo que corresponde aplicarse el artículo 4º del texto único ordenado del decreto legislativo 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto...

La parte demandante señala que el 13° juzgado laboral de lima, ha sostenido que no es posible tercerizar la actividad nuclear, a través de la sentencia 236-2017, al igual que diversas sentencias emitidas por la corte suprema, tal es así que la segunda sala de derecho constitucional y social transitoria corte suprema de justicia de la república, a través de la casación laboral n° 5659-2016 lima, "s

Confirmar la sentencia n° 218-2020-21°, contenida en la resolución n° 03, de fecha 18 de noviembre del 2020, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron se le reconozca a la actora un contrato de trabajo por el periodo 01 de enero del 2018 al 18 de enero del 2019 bajo el régimen de la actividad privada dl n° 728. Infundada la demanda respecto al despido nulo y su

Por lo expuesto, se considera que el actor no ha cumplido con acreditar que en larealidad se vienen desnaturalizando los requisitos y características que debenconcurrir en una tercerización de servicios; y si bien el actor alega que no sevaloraron los documentos emitidos por sunafil, no se puede basar el análisisdel presente caso en los documentos que en esa oportunidad exhibió la codemandada;...

El recurso de anulación de laudo no tiene por objeto un examen del fondo de lo decidido (error iniudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garanticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, nodebe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el...

Revocar la sentencia n° 029-2021, contenida en la resolución n° 11 de fecha 28 de enero de 2021, de fojas 466 a 475, que declara fundada la demanda y reformándola, se declara fundada en parte la demanda de fojas 2 a 52, subsanada a fojas 513-516 de autos, en los seguidos por luis enrique velarde ruggiero, contra autoridad de transporte urbano para lima y callao - atu, como sucesora procesal de...