autoria participacion derecho penal

La determinación de responsabilidad del encausado alexander andrés mino saco en los hechos objeto de procesamiento no se limitó a lo manifestado por la agraviada; contrariamente, esa declaración ha sido analizada de manera conjunta con los demás medios de pruebas acopiados, que han permitido establecer la fidelidad de su dicho. La versión proporcionada por el testigo impropio, respecto a esta...

• Ius et veritas

Frente al fenómeno de la criminalidad organizada, el sistema de imputación penal para las personas jurídicas se enfrenta con la necesidad de adecuar las construcciones teóricas a fin de brindar respuesta a los desafíos que emergen del alto grado de complejidad y volatilidad que caracteriza a las sociedades contemporáneas. en las legislaciones modernas se han ensayado diversas soluciones, tales...

Se infiere que, al absolver a los procesados, el superior dio cabal respuesta a los argumentos que como pretensión planteó la parte agraviada, por lo que la decisión del superior se encuentra adecuadamente motivada y, por ende, se respetó el debido proceso y la pluralidad de instancias de la parte recurrente. en consecuencia, no resulta amparable el recurso de casación planteado.

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva, verificándose que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y las garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba....

El tribunal de instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.

La versión del agraviado cumple con los requisitos del acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/ cj-ciento dieciséis, pues no tiene razón subjetiva para mentir, su versión es coherente lógica y respaldada por otras pruebas de que efectivamente ocurrió el hecho como lo ha detallado, siendo, además, persistente; por lo que acredita con certeza la participación del acusado en los hechos.

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) y declaraciones que constituyen prueba personal,sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de la culpabilidad. no son de recibo los agravios planteados por la defensa.

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente sustentado, acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal del recurrente.

Sumilla. los casacionistas buscan una nueva valoración de hechos y pruebas, pretendiendo que este colegiado supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.

Ninguna de las sentencias de mérito explicitó la conducta que habría desplegado la acusada en la comisión del evento delictivo. el único hecho probado no se contrastó adecuadamente con el material probatorio y la presencia de la imputada en el lugar de los hechos así como su llamada de atención no son indicios necesarios que conducen directamente a su responsabilidad penal.

La edad del &uot; y el p" y el paso del tiempo influyen en la determinación de la necesidad de persecución del estado.

La edad del &uot; y el p" y el paso del tiempo influyen en la determinación de la necesidad de persecución del estado.

Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido.

El respeto a la calidad de cosa juzgada que alcance un pronunciamiento judicial se erige como una de las directrices que rige en la actividad de impartir de justicia. así, el artículo 139, numeral 13, de la constitución política del estado prevé la prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. de esta manera se pretende asegurar la fidelidad e intangibilidad de las...

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal del recurrente.

Tutela procesal efectiva. Recurso de agravio constitucional. Procesos de defensa de los derechos fundamentales. Habeas corpus

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...