autoria participacion derecho penal

A) en el delito de extorsión. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad de la procesada, con la prueba indiciaria analizada. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285° del código de procedimientos penales; b) el extremo de la sentencia absolutoria por et delito de asociación ilícita poro delinquir, impugnado por la parle civil, no fue de...

• El dominio de la organización en Derecho Penal

Al existir suficientes elementos de prueba que corroboran la sindicación planteada por el representante del ministerio público, corresponde confirmar la decisión cuestionada.

La acusación fiscal puede ser objeto de control formal: a) que esté debidamente motivada y, b) que sea completa en los elementos taxativamente exigidos en el artículo 349 cpp. en el supuesto, excepcional, de control sustancial del requerimiento acusatorio, el imputado es competente para pedir el sobreseimiento del proceso, cuando los supuestos del art. 344. 2 sean evidentes. limite al que está...

• Temas penales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Anuario de Derecho Penal 2008

Verosimilitud y el contexto de flagrancia delictivasumilla. la verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. en ese sentido, la prueba personal y documental...

En el caso sub examine no existe una imputación concreta contra los encausados absueltos, además, los testigos presenciales refirieron que no era posible reconocer a los sujetos que participaron del delito de robo agravado porque el delito se dio durante la noche, además, los sujetos portaban pasamontañas y tenían caras pintadas.

I. La desvinculación procesal no es un instituto jurídico cuya utilización sea absolutamente discrecional de los jueces sentenciadores. por el contrario, su validez está sujeta, de modo ineludible, a que se plantee la tesis respectiva durante el juicio oral y antes de que culmine la etapa probatoria. todo ello, a fin de garantizar el debido proceso y la contradicción procesal.

En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal de los procesados con la hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que los asiste

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien se invocaron las causales 1, 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se cumplió con lo exigido por el...

La agravante prevista en el inciso 4 delartículo 297 del código penal consistente en que el hecho se cometa al interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, exige, en primer lugar, la verificación física de proximidad y, en segundo lugar, que en los hechos concretos se hayaaprovechado de ella (poniéndose en mayor riesgo el bien jurídico protegido) para la comisión del delito...

• Revista LEX

La ubicación del delito de peculado en el Código Penal, el conglomerado de tipos penales que agrupa el Sistema Administración Pública, la mención del individuo que interviene en su comisión y la relación competencial de este con el objeto de apropiación, son particularidades de un delito especial, por cuya razón, para ser considerado sujeto activo de este delito la norma, de todas las personas...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

El contexto de flagrancia delictiva debidamente acreditado acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones acreditan la responsabilidad penal del recurrente.

Sumilla: [nulidad de sentencia condenatoria] en el presente caso, se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo 298°, numeral 1), del código de procedimientos penales, por infracción al debido proceso. en ese sentido, es razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral.