Auto de sobreseimiento

La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante y pasible de ser abordado por este colegiado supremo, el cual no se verifica en el presente caso. por ello, se declarará su inadmisibilidad.

Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente, las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.

El fiscal supremo emitió opinión favorable respecto del sobreseimiento incoado por el fiscal superior, por lo que no es posible que el tribunal supremo valore el fondo de la controversia, puesto que infringiría el rol persecutorio que por mandato constitucional le asiste únicamente al ministerio público.

Con los argumentos del juez de primera instancia se deja entrever que para la comisión del ilícito era indispensable que la juez invoque el artículo 1992 del código civil, cuando en realidad, conforme quedó expuesto, la imputación concreta a mary isabel bajonero manrique consiste en la emisión de una resolución judicial de improcedencia de la demanda por prescripción en el marco del proceso civil

No procede el recurso de casación, cuando el delito más grave a que se refiere la acusación fiscal, tenga señalado en la ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de la libertad menor a seis años.

Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende

Infundada la apelaciónen el caso concreto, los hechos dan cuenta de un posible acto de omisión de funciones, subsumible en el tipo penal previsto en el artículo 377 del código penal. en efecto, a la apelante se le atribuyen conductas omisivas propias de su función como el no haber practicado la diligencia de levantamiento de cadáver y no ordenar que se efectúe la necropsia de ley. cabe precisar...

Se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues la sala superior no evaluó adecuadamente los elementos de convicción que sustentaron el pedido de la fiscal superior sobre la opinión de no haber mérito para pasar a juicio oral, en contra del imputado por el delito de secuestro con agravantes. por tanto, al haberse incurrido en la causal prevista en el inciso 1, artículo 29

La acción civil se ejerce conjuntamente con la acción penal; ambas conservan su autonomía en la medida en que manejan criterios de imputación propios y no necesariamente coincidentes. se ejerce ex damno y se rige por las reglas del proceso civil, por lo que se determinará la procedencia de responsabilidad civil con base en los requisitos constitutivos: 1) antijuridicidad o ilicitud de la conducta,

La recurrente invocó el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal; sin embargo, solo se ha limitado en desarrollar una probable afectación a la motivación de las resoluciones judiciales al amparo del numeral 1 del artículo 429 del código procesal penal, sin precisar qué tema pretende que esta corte suprema desarrolle, y menos aún la argumentación pertinente para el caso.

La interpretación sistemática los artículos 84 del código penal y el inciso 1 del artículo 454 del ncpp, permite afirmar que en los procesos penales seguidos contra vocales y fiscales superiores, los miembros del consejo supremo de justicia militar, procurador público y todos los magistrados tanto del poder judicial y el ministerio público, se suspende el plazo de prescripción desde el momento en

Valoración de la prueba personalen principio, como se trata de un recurso de apelación que instaura el doble grado de jurisdicción que otorga una potestad de revisión total de lo actuado, el tribunal ad quem realiza una valoración integral del conjunto de la prueba actuada en primera y segunda instancia, puesto que se trata de una instancia de juicio pleno (de facto y de iure). El recurso de...

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.

1. en estos delitos el bien jurídico vulnerado es la libertad sexual in fieri o en potencia, de la que el sujeto afectado podrá hacer uso en etapas más avanzadas de su vida, lo que reclama como prius que en etapas previas de formación el sujeto quede a salvo de actos traumatizadores. en este sentido se pretende tutelar una esfera de libertad personal in fieri que en el futuro de materializará en...

El artículo 298, inciso 1, del código de procedimientos penales, establece que procede el recurso de nulidad cuando, en la sustentación de la instrucción o en la del proceso de juzgamiento, se incurriera en graves irregularidades o se omitieran los trámites o garantías establecidas en la ley procesal penal. estas omisiones procesales se encuentran vinculadas, además, a la inobservancia de las...

• Revista LEX

La presente investigación aborda aspectos referidos a una omisión del procurador público, en su condición de actor civil, de proponer el monto de su reparación civil y ofrecer los medios probatorios, durante la etapa intermedia. Estamos ante un hecho que no debería presentarse, pero ante lo cual el derecho procesal debe tener una respuesta, al no encontrarse regulada de manera expresa en el...

El auto de vista no apreció los argumentos de apelación ni dio respuesta a estos, con lo cual vulneró el derecho y garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales. además, solo fundamentó su decisión en mérito al principio acusatorio sin tomar en cuenta que la tutela jurisdiccional efectiva también le es amparable a la parte agraviada.