atenuantes y agravantes en materia penal

Se formó convicción sobre la responsabilidad penal de los encausados por el delito de robo agravado y extorsión agravada: se ponderó la estructura probatoria de la declaración del agraviado -de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116-, la ocurrencia de calle, la declaración testimonial de los efectivos policiales, entre otros medios de prueba. se logró enervar el principio de...

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso. por otro lado, si no se valoró correctamente la prueba actuada, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia del veintiocho de diciembre dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que le impuso doce años de pena privativa de...

La desaparición de mujeres cometido por particulares, en conexión con los delitos de secuestro y violación sexual las desapariciones de mujeres pueden constituir un delito de secuestro en conexión con el de violación sexual, ya que en muchos casos la privación arbitraria de la libertad ambulatoria de la mujer no es un fin en sí mismo, sino que va aparejada de otro delito de violencia de género,...

Del análisis de autos se concluye que existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente. al respecto se tiene que la sindicación de la menor agraviada es persistente y verosímil, y está corroborada con medios probatorios periféricos y carece de incredibilidad subjetiva. así, cumple con el estándar de certeza...

1. la determinación de la pena empieza desde los límites fijados por ley en función al tipo delictivo cometido –el artículo 296, 1° párrafo, del código penal, en el sub-lite–. dentro de estos márgenes, de la pena legalmente conminada, corresponde concretar la pena, en función al contenido de injusto y culpabilidad por el hecho, atendiendo a los presupuestos fijados en el artículo 45 del código...

Excepción de prescripción de la acción penal infundada y condena debidamente motivada en el caso, el pedido de prescripción de la acción penal debe desestimarse, por cuanto el cómputo del plazo de prescripción estuvo sujeto a suspensión; por lo tanto, aún está vigente la acción penal. de otro lado, la materialidad del delito y la responsabilidad penal de los procesados establecida en la sentencia

Esta probada responsabilidad de los tres procesados con las testimoniales, pericias, video, acta de incautación, entre otros. para la determinación de la pena se debe tener en cuenta la imputabilidad restringida por la ingesta de alcohol y menores de veintiún años de edad.

La declaracion de la testigo directa de los hechos y el reconocimiento que efectuo de los acusados corroborados con otros medios de prueba, acreditaron su responsabilidad por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves seguidas de muerte.

La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173º, inciso 2, del código penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto. de igual modo, la inaplicación de la prohibición contenida en el...

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los presupuestos del acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis, respecto a los presupuestos relativos a la valoración negativa de su retractación.

Como se dijo en sendos pronunciamientos de esta corte suprema, la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo —en sus tres ámbitos— yaestaba establecido desde 1992 en derecho...

Está acreditada la relación entre imputado y agraviada: él es conviviente de la hermana de aquella. la víctima acudió a la casa de su hermana donde ayudaba a cuidar a la bebé del imputado. ese vínculo familiar, unido a la edad del imputado, determinó una cierta preeminencia de él con la víctima, ventaja que fue aprovechada por el autor para realizar el acto objeto de imputación. se cumple, por...

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, desvirtuando la presunción de inocencia del recurrente.

Sumilla. la sanción aplicada de doce años de pena privativa de libertad, no se constata adecuada y proporcional al injusto de la conducta incriminada; sin embargo, el principio de prohibición de la reforma en peor limita materialmente la posibilidad de incrementarla, al no haber recurrido el representante del ministerio público.

Sumilla. los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la ejecutoria vinculante reseñada y mediante el procedimiento de prueba indiciaria, que prueban en grado de certeza el delito.

No se infringe los artículos 215 y 230 del código de los niños y adolescentes si se ha impuesto una medida socioeducativa acorde a los principios de razonabilidad, proporcionalidad y en atención a los requisitos regulados en dichos artículos.

Sumilla: homicidio calificado por ferocidad y homicidio simple en grado de tentativa, la prueba analizada de manera objetiva y razonada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por el agraviado contra los procesados. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285 del código de procedimientos penales.