atenuantes y agravantes en materia penal

El sentenciado fue condenado dos veces por el delito de hurto agravado; y en ambas oportunidades se le impuso penas privativas de la libertad suspendidas en su ejecución. en ese sentido, no se cumple con la exigencia jurisprudencial referida a que previamente se le haya aplicado una pena efectiva de privación de libertad para considerarlo como reincidente. en ese sentido, corresponde que se le...

Reincidenciasumilla. 1. la clase de pena que puede dar lugar a la reincidencia ha ido variando con el tiempo. inicialmente se trataba de una condena o, mejor dicho, pena privativa de libertad efectiva. la ley número 30076 varió el presupuesto material de la reincidencia -texto que en este punto mantiene el precepto vigente, y aplicable al sub-lite, instituido por el decreto legislativo número 1181

1. se presenta la circunstancia agravante genérica de pluralidad de agentes (ex artículos 45-a, numeral 2, literal &que la&46, apartado 1, literal 'tó con la intervención, como mínimo, de dos'i'e&l), de', del código penal), desde que la comisión del delito cohecho activo específico contó con la intervención, como mínimo, de dos agentes públicos: la encausada panduro hidalgo y el fiscal...

Sentencia de conformidad, delito de colusión: el sentenciado, con presencia de su abogado defensor, aceptó los cargos imputados en su contra, quedando fuera de debate su responsabilidad penal. siendo que el juicio de tipicidad, fue objeto de control por la sala superior, por estar vinculado al principio de legalidad, y el principio acusatorio. en cuanto a la pena impuesta, este supremo tribunal...

La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, que consiste en el reconocimiento del principio de adhesión en el proceso penal, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

Prueba por indicioslas actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal reunieron indicios antecedentes, concomitantes y plurales que permitieron acreditar que los recurrentes tenían pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento, lo que determinó la responsabilidad penal y enervó el derecho a la presunción de inocencia que los ampara.

En cuanto a la sanción, el delito de tráfico ilícito de drogas contempla tres clases de penas conjuntas: i) privativa de libertad. ii) multa. iii) inhabilitación. las que deben guardar entre sí proporcionalidad y razonabilidad en su extensión. con base en lo anotado, en atención a la pena privativa de libertad impuesta, la pena de inhabilitación debe ser reformada.

En el presente caso, respecto al delito (robo agravado), establece la pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años, no existe en autos una circunstancia atenuante, que permita disminuirla; por lo que corresponde dictar la pena dentro del marco de la ley. respecto al delito (contra la fe pública). no solo se advierte el merecimiento de pena sino también la necesidad de ella.

Sumilla: el procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio, pero no le es aplicable el beneficio de la confesión sincera. corresponde situar la pena en el tercio inferior, y atendiendo a las circunstancias, se debe reformar la pena impuesta por la sala superior, en concordancia con los fines del derecho penal.

Se declara fundado el recurso de casación al haberse aplicado erróneamente la ley penal lo que justifica la necesidad de casar la misma, y actuando como instancia, emitir pronunciamiento a fin de corregir los vicios en que se incurrieron, y fijar nueva pena privativa de libertad.

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de robo agravado; no obstante la pena impuesta no resulta ser proporcional y razonable frente al daño ocasionado.

Homicidio por codicia, lucro o envenenamiento alevosoa. la codicia es el &ación moral, cuando su presenc&de la desvaloración moral, cuando su presencia es el impulso para el emprendimiento de una conducta homicida; esto es, matar para obtener un beneficio material, vinculado directamente con la muerte de la víctima. en tanto que el lucro es "la ganancia o provecho qu"creta, definida y costead&a...

El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere normalmente de la prueba indirecta o indiciaria. en el presente caso, del análisis de la prueba indiciaria, se ha formado convicción de culpabilidad, enervando la presunción de inocencia. por consiguiente, es razonable ratificar la sentencia condenatoria dictada en contra del recurrente.

• Diario Oficial El Peruano

Tras efectuiar el cómputo del periodo de interrupción desde que se declaró reo contumaz al acusado hasta su captura, a la fecha no ha operado la prescripción. la pena solicitada por el fiscal se encuentra en el límite inferior de la pena básica, y al haberse acogido el acusado a la conclusión anticipada de los debates orales, la sala superior impuso una pena por debajo de esta, suspendida en su...

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.

La sala superior, no obstante no haber acogido la interpretación constitucional del artículo 22 del código penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un sétimo por conclusión anticipada del juicio, disminuyó adicionalmente dos años por circunstancias ajenas a lo legalmente previsto bajo el mínimo legal; como contar el recurrente con arraigo familiar,...

La sala superior, no obstante no haber acogido la interpretación constitucional del artículo 22 del código penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un sétimo por conclusión anticipada del juicio, disminuyó adicionalmente dos años por circunstancias ajenas a lo legalmente previsto bajo el mínimo legal; como contar el recurrente con arraigo familiar,...