articulo 210 codigo procesal penal

Se ha cumplido con los presupuestos formales de acuerdo con la normativa procesal y el tratado de extradición celebrado entre la república del perú y el reino de españa, por lo que procede la extradición.

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • Código Penal.

1. mediante la demanda de revisión no solo se puede sostener la inocencia (ajenidad respecto del hecho punible materia de condena), la presencia de una causa de exención de responsabilidad penal o la atipicidad ulterior del hecho punible –que, en todos estos supuestos, excluyen la aplicación de una sanción penal–, sino también cuando se presentan razones legales para amparar una causa de...

1. mediante la demanda de revisión no solo se puede sostener la inocencia (ajenidad respecto del hecho punible materia de condena), la presencia de una causa de exención de responsabilidad penal o la atipicidad ulterior del hecho punible –que, en todos estos supuestos, excluyen la aplicación de una sanción penal–, sino también cuando se presentan razones legales para amparar una causa de...

Extradición pasiva si la solicitud de extradición satisface el control de legalidad, se debe declarar su procedencia

1. uno de los derechos instrumentales que integra la garantía de defensa procesal es el derecho a la prueba pertinente (artículo 139, apartado 14 de la constitución, desarrollado legalmente por el artículo ix, numeral 1, del título preliminar del código procesal penal). este derecho importa que la parte procesal, en la forma y oportunidad estipulada en la ley, tiene la facultad de solicitar la...

A)se concibe a los contraindicios como contraprueba indirecta, consistente en la prueba de algún hecho con el cual se trata de desvirtuar la realidad de un acontecimiento indiciario, ante su incompatibilidad entre sí, o al cuestionar aquel la realidad de este, debilitando su fuerza probatoria. ahora bien, pueden ser contraindicios tanto otros indicios como pruebas directas, lo realmente relevante

• Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia constitucional

Dosificación punitiva con bases objetivas acreditadas en el caso concretosumilla. en el juicio de proporcionalidad de la pena no puede soslayarse que el encausado se acogió a la conclusión anticipada del proceso; sin embargo, previamente se debe realizar la dosificación punitiva, en atención a las circunstancias personales del agente, los fines de la pena, la gravedad del ilícito, y también las...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto por el sentenciado josé milton rodríguez de la cruz, debido a que sus argumentos carecen de relevancia jurídica y están relacionados con aspectos que no pueden ser evaluados mediante el recurso de casación, como es el caso del valor probatorio...

La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión, no dejó incontestados los agravios defensivos y tampoco se apreció la afectación a los principios y normas alegados, por lo que el presente recurso debe ser declarado inadmisible.

La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión, no dejó incontestados los agravios defensivos y tampoco se apreció la afectación a los principios y normas alegados, por lo que el presente recurso debe ser declarado inadmisible.

Procedencia de la extradición pasivael delito objeto de imputación (que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación) no es de carácter político ni se advierte que el órgano jurisdiccional de la república del ecuador sea un tribunal de excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso (según el artículo 517, numeral 2, literal d,

La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es adecuada, por lo que, corresponde declarar nula la citada resolución y proceder a la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra sala superior.

Atendiendo a la exigencia establecida en el artículo 366 del código procesal civil correspondía al abogado defensor del adolescente investigado exponer con precisión la naturaleza del agravio que le habría ocasionado el auto que aperturó la investigación a su favor, esto es, la resolución n° 2, de fecha 05 de noviembre de 2019, vale decir, la injusticia, el perjuicio, el error de hecho o de...

Las relaciones extradicionales entre las repúblicas del perú y argentina se rigen por el tratado suscrito entre ambos países. la presente solicitud cumple con los requisitos establecidos para su procedencia, así como los pertinentes previstos en el código procesal penal.

Improcedencia de la adecuación del tipo penal y sustitución de penasumilla. no es pertinente la invocación de la aludida sentencia del tribunal constitucional, que se limita a los supuestos de adolescentes entre catorce y dieciocho años de edad.

La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere que se cumpla escrupulosamente con las normas y principios regulados en los tratados celebrados entre las partes contratantes.

Para la imposición de la pena al sentenciado se consideró que nos encontramos ante un delito con circunstancias agravantes específicas, así como su responsabilidad restringida por edad y la bonificación procesal por haberse acogido a la conclusión anticipada del juicio. por lo que la decisión impugnada debe confirmarse.

Hecho o prueba nuevala nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada, debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.