articulo 114 codigo penal

• Revista LEX

El presente artículo tiene como objetivo analizar el delito de falsificación de documentos previsto en el Art. 427º del Código Penal Peruano, desde una óptica de la lógica jurídica, encontrando que el delito en mención en su estructura presenta deficiencias por la mala redacción de la proposición normativa en el supuesto de hecho, donde no se ha establecido desde un contexto lógico, por parte del

La violencia o amenaza en el delito de robo1. la violencia o amenaza son elementos constitutivos del delito de robo que operan como medios que posibilitan el apoderamiento del bien mueble ajeno. bastará el empleo de uno de ellos para que el delito se configure. 2. en el presente caso, la agraviada fue enfática al indicar que mientras forcejeaba con uno de los coautores del hecho punible, este la...

El delito de falsificación de documento -en la modalidad de uso de documento falso-, previsto en el artículo 427 del código penal in fine sanciona a quien &ico de esta modalidad es el utilizar el documento falso lo que supone la introducción del documento falso en el ámbito del tráf". el comportamiento típico de esta modalidad es el utilizar el documento falso lo que supone la introducción...

Rechazo in limine de la recusación sumilla. el numeral 1 literal a del artículo 34-a del código de procedimientos penales establece que los pedidos de inhibición o recusación deben rechazarse plano, si la causal fuese manifiestamente improcedente, como en el presente caso.

Nulidad de las sentencias por infracción de precepto procesali. el colegiado superior, al extralimitarse en las facultades que tenía y anular el primer concesorio para la subsanación de un tema de fondo (imposición de pena) -lo cual evidencia que se encontraba afectada de nulidad-, además de remitir los actuados al juzgado penal (que incluso, en mérito a lo ordenado, realizó una audiencia...

Sumilla. se declara bien concedido el recurso de casación excepcional debido a que la entidad impugnante justificó con suficiencia las causales invocadas.

• Diario Oficial El Peruano

• Ius et veritas

El aumento de la criminalidad organizada que se ha producido a nivel mundial en los últimos tiempos supuso que los Estados busquen soluciones conjuntas para hacer frente a este fenómeno, ello se vio traducido en la Convención de Palermo del año 2000. Este instrumento internacional supuso que los Estados parte incorporasen en sus ordenamientos jurídicos el delito de organización criminal. En el...

La condena debe ratificarse,pues los indicios en contra de lasentenciada son plurales, se encuentran debidamente corroborados, son convergentes y concomitantes al hecho atribuido. además, no se ha demostrado su tesis defensiva con base en lo actuado durante la tramitación del proceso.

En este caso se condenó a uno de los recurrentes por el delito de posesión de drogas tóxicas para su tráfico ilícito, decisión que debe ratificarse, pues la prueba actuada y valorada correctamente por la sala penal superior permitió desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía. sin embargo, en la determinación judicial de la pena, no advirtió que a la fecha de...

En este caso se condenó a uno de los recurrentes por el delito de posesión de drogas tóxicas para su tráfico ilícito, decisión que debe ratificarse, pues la prueba actuada y valorada correctamente por la sala penal superior permitió desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía. sin embargo, en la determinación judicial de la pena, no advirtió que a la fecha de...

Sumilla: los antecedentes penales que el procesado registra en otro país, al no estar previsto en el artículo 46°-b del código penal, como una circunstancia agravante cualificada, no pueden ser considerados en la determinación judicial de la pena concreta.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

En este caso, existen suficientes pruebasde cargo, actuadas y valoradascorrectamente por la sala penal superior,que han permitido generar convicción eneste supremo tribunal sobre laresponsabilidad penal del sentenciadocomo coautor del delito de robo conagravantes.

Se advierte que en el razonamiento del ad quem existe falta de motivación y valoración de los medios probatorios presentados en autos; el solo hecho de existir inscripción registral a favor del demandado, en controversias judiciales sobre la propiedad, no exime el análisis del caso concreto, de las pruebas que obran en autos y el principio buena fe.

Determinación judicial de la pena sumilla. las circunstancias agravantes y atenuantes tienen como finalidad la individualización y mención de la pena (analizando la pena abstracta: mínimo y máximo) para establecer la sanción concreta.

La motivación de una resolución judicial es adecuada cuando el argumento principal para desestimar la demanda se refuerza con otras afirmaciones expresadas en la sentencia, las mismas que derivan de los medios probatorios y actuaciones pertinentes existentes tanto en el expediente principal, en los acompañados y los procedimientos seguidos en vía administrativa, según el caso concreto.

La sala penal superior valorócorrectamente la prueba actuada queacredita con suficiencia la responsabilidad penal del sentenciado recurrente. la sindicación del agraviado es coherente ypersistente. él reconoció plenamente al sentenciado como uno de los sujetos que le arrebato su vehículo. específicamente, le atribuyó haberlo golpeado con el arma de fuego y huir a borde de su vehículo junto a su...