apelacion sexual

1. la causal invocada, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal, implica verificar si el medio de prueba reputado como nuevo satisface los siguientes imperativos: i) temporalidad, que se descubra con posterioridad a la sentencia y se refiera a las circunstancias acaecidas antes y durante el hecho que fue materia de pronunciamiento; ii) oportunidad, que no sea conocido...

En caso de víctimas menores de edad, las reacciones frente al abuso son heterogéneas, aunque alguna de ellas puedan ocurrir más frecuentemente que otras, pues los niños sexualmente abusados exhiben amplio espectro de reacciones emocionales y conductuales incluyendo aquellas asintomáticas. por lo anotado, el perito debe proceder con gran prudencia en las observaciones y los juicios que formula, ya

A)en el ámbito objetivo del tipo pueden converger elementos esenciales y accidentales, los primeros son aquellos constitutivos de determinado delito, sin ellos no es posible su configuración, mientras que los segundos solo implican una modificación del injusto, esto es, lo acrecientan o aminoran; por ende, la teoría del error no acarrea las mismas consecuencias en uno u otro caso. con dicho...

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado defectos demotivación y apartamiento de doctrina enla resolución de vista impugnada, lo quejustifica la necesidad de casarla para quese emita un nuevo pronunciamiento por uncolegiado superior distinto.

La causal invocada por el recurrente implica garantizar la correcta interpretación y aplicación de los preceptos constitucionales en juego. el acusado aduce la vulneración del debido proceso, en la medida en que se le impuso una pena efectiva de cuatro años. el debido proceso es un derecho fundamental, complejo y de carácter instrumental que contiene numerosas garantías de las personas. en el...

El artículo 425 apartado 2 del código procesal penal pone un límite a la potestad de valoración independiente de la prueba actuada en primera instancia. dispone que: “la sala penal superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda...

La valoración de las pruebas no concuerda con un razonamiento lógico y coherente que no contravenga con un análisis libre de contradicciones y bajo los principios de deliberación que la ley permite; por lo tanto, se advierte que en ambas resoluciones se ha incurrido en tal vicio, que es preciso corregir a través de un nuevo juicio oral.

La ausencia de conocimiento del nombre del autor al momento de los hechos no puede ser razón para concluir por la falta de certeza en su identificación. en un hecho delictivo no siempre se conoce el nombre del delincuente. en este caso, la agraviada y la testigo, si bien con anterioridad a los hechos no conocían el nombre del sentenciado, sí lo ubicaban físicamente. la identidad nominal les fue...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

El recurrente interpone el recurso de casación por la presunta vulneración del derecho a la doble instancia y la debida motivación de las resoluciones. sin embargo, en realidad busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en las dos instancias. pretende que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria...

El casacionista no sustenta adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende, con argumentos jurídicos y doctrinales. la garantía constitucional a la pluralidad de instancia es un derecho que asiste a los sujetos procesales, al igual que todo principio, no tiene carácter absoluto y se encuentra limitado al cumplimiento de los...

La valoración de la prueba actuada e incorporada legítimamente en el juicio oral, ha sido debidamente motivada por el tribunal de revisión y ha expresado fundamento sólidos que determinaron la condena del recurrente.

(i) la condena se considera como no pronunciada si transcurre el plazo de prueba sin que el condenado cometa nuevo delito doloso, ni infrinja de manera persistente y obstinada las reglas de conducta establecidas en la sentencia. está destinada para penas de carácter condicional, conforme al artículo 61 del código sustantivo.(ii) la rehabilitación de modo automático, previsto en el artículo 69 del

1. respecto de la presunción de inocencia, cuando se trata de un recurso de casación, en que la valoración de la prueba realizada por el juzgado penal ha sido previamente revisada por el tribunal superior, como en el presente caso; y, por ende, agotado el doble grado de jurisdicción (artículo x del título preliminar del código procesal civil y artículo 11 de la ley orgánica del poder judicial) y...

La valoración de prueba en segunda instancia se permite respecto a los aspectos abiertos cuando se realiza un control de la valoración de primera instancia; sin embargo, esta queda proscrita si la valoración es nueva y no justifica las razones por las que se aparta de la inicial. esta situación se advierte en el caso de autos pues con la nueva valoración de la sindicación de la víctima se pudo...

El acuerdo plenario número dos-dos mil dieciséis/cj-ciento dieciséis no prohíbe o excluye toda aplicación del proceso inmediato reformado a delitos especialmente graves. la drasticidad punitiva es una condición necesaria aunque no suficiente. se debe verificar también que el caso concreto, dada su singular comisión, exija un determinado esclarecimiento acentuado; asimismo, en tales casos, ha de...

Carece de interés casacionalen el caso, no se aprecia que el recurso de casación tenga contenido casacional, debido a que, sobre los temas planteados, el recurrente no acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia respecto al caso que requieren unificación; tampoco la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso y la ayuda que prestaría a la actividad...

1. en la fecha en que se llevaron a cabo las actas de entrevista única no estaba vigente la ley 30364, de veintitrés de noviembre de dos mil quince (artículo 19); y, menos, el decreto legislativo 1386, de cuatro de septiembre de dos mil dieciocho, que modificó la primera disposición. tampoco lo estaba el decreto legislativo 1307, de treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que modificó el...

Se afecta el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, establecido en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, si no se valora debidamente los medios probatorios y lo expresado por la partes dentro del proceso.