apelacion sexual

A. La ilogicidad es lo contrario a la lógica. a su vez, la lógica es el razonamiento intelectual en el que las ideas se manifiestan o se desarrollan de forma coherente, sin que haya contradicciones entre sí. por tanto, la ilogicidad, en el ámbito de la garantía de la motivación de las resoluciones, es definida como aquella contraria al razonamiento coherente y libre de contradicciones. B. La...

A. La ilogicidad es lo contrario a la lógica. a su vez, la lógica es el razonamiento intelectual en el que las ideas se manifiestan o se desarrollan de forma coherente, sin que haya contradicciones entre sí. por tanto, la ilogicidad, en el ámbito de la garantía de la motivación de las resoluciones, es definida como aquella contraria al razonamiento coherente y libre de contradicciones. B. La...

En el expediente administrativo se advierte que el demandante con diagnóstico de vih no tuvo medicación por trece días aproximadamente, lo cual constituye una falta grave conforme al decreto supremo 031-2014-sa, que aprueba el reglamento de infracciones y sanciones de la superintendencia nacional de salud- susalud, según el cual, en el anexo iiia, se considera infracción grave: &".

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

Vulneración de la uniformidad de la línea jurisprudencialsumilla. el tribunal superior habría valorado la prueba para decidir sobre una excepción de improcedencia de acción, cuando solo se debe realizar un encuadre de antijuridicidad penal sobre los hechos objetos de imputación formal; hecho que resultaría contrario a la línea jurisprudencial asentada sobre la materia.

Este supremo tribunal no advierte vulneración alguna del derecho al debido proceso de la demandada, por cuanto se encuentra debidamente acreditado en autos que el informe psicológico sí fue notificado a dicha parte, no habiéndose efectuado observaciones u oposición sobre el mismo.

La demanda de revisión de sentencia por su naturaleza excepcional, busca examinar una condena firme si se incorpora prueba nueva alternativa no conocida con anterioridad; caso contrario resulta improcedente su recurso. la alegación del demandante cuestiona el análisis probatorio realizado por el órgano colegiado superior, coligiéndose que su intención es que este supremo tribunal efectúe un...

Este colegiado supremo verificó que los argumentos del casacionista se dirigen a cuestionar aspectos de valoración de la prueba actuada durante el proceso, como la validez de la sindicación de la menor agraviada y los elementos de corroboración de esta, mas no a una indebida aplicación o errónea interpretación de la norma legal alegada como causal de su recurso; por lo que este se deberá rechazar

La defensa del sentenciado sostuvo la falta de aplicación del artículo 15 del código penal sobre el error de comprensión culturalmente condicionado. el sentenciado se sometió a la conclusión anticipada parcial del debate oral y no estuvo conforme con la pena solicitada por el fiscal provincial. los órganos de mérito se pronunciaron sobre el citado artículo y se actuó y valoró prueba para efectos...

El delito de favorecimiento a la prostitución1. para la configuración de la circunstancia agravante del inciso 6 del artículo 179 del código penal (el proxenetismo como oficio o modo de vida del sujeto activo), debe acreditarse que el autor hizo de la conducta favorecedora o facilitadora su modus vivendi, con base en el beneficio económico que percibe al promover la prostitución de terceras...

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria, por las causales previstas en los numerales 2 y 4, del artículo 429, del código procesal penal, por la inobservancia de normas legales de carácter procesal sancionadas con nulidad e ilogicidad en la motivación de la sentencia de vista.

Eximente imperfecta de aplicación para disminución punitiva que le es aplicable de conformidad con lo establecido por el acuerdo plenario n.° 4-2016/cj-116 y acorde con los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad y fines de la pena.

Este colegiado supremo verificó que los argumentos de los casacionistas se dirigen a cuestionar aspectos de valoración de la prueba actuada durante el proceso, como la validez de las sindicaciones de las agraviadas y los elementos de corroboración de estas, mas no a una indebida aplicación o errónea interpretación de la norma legal alegada como causal de su recurso; por lo que este se deberá...

• Diario Oficial El Peruano

Revocar la sentencia n° 156-2020-17°-jetp-csjl-recb, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 17 de setiembre de 2020, que declara: infundada la demanda interpuesta, la que reformandola declararon fundada en parte la demanda, y en consecuencia fraudulento el despido; y ordenaron que la demandada cumpla con reponer al demandante en su mismo puesto habitual de trabajo y derechos laborales

La sentencia de vista no se pronunció sobre ciertas pruebas actuadas en el juicio que podrían evidenciar un indicio de que el acusado incurrió en error de comprensión culturalmente condicionado, lo que podría determinar una pena inferior de ser el caso teniendo en consideración el acuerdo plenario número 1-2015/cj-116 y el artículo ix del título preliminar del código de los niños y adolescentes.

El recurso de casación es inadmisible cuando no cumple con todos los presupuestos señalados en el artículo 430 del código procesal penal y pretende el reexamen de los hechos debidamente probados y establecidos por las instancias ordinarias.

En el caso de autos se pudo advertir una especial necesidad que justificaba desde primera instancia que se lleve a cabo una pericia antropológica, cuyas conclusiones hubieran permitido motivar de forma razonada la existencia o descarte del error de prohibición culturalmente condicionado invocado.

Revocaron la sentencia n° 355 contenida en la resolución n°tres de fecha 08 de noviembre del 2021, que declara fundada lademanda sobre reposición por despido fraudulento; yreformándola declararon infundada la demanda en todossus extremos

1. el principio de congruencia o de correlación es un elemento que integra la garantía de tutela jurisdiccional. significa que la sentencia penal debe ceñirse a los límites marcados por la acusación fiscal, para cuya determinación ha de confrontarse la parte dispositiva de la sentencia y el objeto del proceso, delimitado por referencia a sus elementos subjetivos (partes) y objetivos (el petitum),

1. la causal invocada, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal, implica verificar si el medio de prueba reputado como nuevo satisface los siguientes imperativos: i) temporalidad, que se descubra con posterioridad a la sentencia y se refiera a las circunstancias acaecidas antes y durante el hecho que fue materia de pronunciamiento; ii) oportunidad, que no sea conocido...

La defensa formuló recurso de casación ordinaria, con base en la causal del inciso 1, artículo 429, del código procesal penal, por afectación a los derechos al debido proceso y pluralidad de instancias. en relación al primer derecho, analizados sus agravios se verifica que no fueron deducidos cuando interpuso su recurso de apelación, por lo que resulta de aplicación el inciso 1, artículo 428 del...

A. El derecho de defensa como parte integrante del debido proceso, se activa desde que se atribuye a alguien la comisión de un hecho delictivo en cualquiera de sus formas de participación; esto es, ante cualquier imputación, la persona tiene derecho de alegar, contrarrestar y defenderse, lo que significa que tiene el derecho de que se le comunique de forma cierta, expresa e inequívoca el detalle...