apelacion sentencia penal

Recurso de casación inadmisibleen el recurso de casación se esgrimieron argumentos no relacionados con las causales invocadas y que encubren, en realidad, la pretensión de que se reexaminen los medios de prueba en sede suprema. la corte suprema está sujeta ineludiblemente al hecho probado en las instancias ordinarias y su competencia se circunscribe a cuestiones de puro derecho. no fluye...

Falsedad ideológica, colusión, principio de congruencia, concurso real de delitos, teoría del precedente y regla de homologacióni. Si la excepción a la congruencia recursal está constituida por el principio iura novit curia -previsto en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil y en el artículo 409, numeral 1, del código procesal penal-, existe autorización para lo siguiente:

Vigencia de la acción penal en un proceso donde se emitió sentencia y que tiene la calidad de firme, no cabe discutir la vigencia de la acción penal.

I) la sala excluyó del material probatorio valorable la declaración sumarial del testigo-víctima. sin embargo, la prescindencia de la prueba no fue objetada. por consiguiente, la exclusión de esa prueba no se compadece con el principio de legalidad procesal. la lectura en el acto oral es el presupuesto formal para valorar esa testifical. si en el juicio, no se cuestionó tal posibilidad, no está...

• Diario Oficial El Peruano

La facultad de fiscalización de segunda instancia no es restrictiva sumilla. el numeral dos, del artículo cuatrocientos veinticinco, del código procesal penal, aunque reduce el criterio fiscalizador del tribunal de apelación sobre la prueba personal, no lo elimina, pero bajo ciertos supuestos.

No corresponde la invocación del principio de buena fe registral, si en el registro consta vía anotación de demanda, la existencia de un proceso judicial en el que se cuestiona un acto jurídico que pone en evidencia la fragilidad de la titularidad registral de los que aparecen en el tracto sucesivo registral.

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

• Códigos

La acción de revisión de sentencia, por su naturaleza excepcional, no resulta atendible cuando los agravios planteados por la recurrente están dirigidos a la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio.

La competencia es un presupuesto procesal del órgano jurisdiccional apreciable de oficio. aquel fue notoriamente vulnerado, por lo que se afectó el bien jurídico constituido por una correcta administración de justicia. la posterior anulación de la resolución prevaricadora no afectó ni la tipicidad ni la antijuricidad de la conducta probada, pues el delito es de mera actividad y de consumación...

Derecho a la tutela procesal efectiva. Habeas corpus. Motivación de las resoluciones judiciales. Libertad

• Códigos

Recurso de casación inadmisiblese trata de un recurso de casación que carece manifiestamente de fundamento. en primer lugar, se aludió a un testigo que no forma parte del material probatorio valorado en las instancias ordinarias. en segundo lugar, la inocencia que se alega en relación con uno de los hechos materia de acusación, así como la supuesta ilegalidad de la denuncia verbal y del...

Si en la etapa intermedia fuera clausurada la pretensión penal tras el auto de sobreseimiento, y por otro lado, fuera admitida y declarada procedente la pretensión civil; posteriormente en el juzgamiento -a cargo del juez penal- solo se debatirá la pretensión civil con actuación de prueba que sustente la pretensión de cada una de las partes, a fin de adoptar una decisión final respecto a la...

En el proceso debe evitarse la revictimización o reexperimentación de la experiencia traumática cada vez que la víctima recuerda o intenta recordar lo ocurrido; siendo esto así, no es razonable exigir que los perjudicados o perjudicadas por violencia sexual deban reiterar sus declaraciones ante las autoridades sobre el abuso del que han sido objeto; más aún si tales dichos ostentan presunción de...

Infundado el recurso de casación los argumentos de casación que justificaron el doble conforme devienen en infundados, porque la inconducta atribuida al recurrente implica responsabilidad tanto administrativa como penal, las cuales no son excluyentes ni constituyen contravención al principio ne bis in idem. por otro lado, el delito de negociación incompatible es catalogado como uno de infracción...

A. la administración de justicia, desde un sentido amplio, comprende aquellas dependencias a cargo de las investigaciones o indagaciones y resolución de conflictos en aplicación de la ley y dentro del marco constitucional. en sentido restringido, recae sobre aquellos que la imparten. la perturbación a esta función trascendental del estado es pasible de persecución y reproche penal, pues el bien...

La cosa juzgada formal es la preclusión de los medios de impugnación respecto a una resolución jurisdiccional penal, y tiene un efecto intraprocesal referido a que esta se genera cuando la sentencia adquiere firmeza. de autos se advierte que el representante del ministerio público no apeló la sentencia de primera instancia, que determinó que el título de imputación de la sentenciada era de...

El delito de negociación incompatible constituye un delito de peligro abstracto, que crea un peligro para el bien jurídico, no siendo parte del tipo penal el resultado u obtención de un beneficio económico propio o para un tercero. el extraneus puede ser parte de dicho delito a título de cómplice. en el caso concreto no se ha acreditado el especial interés por parte de los acusados que requiere...

Los argumentos invocados en el recurso de casación no fueron deducidos en el fundamento del recurso de apelación, máxime si las posibles incoherencias no han sido señaladas de manera concreta y clara en el recurso de casación.

Es procedente la solicitud de extradición que cumple con los requisitos señalados en el tratado de extradición suscrito el veintiocho de junio de mil novecientos ochenta y nueve (aprobado por resolución legislativa número veinticinco mil trescientos cuarenta y siete del treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y uno), entre la república del perú y el reino de españa; el cual entró en...