alegatos divorcio

Aprobaron la sentencia contenida en la resolución 6 de fecha 29 de noviembre de 2022 (folios 71-78), que declara fundada la demanda de divorcio y la disolución del vínculo matrimonial por la causal de separación de hecho, con todo lo demás que contiene y que no ha sido materia de apelación. -confirmaron la sentencia contenida en la resolución 7 fecha 30 de noviembre de 2022 (folios 209-221), en...

• Diario Oficial El Peruano

6. 2) confirmamos la sentencia contenida en la resolución número trece de fechaveintiocho de junio del año dos mil veintitrés emitida por el juzgado de familia de pachacútecque resolvió: declarar infundada en todos sus extremos la demanda de divorcio interpuesta porel ciudadano dexter zafra becerra. sin costas, ni costos, al haberse declarado la rebeldía de lacónyuge codemandada; por improbado la

Ante la evidencia de la existencia del expediente n° 1886-2019 sobre nulidad de acta de matrimonio queda acreditado que es en dicho proceso donde debe verificarse los efectos de la nulidad de matrimonio, tanto mas si el bien inmueble se ha adquirido durante la vigencia del segundo matrimonio. de modo que atendiendo que en el caso no se ha determinado que entre las partes haya existido una union...

• Razonamiento jurídico y teoría del derecho

Sumilla: el demandante debe acreditar susafirmaciones respecto a la fecha de separación. Además, el hecho de que no exista una denuncia deabandono de hogar no acredita una separación demutuo acuerdo ni el año de esta, pues afirmar elloimplicaría incurrir en una falacia lógica.

Confirmar la resolución n° 10, quecontiene la sentencia de fecha 23 de agosto de 2022, obrante de folios 82/87,que resuelve: “falla: declarando infundada la demanda de divorciopor la causal de separacion de cuerpos por abandonoinjustificado del hogar obrante a fojas trece a dieciocho, interpuestapor roberto jose sanchez laos contra ketty milagros panduroperez; sin costas ni costos, en razón de...

El principio iura novit curia presenta dos elementos: uno, ligado a la congruencia procesal, mediante el cual no se puede resolver más allá del petitorio ni fundar la decisión en hechos diversos de los que han sido alegados y, otro, a la facultad del juez de aplicar el derecho aunque no haya sido invocado por las partes.

La consulta es un mecanismo legal obligatorio por eso se afirma que es de ordenpúblico, destinado a la revisión de determinadas resoluciones, cuya finalidad es la deaprobar o desaprobar el contenido de ellas. la consulta es la expresión del controljerárquico respecto de aquellas decisiones judiciales que están previstas en la ley de lamateria. En aquel contexto le está confiado al órgano superior

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

Cuando un padre o una madre recurren a un órgano jurisdiccional, con el objeto de conseguir que se establezcan días para visitar a su hija o hijo, ante la imposibilidad de ponerse de acuerdo; no tendría por que demorarse en el ser resuelta la controversia por parte del Juez, con la expedición de la sentencia correspondiente; puesto que no se trata una Litis complicada. Quiénes se encuentran...

Por consiguiente, la autoridad judicial en el proceso de autos no debe emitir pronunciamiento sobrela obligación alimentaria entre cónyuges como lo ha hecho la a quo, cuando dispuso “determíneseel cese recíproco de la obligación alimentaria entre los cónyuges”, toda vez que al ordenar ello estádesconociendo la preexistencia del proceso de alimentos en mención. en ese sentido, en elpresente caso...

En este orden de ideas, queda determinado que la sentencia en mención aprobó la demanda planteada por la actora, la cual no fue materia de cuestionamiento por los sujetos procesales quedando así bajo constancia de firmeza (introito de la sentencia extranjera); verificándose que la accionante ha cumplido con los presupuestos legales, para la procedencia del reconocimiento y ejecución de sentencia...

El laudo se pronunció debidamente sobre lo que fue materia controvertida y discutida al interior del proceso. Respecto a la causal b, invocada no acredita afectación alguna, al igual que el argumento correspondiente a la causal e) del artículo 63 de la ley de arbitraje.Palabras clave: Causal b), causal e), afectación

Advertimos el cumplimiento estricto del debido procedimiento legal,estuvo garantizado el derecho de defensa, lo cual ha generado que las partes esténen posibilidades de ofrecer los medios probatorios que sustenten sus afirmacionesfácticas; la prueba ofertada ha sido admitida, actuada, y valorada con la sentencia;esta última ha expresado suficiencia y sobre la base de datos objetivos extraídos...

Por otro lado, debe tenerse en cuenta que, en el presente caso, es un hechoaceptado por ambas partes que existe separación de hecho desde, aproximadamente,el año 2015; de manera que para que se configure la causal de conducta deshonrosaque haga insoportable la vida en común, se requiere que las partes sigan ejerciendo eldeber de cohabitación contenido en el artículo 289° del código civil, lo que...