acusacion alternativa

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. i) no haber nulidad en la sentencia condenatoria en el extremo que condena a edgar ronal kohler porras como autor del delito contra el patrimonio-robo agravado, en perjuicio de fredesvinda olivares vásquez, y por el delito contra la tranquilidad pública-asociación ilícita para delinquir, en perjuicio de la sociedad, pues de los medios probatorios...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva de la víctima de iniciales m. v. q. h. siempre fue directa y se mantuvo incólume. en el curso de la investigación y en el juicio oral, aseveró que el cuñado de su padre, es decir, dámaso hugo pino velasque, le practicó el acto sexual por vía vaginal en diversas ocasiones. la literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar...

No haber nulidad en sentencia condenatoria y penasumilla: la sala penal superior determinó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la declaración de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. si bien la menor se retractó en juicio oral y sostuvo que el sentenciado no la agredió sexualmente, la sala la...

La sindicación de la menor agraviada es verosímil, dado que presenta coherencia interna y externa, y se corrobora con medios probatorios periféricos; es persistente, pues narró el suceso en todas las etapas del proceso penal, y presenta ausencia de incredibilidad subjetiva, pues carece de móviles espurios (conforme a los presupuestos previstos en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116). lo...

Decisiónpor los fundamentos expuestos los jueces y las juezas de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia, declararon:i. No haber nulidad en la sentencia conformada del 16 de agosto de 2021 expedida por la cuarta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte. la cual condenó a angélica maría benites burgos como autora de la tentativa de parricidio en...

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco, con énfasis en el extremo que el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita...

La versión de la víctima se encuentra corroborada por elementos periféricos recabados durante el presente proceso. dichos medios de prueba determinan que la agraviada sufrió abuso sexual, con lo que se cumple con la garantía de certeza referida al parámetro de verosimilitud. En consecuencia, se generó un estado de convicción respecto del testimonio de la menor agraviada; el cual se consolidó al...

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de de edad - suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

No haber nulidad en condena sumilla. conforme a los criterios establecidos en la ejecutoria suprema vinculante n.° 3044-2004, referida a la valoración de las declaraciones en la instrucción; estas son perfectamente aplicables a las que se realizan en la etapa preliminar policial (actuadas en presencia del representante del misterio público) y gozan de solvencia incriminatoria, toda vez que las...

• Diario Oficial El Peruano

Robo agravadosumilla: se ha formado convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado jesús manuel zavaleta huachupoma, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios). los contraindicios invocados por la defensa no son suficientes para desvirtuarla; por lo que, se justifica la sentencia condenatoria, emitida conforme al artículo 285° del...

La sindicación formulada por el agraviado contiene referencias fácticas precisas y convergen corroboraciones periféricas objetivas, superando así el test de verosimilitud interna y externa. igualmente, ha sido persistente y ausente de incredibilidad subjetiva, por lo que satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis.

A) en la sindicación formulada por el menor agraviado subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, que denota coherencia y solidez, y supera el test de verosimilitud interna. asimismo, en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, por lo que se cumple con la verosimilitud externa. así, el testimonio incriminatorio satisface las garantías de...

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, como autor del delito de violación sexual, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.

Estando a que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso propuesto, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, toda vez que, en esencia, el...

La falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo resulta evidente, por lo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia casatoria como garante de los principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y como última instancia de la jurisdicción ordinaria (por lo tanto,