acusacion alternativa

Sumilla. la relación jurídico-tributaria no es de carácter horizontal, sino más bien vertical. el sujeto pasivo de dicha vinculación asume deberes frente a la administración, entre ellos, presentar su declaración jurada de rentas y bienes, informar y comunicar al fisco una serie de situaciones (actividades del deudor tributario o de terceros) y el pago de tributos. así conforme a las normas...

Se ha acreditado que los procesados tenían competencia funcional (relación funcional-poder de vigilancia y control), y posibilidad de libre disposición (disponibilidad jurídica) sobre los caudales de la universidad nacional del altiplano; estatus del cual se prevalieron para llevar a cabo la apropiación.

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en...

Tráfico ilícito de drogaslas actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal reunieron testimoniales, confrontaciones y prueba material que acreditaron que la recurrente tenía pleno conocimiento y participación en los hechos materia de juzgamiento. ello determinó su responsabilidad penal y enervó el derecho a la presunción constitucional de inocencia que la ampara.

Del análisis de autos se concluye que existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente. al respecto se tiene que la sindicación de la menor agraviada es persistente y verosímil, y está corroborada con medios probatorios periféricos y carece de incredibilidad subjetiva. así, cumple con el estándar de certeza...

Se han incorporado medios idóneos que corroboran lo declarado por la menor agraviada que dan las garantías de certeza, validantes de la versión incriminatoria de la víctima, lo que permite concluir que la sindicación formulada por esta en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos por el delito imputado, ha sido coherente y circunstanciado. los actos de prueba...

Inadmisibilidad del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que la sala penal superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó las objeciones formalizadas. frente a ello, los recurrentes no proporcionaron argumentos pertinentes para que se modifique el criterio adoptado tanto por la sala de alzada como por el juzgado penal colegiado, quienes...

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de 30 de setiembre de 2005.

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. la...

1. la sentencia cuestionada en revisión es de fecha anterior y, esencialmente, en ella no medió actuación y, menos, apreciación probatoria, porque los accionantes se acogieron a la conformidad procesal. empero, en la sentencia común, dictada tres meses después, sí se efectuó una apreciación de la prueba. 2. se está ante una sentencia –la común– dictada con posterioridad a la sentencia cuestionada

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de abril de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que condenó a pedro salomé tapia como autor del delito de colusión, en agravio del estado - municipalidad distrital de silcahuasi. en consecuencia, le impuso cuatro años de pena privativa de...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116.

La invalidez de la retractación de la víctima por ausencia de corroboración periféricasumilla. la retractación de la víctima es inválida cuando a la hora de su valoración no fue corroborada periféricamente; y, por el contrario, el testimonio inicial cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud; parámetros mínimos de contraste...

Homicidio simple i. La prueba de cargo está edificada sobre la sindicación realizada por el agraviado héctor enrique paucar yraita, que ha sido corroborada periféricamente con pruebas personales y documentales. en ese sentido, no es cierta la alegación del acusado jhonnatan bruno millán, en el sentido de que se dictó una sentencia condenatoria tomando como única referencia probatoria lo aseverado

El contexto en que ha participado el recurrente, claramente refleja que el sí conoció la conducta que iba a realizar su coacusado turpo cabrera. los elementos externos que rodean su conducta así lo determinan, si bien el no tuvo el dominio del hecho, su aporte fue esencial porque justamente para cometer este homicidio por encargo -sicariato- el autor contrató a una persona que tenga el perfil de...

Se advierte que de la argumentación contenida en la demanda, el recurrente pretende la reducción de la pena impuesta, supuesto que no está contemplado en el artículo 361 del código de procedimientos penales, por lo que de plano la demanda debe desestimarse.