Acción oblicua

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

. i) las versiones de los comuneros no solo no son uniformes, sino que en su núcleo tienen un carácter referencial tanto para la identificación visual cuanto para la identificación de las huellas y de las zapatillas que usaban los dos civiles que se encontraban en el vehículo policial. tales versiones no son fiables, las que no enervan la presunción constitucional de inocencia de los efectivos...

La causalidad no basta para sostener la responsabilidad del autor por un suceso que no se puede controlar ni evitar.

En el caso, se determinó la responsabilidad penal del encausado no solo con la declaración coherente y persistente de la menor agraviada, corroborada con medios de prueba periféricos y objetivos que en conjunto cumplen los estándares de valoración probatoria del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis; sino, además la tesis de defensa ha sido rebatida con el testimonio de...

Discordia

La determinación judicial de la pena se fijó conforme a los principios de proporcionalidad y razonabilidad que prevé el código penal; y, para determinar el monto de la reparación civil se estableció que la prole se encuentra bajo la custodia de la familia paterna y bajo ingresos económicos precarios del agente.

Los indicios no han sido concordantes y convergentes, máxime si no se identificóplenamente al sujeto que contactó con el agente encubierto, menos hay sindicación alguna de los sentenciados y/ o testigosidentificando al recurrente; además, la prueba documental consistente en elvoucher y nota manuscrita, sólo resulta últil para establecer relacionescomerciales lícitas, por lo que, sostener lo...

Ante la existencia de versiones disímiles, corresponde determinar cuál de ellos tiene mayor fiabilidad, ello en cumplimiento de lo establecido en el precedente vinculante r. n. n.° 3044-2004-lima

Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del ministerio público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad de los encausados por delito de peculado, máxime si se tiene que no obra en autos documentación pertinente que se constituya como suficiente prueba de...

El testimonio de la víctima cuando seerige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia d~,corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contrasteestablecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la

La declaración de la víctima en los delitos de clandestinidad constituye prueba idónea para destruir la presunción de inocencia, en tanto se acredite su rotundidad y coherencia, no se establezca móviles espurios en la sindicación y, existan datosexternos, periféricos circunstanciales, a la propia declaración de la víctima, que poyen su versión.

• La herencia fideicomisaria

Debe declararse la prescripción de la acción penal, cuando a la fecha se vencieron los plazos que la norma establece para la prosecución de la misma.

La pandemia generada por la covid-19, no justifica de manera alguna la reducción de la sanción a imponer; máxime si su edad y el estado de salud no lo colocan entre la población de riesgo. en efecto, tal alegación o afirmación de la sala no es una causal de disminución de la punibilidad que establece la ley para reducir la pena. tal situación de pandemia ha sido recogida en su oportunidad por el...

La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda consideración subjetiva.

El acopio de los medios probatorios incorporados al proceso, como es la declaración de la agraviada y demás medios probatorios que, analizados conjuntamente, son convincentes para enervar la presunción de inocencia del procesado, existiendo pruebas de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vinculan lógicamente como autor del delito imputado. lo que ha permitido a la sala emitir...

Subsiste la imputación, pues el agraviado narró detalladamente la participación de la encausada en el robo en su perjuicio, señalando que fue "cogoteado" y ella incitaba a sus acompañante con la finalidad de vencer la resistencia que oponía, lo cual desvirtuó la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal.

El justiciable practicó el acto sexual con la agraviada en su creencia que contaba con más de catorce años de edad, sin embargo, el error fue vencible por cuanto actuando con las previsiones del caso se hubiese dado cuenta del error, lo cual elimina el dolo pero subsiste la culpa, por consiguiente queda exento de responsabilidad, puesto que el código penal no contempla el tipo culposo de...

1. el delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio cuanto un delito de infracción de deber -el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo que se trata de una situación de prevalimiento-. solo se requiere que el...