Acción oblicua

Corregida

En el razonamiento de los señores magistrados del colegiado superior para estimar la excepción de naturaleza de acción se admite la tesis excluyente del origen no delictivo del dinero, dando por acreditada la informalidad en la venta de vehículos como fuente única de lo depositado, juicio que se sustenta en actividad probatoria, que analiza la falta de veracidad o la falsedad del enunciado de lo...

Para que un elemento probatorio sea considerado prueba ilícita se tiene que haber infringido la legalidad ordinaria y/o se haya practicado sin las formalidades legalmente establecidas para la obtención y práctica de la prueba, esto es, aquella cuyo desarrollo no se ajusta a las previsiones o al procedimiento previsto en la ley, o cuando sea recabada vulnerando derechos fundamentales.

La sindicación de la agraviada denota de uniformidad, coherencia y persistencia en la incriminación, toda vez que sindica al encausado como el autor del delito sufrido, además, está corroborada con elementos probatorios que dotan de solidez a su incriminación, por tanto se cumple con los requisitos exigidos en el acuerdo plenario 2-2005/cj-116.

La incriminación del agraviado adquiere virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado cuando cumple con los presupuestos exigidos en el acuerdo plenario n° 2-2005-cj-116, esto es, ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y permanencia en la incriminación.

[1] el tribunal de instancia no efectuó la debida apreciación de los hechos ni evaluó suficientemente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que cabe declarar la nulidad para efectuar nuevo juicio oral por otro colegiado. [2] cuando la parte civil reclame daños y perjuicios que no estén apreciados en el escrito de...

El juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba. puede arribar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios, a fin de acreditar la responsabilidad penal de los encausados). por su parte, el tribunal superior no efectuó una...

Quien plantea revisión de sentencia por el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve debe señalar cuál elemento de prueba decisivo en la sentencia carece de valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación.

La procedibilidad del pedido de extradición activa se encuentra condicionada al cumplimiento de los requisitos contemplados en los tratados que el perú suscribe con el país correspondiente.

La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

No se dan los presupuestos de la legítima defensa debido a que no existió agresión ilegítima, ni laconsecuente necesidad de defensa por parte del encausado, sino todo lo contrario, existió la acciónprovocadora del procesado, y la indudable defensa de losagraviados con la finalidad que no entorpezcan la labor de inteligencia que realizaban al momento de los hechos.

En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal del procesado con la hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que lo asiste

Procedencia de extradición activasumilla. el tratado de extradición entre las repúblicas de perú y argentina regula como presupuestos que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de doble incriminación, no se trate de un delito político ni haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.

La suspensión del plazo prescriptorio no es indeterminado o ilimitado, sino que éste tiene como límite un tiempo equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo, tal como lo ha establecido el acuerdo plenario tres guión dos mil doce oblicua cj guión ciento dieciséis.

1. es del caso, rechazar las protestas de inocencia del imputado recurrente: se planificó el hecho -él ocupó un rol principal en su desarrollo e intervino en un claro contexto delictivo- y se intervino en fracturar la puerta de acceso al predio. 2. como se trata de un delito consumado la pena mínima no puede ser inferior a doce años. no concurren circunstancias agravantes ni otra causa...

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

El justiciable practicó el acto sexual con la agraviada en su creencia que contaba con más de catorce años de edad, sin embargo, el error fue vencible por cuanto actuando con las previsiones del caso se hubiese dado cuenta del error, lo cual elimina el dolo pero subsiste la culpa, por consiguiente queda exento de responsabilidad, puesto que el código penal no contempla el tipo culposo de...

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.

Se ha acreditado la responsabilidade penal del procesado sobre la base de la sindicación de los agraviados y testigos, así como las demás pruebas que obran en autos, tales como: el certificado médico legal, y tomas fotográficas, por lo que corresponde confirmar la sentencia recurrida materia de análisis.

La responsabilidad penal del encausado en la perpetración de los delitos imputados, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente caso.