Acción civil en proceso penal

Resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

Resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

Resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de inadmisibilidad de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintiséis, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

Resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

Resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de inadmisibilidad de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintiséis, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

Resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de inadmisibilidad de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintiséis, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

Cosa juzgada y prescripción de la acción penal la resolución emitida por la primera sala civil de la corte superior de justicia de lima no reúne los requisitos exigidos por el artículo 79 del código penal para fundamentar la aplicación del principio non bis in idem. Las resoluciones emitidas en sede constitucional a favor de los procesados, que suspendieron el plazo de prescripción de la acción...

1. a los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el código procesal penal (artículo 12, numeral 3, del código procesal penal). ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. y, cuando la ley sanciona que la declaración de responsabilidad civil se determinará

Cuando se trata de casos en los que hay un contrato de arrendamiento financiero de por medio, por su propia naturaleza se libera de responsabilidad al propietario arrendador del bien respecto a los daños que pueda causar el bien arrendado. por principio de especialidad prevalece eldecreto legislativo n.° 299 frente a laley n.° 27181.

Causas de improcedencia de la demanda, previstas en el código procesal civil, aplicables a la acción de revisión penalsumilla. resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

Excepción de improcedencia de acción sumilla. para la excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el fiscal y el juez para evaluarla solo debe tener en cuenta los hechos incorporados por el fiscal en el acto de imputación pertinente. la excepción de improcedencia de acción se concreta en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido al tipo penal. el...

Causas de improcedencia de la demanda, previstas en el código procesal civil, aplicables en la acción de revisiónsumilla. resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

• Códigos

Causas de improcedencia de la demanda, previstas en el código procesal civil, aplicables en la acción de revisiónsumilla. resultan de aplicación supletoria a la acción de revisión en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.

El modelo penal vigente determina la necesidad de motivar debidamente las decisiones sobre responsabilidad civil aun cuando se absuelve al imputado, pues no es de recibo eximir dicha responsabilidad por el solo mérito de la inexistencia de responsabilidad penal, tanto más si ambas opciones obedecen a criterios normativos y materiales diferentes.

• Diario Oficial El Peruano

• Derecho PUCP

El presente artículo analiza el debate surgido en el ordenamiento jurídico peruano en torno a si el plazo que tiene el Estado para cobrar la reparación civil en casos de sentencias derivadas de procesos penales por delitos contra la Administración pública es uno de caducidad o de prescripción. La diferencia no es menor, pues, mientras el plazo de prescripción admite interrupciones, el plazo de...

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

En este caso, el objeto material del delito (acciones que la empresa cromwell assets tenía en agropucalá s. a. a.), habría sido pasible de transferencia mediante documentos falsos, a la empresa coinka. sin embargo, pese a la realización de este acto, las acciones nunca cambiaron de titularidad y tampoco la empresa coinka pudo ejercer derechos sobre ella. esto es, las acciones no sufrieron actos...

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

La calificación alternativa y la excepción de improcedencia de acciónsumilla. el pronunciamiento efectuado en etapa intermedia, que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción por la calificación principal -colusión agravada-, de modo alguno afecta la fundamentación fáctica y jurídica de la acusación alternativa -peculado doloso agravado-.