Sentencia condenatoria

Al existir suficientes medios de prueba que desvirtúan la presunción de inocencia de los acusados, la sentencia condenatoria cumple con lo dispuesto en el artículo 285 del código de procedimientos penales, por lo que se debe declarar no haber nulidad en la misma. cuando un delito tiene como sanción penas conjuntas, el juez debe fijar la extensión y calidad de cada una de las penas conjuntas en...

Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.

La sindicación de la menoragraviada efectuada a nivel preliminar,en etapa de instrucción y en juicio oral,es uniforme, sólida y coherente, y seencuentra corroborada con ladeclaración de sus padres, de susprimas, de la empleada doméstica, conel protocolo de pericia psicológica, ycon las demás pruebas actuadas enjuicio oral, lo que otorga credibilidad ycoherencia a su versión, y evidenciacon...

• Códigos

En el presente caso, el demandante no alega qué elemento de prueba o medio probatorio decisivo para su condena, fue declarado inválido, falso o adulterado, después de la sentencia condenatoria. asimismo, la declaración jurada presentada por el recurrente, como nuevo medio probatorio no es capaz de establecer la inocencia del condenado. en ese sentido, la demanda deviene en improcedente.

Revisión de sentencia improcedentela prueba ofrecida no constituye nova producta, según los términos del inciso 4 del artículo 439 del código procesal penal. la testimonial de la víctima fue actuada en juzgamiento y sobre la base de ella, así como a partir de otros medios de prueba periféricos, se edificó la sentencia condenatoria. la demanda de revisión de sentencia es manifiestamente...

Improcedencia de la demanda de revisióni. la invocación del numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal amerita la presentación de medios de prueba nuevos que permitan enervar la inmutabilidad de la sentencia condenatoria y determinar la inocencia de la recurrente. ii. en el caso concreto no se verifica la causal invocada por la recurrente en el acto postulatorio; en tal sentido, es...

El demandante cuestiona la valoración de los medios probatorios que sustentaron la sentencia condenatoria en su contra, mas no acredita alguna de las causales de procedencia previstas en el artículo 439 del código procesal penal. este cuestionamiento es de carácter ordinario y no satisface la necesidad que el recurso de revisión plantea; por ende, resulta improcedente

Improcedencia de la demanda de revisiónla invocación del numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal amerita la presentación de medios de prueba nuevos que el juzgador no conoció, que sean contundentes para enervar la inmutabilidad de la sentencia condenatoria y determinar la inocencia del recurrente, lo cual no ocurrió; en consecuencia la revisión de sentencia debe ser declarada...

La invocación del numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal amerita la presentación de medios de prueba nuevos que el juzgador no conoció, que sean contundentes tanto para enervar la inmutabilidad de la sentencia condenatoria como para determinar la inocencia del recurrente, lo que no ocurrió; por consiguiente, la revisión de sentencia debe ser declarada improcedente.

La demanda es improcedente, al existir una sentencia condenatoria conformada, emitida en aplicación de la ley veintiocho mil ciento veintidós, no hubo necesidad de realizar valoración de medios probatorios para llegar al juicio de culpabilidad. por lo tanto, no hay objeto de revisión alguna, más aún si el demandante no señaló el hecho nuevo ni presentó medio probatorio nuevo no conocido en el...

Al haberse resuelto en el expediente principal la situación jurídica del recurrente mediante sentencia condenatoria, carece de objeto pronunciarse en la presente incidencia, por operar la sustracción de la materia.

La conformidad del sujeto reclamado para el cumplimiento de una sentencia condenatoria impartida en una república distinta a la peruana, determina el inicio del trámite de extradición simplificada. la procedencia del procedimiento antes descrito, no se halla sujeta a la presentación de la demanda de extradición.

La aplicación de la sustitución de la pena ostenta un carácter excepcional, pues a pesar de existir una sentencia condenatoria, con la calidad de cosa juzgada se autoriza efectuar la adecuación respectiva pero respetando la compulsa de pruebas que conllevaron a condenar al reo y por disposición de una nueva ley que le será más favorable. esta naturaleza tiene como sustento que la única fuente...

Los argumentos de la demanda, tienen por finalidad cuestionar el material probatorio en que se sustentó, lo que no está permitido en estos tipos de recurso. lo que hubiera realizado el demandante es presentar un recurso de apelación contra la sentencia condenatoria y no dejarla consentir como lo hizo el recurrente

Uno de los presupuestos objetivos para que proceda la acción de revisión, es el tipo de resolución recurrible: sentencia condenatoria firme. por ello, este tipo de acción extraordinaria constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basada en la firmeza de la cosa juzgada.

La actividad probatoria desarrollada en el proceso, no brinda información suficiente que desvirtúe la presunción de inocencia que asiste al procesado, subsistiendo incertidumbre razonable sobre la veracidad de la sindicación inicial de la agraviada, en consecuencia, la sentencia condenatoria recurrida no es fundada y de conformidad con el artículo con el artículo trescientos uno del código de...

El demandante no cumplió con precisar la causal de revisión que invoca, y de los fundamentos de su escrito se desprende que cuestiona la suficiencia probatoria de su juicio de condena y reiteró argumentos de defensa que ya fueron analizados en la sentencia condenatoria y ejecutoria suprema recaídas en el proceso seguido en su contra. por lo que al no esgrimir argumentos relacionados a la...

Se tiene una razonable sindicación directa del agraviado al imputado, avalada por la cuasi inmediata intervención y captura policial y con las testificales de los dos policías intervinientes. la versión del imputado no es coincidente con la de su coencausado espejo valenzuela, pese a que debería serlo dado que exponen sobre un mismo hecho. existe prueba de cargo documentada y personal, así como...

Es viable revocar una sentencia condenatoria, si en la sindicación del coacusado (único elemento de prueba) no concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico noveno, del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.

Se tiene una razonable sindicación directa del agraviado al imputado, avalada por la cuasi inmediata intervención y captura policial y con las testificales de los dos policías intervinientes. la versión del imputado no es coincidente con la de su coencausado espejo valenzuela, pese a que debería serlo dado que exponen sobre un mismo hecho. existe prueba de cargo documentada y personal, así como...

Las imputaciones de la menor agraviada cumplen con los presupuestos para ser consideradas una prueba válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, conforme con el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis; por lo tanto, la sentencia condenatoria recurrida cumple con las exigencias del artículo doscientos ochenta y cinco del código de...

Sustitucion de pena - procedenciaprocede la sustitución de la pena si durante la ejecución de una sentencia condenatoria se produce una reforma de la ley penal más favorable al condenado. en el caso sub judice la solicitud de sustitución de pena es improcedentes pues la penalidad establecida para el delito de tráfico ilícito de drogas con agravante no ha sido objeto de modificaciones favorables.

No haber nulidad en la sentencia. la pretensión de la recurrente se desestima pues de las pruebas de cargo, únicamente se advierte la declaración del agraviado la cual, conforme a los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116 no cumple con la verosimilitud -no existe prueba periférica que corrobore la versión del agraviado-, es decir, existe insuficiencia probatoria para...

Sumilla. el 24 de junio de 2021 se emitió sentencia condenatoria contra francisco martín izaguirre vega. la cual ha sido recurrida vía recurso de nulidad por el representante del ministerio público y se encuentra pendiente de pronunciamiento en el recurso de nulidad n.º 1555-2021; por tanto, carece de objeto resolver el presente recurso por haber operado la sustracción de la materia.