Sentencia condenatoria

Nulidad de la sentencia condenatoriael tribunal superior no agotó una actuación probatoria suficiente que coadyuve a dilucidar objetivamente la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado en el delito de robo agravado, sin haber llevado a cabo las diligencias necesarias para esclarecer el hecho objeto de investigación. así, a fin de garantizar los principios básicos del debido proceso

La declaración jurada de la agraviada, suscrita con posterioridad a la sentencia condenatoria firme. por delito de violación de la libertad sexual; no constituye nuevo medio probatorio capaz de acreditar la inocencia del condenado; máxime si el propio condenado aceptó los cargos en el juicio oral, a través del procedimiento de conclusión anticipada. en consecuencia. la demanda de revisión deviene

En el proceso no ha existido prueba suficiente para imponer una sentencia condenatoria. el relato histórico no ha sido probado, más aún cuando la sindicación efectuada por el agraviado no reúne los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116.

Existe suficiencia probatoria para sustentar una sentencia condenatoria, para la cual se ponderó la declaración del agraviado, conforme los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, que determinó su responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia. además, la pena impuesta es proporcional con el injusto.

Existe suficiencia probatoria emanada de prueba, tanto directa como indiciaria, para sustentar una sentencia condenatoria; dentro de esas pruebas se ponderó especialmente la declaración de testigo, que se ciñe al estándar de certeza previsto en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal del acusado, desvirtuando el principio de presunción de inocencia que le...

Carece de objeto emitir pronunciamiento, respecto al recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la resolución de vista que confirmó el auto de prisión preventiva dictado en su contra. se ha producido sustracción de la materia, por cuanto ya se emitió sentencia condenatoria en su contra en la causa principal, de la cual deriva el recuso que nos ocupa.

De la revisión del presente recurso, se advierte que la resolución cuestionada es una resolución de vista que dispuso la prisión preventiva del procesado; sin embargo, se advirtió por comunicación del órgano jurisdiccional respectivo que se emitió sentencia condenatoria, lo que dejó sin efecto la prisión. en consecuencia, carece de objeto emitir pronunciamiento ante la variación de dicha...

Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia la admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del código procesal penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. en el presente caso, el accionante no adecuó las...

Nulidad de sentencia condenatoria por indebida apreciacion de medios de prueba y omision de diligenciassi se advierte que los medios en los que se sustenta la condena fueron indebidamente valorados, cabe declarar nula la misma a fin de que en un nuevo juicio oral, otro colegiado superior las aprecie correctamente. adicionalmente, si resulta necesario se practiquen las diligencias convenientes-

La defensa del demandante alegó que uno de los testigos que concurrió a juicio oral había declarado falsamente, por lo cual ofreció como nuevo medio de prueba una sentencia condenatoria emitida contra dicho testigo. sin embargo, de la evaluación de la demanda y sus anexos se determina que la persona a la que se refería la defensa no fue considerada como testigo en el proceso declarativo de...

A) en el delito de extorsión. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad de la procesada, con la prueba indiciaria analizada. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285° del código de procedimientos penales; b) el extremo de la sentencia absolutoria por et delito de asociación ilícita poro delinquir, impugnado por la parle civil, no fue de...

Existe suficiencia probatoria emanada de prueba, tanto directa como indiciaria, para sustentar una sentencia condenatoria; dentro de esas pruebas se ponderó especialmente la declaración de testigo, que se ciñe al estándar de certeza previsto en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal del acusado, desvirtuando el principio de presunción de inocencia que le...

Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia la admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del código procesal penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. en el presente caso, el accionante no acreditó la...

La sola sindicación no persistente, sin elementos periféricos de corroboración, frente a la negativa del procesado y la falta de sindicación por el agraviado, no permite una sentencia condenatoria. la prueba recabada no es fiable, corroborada ni suficiente. la presunción de inocencia no ha podido ser enervada.

No procede la adecuación de tipo penal y sustitución de pena a un condenado, cuando después de la sentencia condenatoria firme, no se ha promulgado alguna ley que destipifique el hecho punible o reduzca la pena que establecía la ley vigente al momento de cometido el delito.

La sala superior condenó al recurrente sobre la base de los testimonios brindados a nivel preliminar y durante la instrucción; no obstante, los abundantes actos de investigación actuados en dichas etapas procesales. estos medios de prueba no fueron oralizados ni sometidos a debate en juicio oral, lo que contravino lo dispuesto en el artículo 262 del código de procedimientos penales. en ese...

Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.

I. la argumentación de una decisión judicial debe demostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales -si están debida y objetivamente sustentados- fueron considerados. Ii. en el presente caso, la sala superior...

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal del impugnante juan ítalo miranda amaya en la comisión del delito de robo con agravantes que se le imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó...

La confesión se premia de acuerdo al grado de utilidad, esto quiere decir, que si en un contexto previo a la confesión, no se tiene mayores elementos que permitan pronosticar un fallo condenatorio, esa confesión independientemente de la posición que anteriormente hubiera tomado el imputado, resulta bonificable, porque si éste no hubiera confesado en ese momento previo a la decisión, no hubiera...

Sumilla. toda sentencia condenatoria debe sustentarse en prueba suficiente que acredite de manera clara e indubitable la realización del hecho ilícito y la vinculación del imputado en su comisión; en el caso sub materia, la única prueba de cargo presentada como la ficha reniec, con lo cual sustenta la condena impuesta, no enervar la presunción de inocencia, por lo tanto el testimonio de la...

La denuncia inmediata del robo, la versión incriminatoria de la víctima y su firme actitud en denunciar el hecho y sostener los cargos, unido a la actitud sinuosa del imputado, revelan la fundabilidad de la sentencia condenatoria.

Se ha producido sustracción de la materia, ya que la medida cautelar de prisión preventiva dictada por nueve meses, a la fecha, ha vencido; de igual forma acontece con la declaratoria de contumacia, pues al haber sido puesta a disposición de la autoridad judicial competente, fue sometida a juzgamiento, recayendo sobre esta sentencia condenatoria a pena privativa de libertad efectiva; por tanto,...

I. Nos encontramos ante un proceso acumulado, ello cuando existe el ejercicio de la acción civil por el agraviado y el ministerio público actúa como sustituto procesal de la víctima. la regla es que sobre el objeto civil el fiscal es ajeno, es decir no tiene legitimación activa para plantearlo; luego, no es posible vincularlo con su interposición, alegación e impugnación. sin embargo, en este...

La sala superior condenó al recurrente sobre la base de los testimonios brindados a nivel preliminar y durante la instrucción; no obstante, los abundantes actos de investigación actuados en dichas etapas procesales. estos medios de prueba no fueron oralizados ni sometidos a debate en juicio oral, lo que contravino lo dispuesto en el artículo 262 del código de procedimientos penales. en ese...