robo agravado

• Códigos

• Códigos

La conducta de los imputados y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que el accionar de cada uno se subsume al tipo penal de estafa agravada y no al de robo agravado.

Robo agravado, secuesto y reconducción del delito de violación sexual al delito de actos contra el pudorsumilla: i. en el delito de robo agravado, se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los encausados. la sindicación de la agraviada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02

Robo agravado en grado de tentativa sumilla. la imputación primigenia analizada goza de solvencia incriminatoria suficiente para sustentar la condena impuesta al encausado recurrente.

Robo agravado sumilla. el encausado estaba en la capacidad de comprender el carácter delictuoso de sus actos determinándose conforme a esa comprensión.

Está demostrado que hubo una ruptura de relación causal entre el momento del robo a mano armada y el de la intervención del procesado que aún estuvo en posesión de un arma de fuego. lo que implica que ya se había consumado el delito de robo agravado (por disponibilidad potencial de los objetos sustraídos) y su ulterior posesión del arma de fuego configura independientemente el delito de tenencia...

Sumilla: no existe prueba suficiente de la coautoría o participación de la acusada recurrente, en el delito de secuestro, por lo que debe absolvérsela de la acusación fiscal. en cambio, sí se ha probado su autoría en el delito de robo agravado, por lo que la pena solo corresponde para este delito.

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

Haber nulidad en la sentencia; reformándola: absolver a los acusados por el delito de robo agravado en grado de tentativa.

Sumilla. los agravios no son suficientes para revertir la condena, pues son alegaciones de defensa que no desvirtúan cada uno de los elementos probatorios con carácter de prueba indiciaria que sirvieron para ratificar las conclusiones de culpabilidad de la acusación fiscal respecto al delito de robo agravado. no se puede suponer que el disparo perpetrado haya tenido como fin ocultar un delito que

• Códigos

La declaración directa y persistente del agraviado por el delito de robo agravado, y los elementos que la corroboran, permiten concluir -más allá de toda duda razonable-, en la responsabilidad del imputado zevallos machicado. la intervención del referido encausado y los procesados núñez márquez y quispe céspedes en los vehículos donde se halló parte de las autopartes de origen ilícito, aunado al...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de robo agravado; no obstante la pena impuesta no resulta ser proporcional y razonable frente al daño ocasionado.

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado carlos vicente calero toribio, quien junto con otra persona, despojó de su bicicleta al agraviado cristhian fabián canchanya; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el patrimonio-robo agravado.

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado carlos vicente calero toribio, quien junto con otra persona, despojó de su bicicleta al agraviado cristhian fabián canchanya; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el patrimonio-robo agravado.

No se encuentra probada la vinculación del acusado con el delito de robo agravado; sin embargo, si se demostró su participación en el delito de receptación agravada, por lo que corresponde la desvinculación de la acusación.

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de 30 de setiembre de 2005.

Sumilla: [robo agravado] la sala superior, no valoró de manera conjunta las pruebas obrantes en autos, por lo que éstas deberán ser necesariamente reevaluados en un nuevo juicio oral a fin de comprobar la culpabilidad o inocencia de los acusados.

Si bien se acreditó la responsabilidad penal de los encausados que participaron del delito de usurpación y daños agravados, a excepción de la responsabilidad penal del encausado lucio lzaga pellegrin, empero no se acreditaron los delitos de robo agravado e incendio o explosión alegados por la parte civil.

[robo agravado] en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la coautoría de los acusados. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico. en consecuencia, la sentencia condenatoria debe confirmarse en todos sus extremos.

Robo agravado. sumilla. si no se aprecian vicios procesales y el material de hecho, así como los fundamentos jurídicos del fallo de la sala penal superior, son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia del sometido al proceso, la resolución condenatoria ha de confirmarse.

Sumilla: i. [principio de jerarquía institucional] el recurso de nulidad interpuesto por la señora fiscal adjunta superior, contra la absolución del procesado yonny esash shawit, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal, por lo tanto, no puede prosperar, en observancia del principio de jerarquía institucional. tanto el tribunal constitucional, como la corte suprema de justicia de...

Las pruebas actuadas han sido debidamente valoradas en forma individual y en conjunto, en la sentencia recurrida, y son suficientes para acreditar el delito de robo agravado y la responsabilidad de los acusados. por consiguiente, se debe aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios planteados.