retroactividad benigna

Se desestima el recurso interpuesto pues: i) no se advierte supuesto de retroactividad benigna y ii) el recurrente objeta la calificación de los hechos sobre la base de razonamientos que el órgano jurisdiccional indicó como probados.

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

El Decreto Legislativo N° 1272 que modificó la Ley N° 27444 introdujo importantes cambios en el régimen sancionador, incluyendo a los principios que rigen la potestad sancionadora. Los principios son normas esenciales que no sólo limitan la potestad sancionadora, sino que guían su correcto ejercicio. En ese sentido, resulta indispensable estudiar los alcances, fundamentos y problemas que...

Sustitución de la pena en el delito de robo con agravantes por retroactividad benigna/principio de combinación de leyes penales1. el principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma jurídica penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo, ya que consista en que el...

Si durante la ejecución de la sanción se dictare una ley más favorable al condenado, el juez sustituirá la sanción impuesta por la que corresponda conforme a la nueva ley, circunstancias en las que la retroactividad benigna de la ley penal, en los marcos antes referidos, solo se aplica cuando ocurra dicha circunstancia.

La incorporación del artículo 45 a del código penal, que establece el sistema de tercios para la determinación de la pena concreta, no genera un conflicto de leyes pasible de ser resuelto a través de la retroactividad benigna.

La retroactividad benigna prescrita en el artículo seis del código penal. Sumilla. la ley aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible. no obstante se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales.

Conforme a la regla vinculante establecida en el numeral 9. 3. 3 de la casación n° 11947-2022 lima, no se puede alegar una aplicación de retroactividad benigna respecto del decreto legislativo nº 1311, sino la aplicación inmediata de la norma respecto de aquellos casos en los que no se ha notificado con anterioridad a la vigencia de la citada norma el acto administrativo sancionador. en el...

El recurrente fue sentenciado por ser integrante de una asociación ilícita para delinquir y como consecuencia de dicha asociación perpetraron el delito de robo agravado con subsecuente muerte y lesiones graves; por lo que la ley 30076, que modificó el último párrafo del artículo 189 del código penal, para efectos del presente caso, no funge en retroactividad benigna, al no modificar el quantum de

Sumilla: el recurrente refiere que no se tuvo en cuenta el principio de retroactividad benigna y se debió aplicar el sistema de tercios para la determinación de la pena; sin embargo, ello no es atendible, conforme al principio tempus regit actum la norma penal aplicable es la vigente al momento en que sucedieron los hechos, al menos que con posterioridad rija una que le sea más favorable y en...

Corresponde otorgar a la accionante, la percepción permanente de la bonificación diferencial que refiere el artículo 53º inciso a) del decreto legislativo n.° 276, por haber sido designado para desempeñar cargos de responsabilidad directiva por más de cinco años, además de la aplicación de la norma más favorable al trabajador y el principio de retroactividad benigna que en 1987 era factible con...

El numeral 5 del artículo 230 de la ley n° 27444 no prevé una limitación temporal para la aplicación del principio de retroactividad benigna administrativa. por tanto, una interpretación de su sentido, bajo los alcances del principio pro homine, permite que dicho principio pueda ser aplicado mientras la sanción no haya adquirido firmeza.

En el caso de autos el recurrente fue sentenciado por el último párrafo, del artículo 189, del código penal vigente al tiempo de los hechos, el que fue modificado en su forma típica, lo que generó que no pueda seguir siendo atribuida por la sucesión de leyes, por tanto, la pena deberá ser reformada en aplicación de los principios de favorabilidad y retroactividad benigna. Respecto a la reparación

No se presentó el instituto jurídico de la sustitución de pena por retroactividad benigna, previsto en el artículo 6, del código penal. la ley que invocó el recurrente fue la aplicada por los tribunales de justicia en la calificación jurídica y en la determinación judicial de la pena, por ser más favorable que la vigente al momento de los hechos, conforme con los considerandos noveno y décimo, y...

Sumilla. - la empresa no ha demostrado fehacientemente el gasto reparado referido a la investigación y desarrollo pg web, por lo que se mantiene dicho reparo. se confirman las resoluciones de determinación n° 022-003-0041796 a 022-003-0041807 que establecen la tasa adicional del 4. 1% en lo relativo al reparo por gastos de investigación y desarrollo de pg web y, por último, en tanto la resolución

[vigencia de la acción penal] i) la acción penal por el delito de violación de la libertad sexual, no ha prescrito. en observancia del principio de retroactividad benigna, corresponde la aplicación del artículo 173°, numeral 3), del código penal, modificado por la ley número 27472, de fecha 05 de junio de 2001; ii) el acusado fue declarado reo contumaz, por lo tanto, corresponde la suspensión del

El legislador habilitó la posibilidad de acceder a ulteriores modificaciones en las resoluciones ejecutoriadas (artículo 103 de la constitución), regido bajo el principio de retroactividad benigna que conforme con lo establecido por el tribunal constitucional, la cual corresponde a una excepcionalidad al criterio temporal de aplicación de la norma, que por regla general, la ley penal aplicable es

Inicialmente el hecho punible fue tipificado en el artículo 296º del código penal, tipo base; con posterioridad se incorporó al código penal el artículo 296-aº, adicionado por la ley nº 28002, que contiene un supuesto de hecho más específico, en relación al tipo base. en el caso de autos, corresponde aplicar esta última norma en virtud del principio de retroactividad benigna de la ley penal. B)...

Es necesario determinar un marco punitivo más benigno para el procesado en el extremo del delito de tenencia ilegal de municiones, al observarse la retroactividad penal benigna; en atención al principio de favorabilidad, reconocido en el artículo ciento treinta y nueve, inciso once, de la constitución política.

Los recurrentes interpusieron sus recursos de nulidad contra un auto que declaró infundada la excepción de naturaleza de acción, cuya naturaleza no se encuentra regulada dentro de los supuestos que prevé el artículo 292 del código de procedimientos penales, esto es, no es una sentencia que deviene de un proceso ordinario; no es un auto que en primera instancia revoca una condena condicional, la...

• Códigos

La norma penal aplicada por la sentencia cuestionada fue declarada inconstitucional. es evidente que -en atención al principio de favorabilidad de la ley penal material en el tiempo- el hecho se enmarca en el tipo legal del artículo 170 del código penal, pero vigente cuando se perpetró el delito. la circunstancia agravante de vinculo laboral no puede servir para la tipificación, pues se trata de...

I. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. ii. Teniendo en cuenta el decurso del tiempo y que en la actualidad se encuentra vigente el código penal de 1991, el análisis de la...

• Jurisprudencia y Precedente Penal Vinculante

I. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. ii. Teniendo en cuenta el decurso del tiempo y que en la actualidad se encuentra vigente el código penal de 1991, el análisis de la...

La sala superior no tomó en cuenta lo establecido en la sentencia plenaria n.° 2-2005/dj-301-a, la cual ha precisado que si se impuso una pena inferior al mínimo legal estipulado en la ley anterior, en el caso, por haberse acogido al beneficio de la conclusión anticipada, la nueva pena impuesta debe respetar los parámetros de dicha ley, es decir, la nueva pena debe, asimismo, imponer una pena...