prueba indiciaria penal

La prueba indiciaria debeapoyarse en datos objetivos, contrastables y plenamente probados; así como en unabase real de la comisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.

La prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos, contrastables y plenamente probados; así como en una base real de la comisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.

Esta prueba indiciaria es sólida: los indicios están probados, su capacidad indicativa es sólida y su número es suficiente en clave de concordancia, convergencia y gravedad.

La prueba indiciaria plural y concordante, sin contraindicios validos, que revelan la participación de la encausada en el transporte de droga incautada, constituye prueba suficiente para emitir una sentencia condenatoria.

La prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos, contrastables y plenamente probados; así como en una base real de la comisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.

El tribunal de juzgamiento recurrió a la prueba indiciaria para demostrar, sin duda alguna, la relación o vínculo entre el procesado y los otros agentes que intervinieron en el robo agravado en perjuicio del agraviado.

La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como rigor y consistencia, que toda prueba debe ostentar en el campo del derecho para ser utilizada.

Condena basada en prueba indiciaria sumilla. cuando no hay prueba directa que vincule al encausado con los hechos materia de juzgamiento; pero obran en su contra indicios plurales, concomitantes e interrelacionados entre ellos, y si están libres de contraindicios sólidos, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia.

En el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó una...

La prueba indiciaria en la determinación de la responsabilidad penalsumilia. la prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos. contrastables y plenamente probados; así como en una base real de lacomisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.

La prueba indiciaria de cargo no es contundente y existe contra indicios; en consecuencia, no es posible arribar a un razonamiento lógico de condena; más aun, si no se acreditó que los procesados formaran parte de una estructura organizada, donde en un actuar conjunto se distribuyeran funciones ni la vocación de permanencia; por lo que, no se configura una asociación ilícita.

T. I. D. suficiencia probatoriael recurrente alega que no participó en el transporte de la sustancia ilícita con sus coimputados. pero existen medios probatorios suficientes que acreditan la responsabilidad del encausado (como las testimoniales de sus coimputados y testigos), así como la ausencia de algún ánimo de venganza, conforme a los criterios de certeza previstos en el acuerdo plenario...

La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como seriedad, rigor y consistencia, que toda prueba debe tener en el campo del derecho para ser utilizada.

El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere normalmente de la prueba indirecta o indiciaria. en el presente caso, del análisis de la prueba indiciaria, se ha formado convicción de culpabilidad, enervando la presunción de inocencia. por consiguiente, es razonable ratificar la sentencia condenatoria dictada en contra del recurrente.

El testimonio inicial del coimputado, reforzado con prueba documental, personal e indiciaria, sin que se observen razones válidas para sostener una falsa incriminación, constituye prueba suficiente para sostener un juicio de condena.

Bien concedido el recurso de casaciónbien concedida la casación, por aplicación del acceso excepcional previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, concordante con el inciso 1 del artículo 429 del mismo código, por inobservancia de algunas de las garantías constitucionales, dado que el colegiado superior no valoró los contraindicios presentados por la defensa técnica del...

Aptitud probatoria de las diligencias preliminares para sustentar condena penalsumilla. las diligencias preliminares materializadas, sustancialmente las referidas a las actas de registro de inmueble y registro personal, constituyen prueba preconstituida, las mismas que conforme con la norma procesal fueron de conocimiento de la representante del ministerio público en su oportunidad. La negativa...

El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere de la prueba indirecta o indiciaria, en el mismo sentido ha de procederse para determinar la condición de cabecilla de una organización dedicada a la comisión de este delito.

La prueba indiciaria, cuando se basa en indicios contingentes, requiere no solo que cada indicio esté acabadamente probado, sino que el conunto de indicios deben estar ordenados y correlacionados entre sí, de tal modo que sin la existencia de contraindicios relevantes conduzcan a una sola conclusión

Sumilla. en el presente caso, ha existido una falta de diligencia por parte del órgano persecutor del delito, quien imputó cargos a los acusados en mérito a lo dispuesto por su superior jerárquico. del mismo modo, la sala superior ni siquiera verificó la tipicidad del delito, emitió sentencia condenatoria utilizando la prueba indiciaria sin tener hechos probados; lo más grave fue condenarlos por...

En el delito de lavado activos, la prueba indiciaria es fundamental para desvirtuar la presunción de inocencia, resultando válida siempre y cuando derive su conclusión en la certeza de responsabilidad. su legitimidad deriva de requisitos necesarios, que permitan distinguir entre pruebas indiciarias capaces de desvirtuar la presunción de inocencia y las simples sospechas.

Sumilla. los agravios no son suficientes para revertir la condena, pues son alegaciones de defensa que no desvirtúan cada uno de los elementos probatorios con carácter de prueba indiciaria que sirvieron para ratificar las conclusiones de culpabilidad de la acusación fiscal respecto al delito de robo agravado. no se puede suponer que el disparo perpetrado haya tenido como fin ocultar un delito que

Configuración de la prueba indiciariasumilla. se configura la prueba indiciaria en función del hecho base, indicios antecedentes y concomitantes, los cuales se encuentran interrelacionados entre sí, porque los encausados estaban recopilando información previa para asaltar el citado casino.

1. la declaración de hechos probados se consolidó a través de prueba por indicios –ésta forma parte del juicio de hecho, no como un medio de prueba que es valorado, sino como una operación intelectual basada en el resultado de la prueba practicada, consecuentemente, no hay proposición, ni práctica de la prueba indiciaria, sino construcción y utilización de un razonamiento presuncional en la...

Se forma convicción acerca de la culpabilidad del procesado con la prueba indiciaria, que cuenta con las características de seriedad, rigor y consistencia. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.