Principio de incongruencia procesal

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

Lno se incurrió en una vulneración del principio acusatorio ni en una incongruencia ultra petita porque los hechos acusados dieron cuenta de la participación de varias personas en la extorsión. la interpretación de la circunstancia de &icando, conforme" no resulta irrazonable. el tribunal superior optó por resaltar el fin intimidatorio y de anulación de la resistencia de la víctima para...

Falsedad ideológica, colusión, principio de congruencia, concurso real de delitos, teoría del precedente y regla de homologacióni. Si la excepción a la congruencia recursal está constituida por el principio iura novit curia -previsto en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil y en el artículo 409, numeral 1, del código procesal penal-, existe autorización para lo siguiente:

De acuerdo al carácter expreso de la solidaridad recogido por el artículo 1183° del código civil, y pensado para la solidaridad pasiva (favor debitoris), se tiene que este se satisface en el caso de autos desde que el compromiso de pago presentado para probar la obligación solidaria entre los deudores, trasluce expresando dicho carácter, por lo que debe ordenarse el pago de la suma reclamada por...

Se produce incongruencia omisiva cuando se dejan incontestadas las pretensiones o se desvía la decisión del marco del debate judicial, generando indefensión, lo que constituye una vulneración del derecho de tutela jurisdiccional efectiva y del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.

El principio jurisdiccional de la debida motivación escrita de las resoluciones judiciales, reconocido por el inciso 5) del artículo 139° de la constitución política, impone al órgano jurisdiccional revisor, el deber de examinar si el juez de la sentencia de mérito cumple el mandato constitucional. en el caso de autos, la sentencia venida en grado lo satisface, pues la resolución materia de grado

Sumilla: en ese sentido, el derecho de contradicción tiene como rasgo fenomenológico la posibilidad del administrado de oponerse a las pruebas presentadas en su contra y que sus argumentos y alegatos sean oídos y respondidos en el procedimiento administrativo.

La sentencia recurrida presenta una deficiente motivación, al presentar incongruencia omisiva y falta de motivación interna en el razonamiento, encontrándose incursa en nulidad insubsanable conforme al artículo 171 del código procesal civil.

El derecho constitucional a la debida motivación de las resoluciones judiciales como una de las manifestaciones del derecho a un debido proceso, obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración del debate procesal (incongruencia...

La observancia del principio de congruencia implica que en toda resolución judicial exista: 1) coherencia entre lo peticionado por las partes y lo finamente resuelto, sin omitir, alterar o excederse de dichas peticiones (congruencia externa); y, 2) armonía entre la motivación y la parte resolutiva (congruencia interna), de tal manera que la decisión sea el reflejo y externación lógica, jurídica y

Sumilla. se observa que la resolución recurrida incurre en incongruencia omisiva y motivación insuficiente, lo que constituye una grave vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales; por lo que incurre en infracción del artículo 139 de la constitución.

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestados los agravios de la parte demandante en su recurso de apelación, así como la pretensión planteada desviada del marco del debate judicial, al no aplicar el pleno jurisdiccional civil, del seis y siete de junio de dos mil ocho, respecto que en un proceso de reivindicación se puede discutir también el mejor de derecho de la...

Se configura la vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales por incongruencia omisiva cuando la sentencia de vista no cumple con absolver el cuestionamiento del recurrente referido a la validez del negocio jurídico.

Por el principio de congruencia procesal, si bien el juez debe respetar el thema decidendum propuesto por las partes, limitando su pronunciamiento a aquellas alegaciones formuladas en el proceso; sin embargo, ello cede en los procesos de familia en los que, de acuerdo al tercer pleno casatorio civil, ha quedado determinado la flexibilización de los principios de congruencia, iniciativa de parte,...

Sumilla: el principio de territorialidad se encuentra asociado a la prohibición de la doble tributación internacional plasmados en diversos instrumentos que en nuestro caso se encuentra concordado con la decisión n° 388 de la comunidad andina, que a su vez señala en su artículo 1° que: &".

Sumilla: se incurre en vulneración del derecho de motivación de las decisiones judiciales por incongruencia procesal, al expedir un fallo extra petita yendo más allá de lo peticionado en la demanda, afectando el derecho de motivación de las resoluciones judiciales y por ende del debido proceso.

Sumilla: &legiado advierte que la decisión que ahora es materia del presente recurso de casación infringe el debido proceso al contener una decisión que adolece de vicio de incongruencia procesal con el objeto litigioso del proceso, puesto que si bien la demanda ha sido sustentada en causales de nulidad del acto jurídico contempladas en el artículo 219° del código civil, también éstas normas...

La falta de pronunciamiento del colegiado en la sentencia de vista, respecto a los agravios propuestos en recurso de apelación, constituye vulneración no solo de la tutela judicial, sino también, se incurre en un vicio de incongruencia omisiva, ello debido a la falta de motivación en la sentencia.

En el despido fraudulento, lo que se discute es la existencia de un despido basado en un ánimo perverso y auspiciado por el engaño por parte del empleador; y no la proporción o no de la sanción, cuya discusión es propia de un despido arbitrario, ya que no puede existir un despido fraudulento proporcional o desproporcional.

Sumilla: no se infringe el artículo 34º, literal a, de la ley del impuesto a la renta, si como consecuencia de la fiscalización de las rentas de quinta categoría del ejercicio fiscal del año dos mil se detecta que el contribuyente no incluyó, para determinar la base imponible de dicho impuesto, las cantidades que percibieron sus trabajadores no domiciliados por gastos que no tienen vinculación...

Cuando en un procedimiento de fiscalización, como consecuencia de la revisión contable y documentación del contribuyente, cruces de información de proveedores y compradores, omisión en la presentación de documentación, entre otros, se determina que las operaciones declaradas por el contribuyente corresponden a operaciones no reales, y este hubiese hecho uso del crédito fiscal, la administración...

El proceso contencioso administrativo ha sido diseñado como un mecanismo mediante el cual el poder judicial controla la actuación administrativa, sea esta inconstitucional o ilegal, siendo este proceso de plena jurisdicción; esto es, el juez no solo debe limitarse a realizar el control de la validez formal de los actos administrativos cuestionados, sino que también debe verificar y, de ser el...