Principio de incongruencia procesal

El principio de limitación, también conocido con el aforismo &incipio de congruencia, según el cual e", reposa en el principio de congruencia, según el cual el órgano revisor al resolver la apelación deberá pronunciarse solamente sobre aquellas pretensiones o agravios invocados por el impugnante en su recurso, esto es, el tribunal solo puede conocer y decidir aquellas cuestiones a las que ha

Sumilla: en un proceso de reivindicación, el demandado muchas veces no resulta ser un mero poseedor sin título, sino que, puede contar con un título que sirva para oponerlo; es en ese supuesto, que en un proceso de reivindicación se puede enfrentar, tanto un sujeto sin título (simplemente poseedor), como sujetos con título; y es precisamente, en esta última situación descrita, que el juez debe...

Los artículos 61 y 62 del código tributario autorizan a la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria (sunat) para fiscalizar la determinación de la obligación tributaria efectuada por el deudor tributario y se le otorga carácter discrecional al ejercicio de su actividad fiscalizadora. por su parte, el deudor tributario tiene a su cargo el deber de colaborar con la...

La declaración judicial de nulidad del acto jurídico contenido en la partida de nacimiento de fecha veinticuatro de abril de mil novecientos noventa y ocho, no hace más que manifestar la inexistencia de un acto desde que se celebró, dado que existe una partida de nacimiento anterior perteneciente a la misma persona; consecuentemente, la nulidad del acto jurídico es el remedio jurídico idóneo para

El tribunal constitucional ha establecido que: "el derecho a la debida motivación de las resoluciones obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración del debate procesal (incongruencia activa). desde luego, no cualquier nivel

La resolución incurre en causal de nulidad, por cuanto infringe el principio probatorio. pues si bien concluye que el acto de compraventa celebrado entre los demandados no deviene en nula, por no contener un objeto física y jurídicamente imposible también lo es que, las instancias de mérito, no han agotado las medidas suficientes para obtener información completa de los registros públicos,...

La decisión adoptada por la sala superior ha dedicado sus fundamentos en desarrollar solo parte de los agravios del recurso de apelación, sin emitir pronunciamiento respecto del conjunto de agravios de la apelación, por lo que ha incurrido en una incongruencia citra petita. además la sentencia de vista enjuicia la causa sin tener en cuenta el sistema actual que gobierna el recurso de apelación,...

El recurso de apelación se ha resuelto en la resolución impugnada infringiendo el principio lógico de no contradicción, lo cual evidencia falta de motivación interna del razonamiento, por falta de corrección lógica en el razonamiento.

Interès superior del niño: en el presente caso & derecho del niño a vivir en un ambiente adecuado a sus intereses"; razón por la cual, la decisión emitida por la"; razón por la cual, la decisión emitida p"; razón por la cual, la decisión emitida por las instancias de mérito, según la cual, dada las particularidades del caso sub examine se resuelve que el mencionado niño sea puesto a...

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que contiene motivación defectuosa y extra petita, al haber emitido pronunciamiento sobre pretensión distinta a la contenida en la demanda.

Sentencia infundada: & motivación de las resoluciones judiciales, si su parte resolutiva se ajusta a derecho, conforme lo dispone el último párrafo del artículo 397 del código procesal civil. sin embargo, se debe hacer la correspondiente rectificación".".".

Sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

Sumilla: no se vulnera el debido proceso en la medida que el colegiado superior emitió pronunciamiento en función a los agravios que sirvieron de sustento al recurso de apelación interpuesto por la parte impugnante, y exponiendo razones suficientes que le llevaron a establecer que el procedimiento de notificación seguido era válido y que ello fue materia de un procedimiento de queja, el mismo que

La causa petendi del proceso de desalojo, tiene por objeto recuperar el uso y goce de un bien inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de título para ello, ya sea por tener una obligación exigible de restituir o por revestir el carácter de simple poseedor, de manera que en el proceso de desalojo no puede discutirse un conflicto respecto al derecho de propiedad o de posesión que puedan...

Sumilla.- según la sentencia del tribunal constitucional número 04493-2008-pa/tc la existencia de una unión de hecho sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en lo fundamental se halla supeditada a dos aspectos: primero, a un requisito de temporalidad mínima de permanencia de la unión (dos años) y, segundo, que ese estado (posesión constante de estado) requiere ser acreditado con cualquiera...

El archivamiento definitivo no es una forma especial de conclusión del proceso, toda vez que el ordenamiento procesal en materia civil solamente admite como tales a la conciliación, allanamiento y reconocimiento, transacción judicial, el desistimiento, y el abandono, por lo que la conclusión del proceso realizada con la expresión de archivo afecta el derecho al debido proceso de las partes, por...

La solicitud de la empresa demandante no se subsume dentro del supuesto establecido en el artículo 138 de la ley general de aduanas, al sustentarse en una circunstancia distinta a la establecida en el citado artículo: haber iniciado un procedimiento contencioso-tributario para dilucidar la correcta clasificación arancelaria de las mercancías que exporta la recurrente. por tanto, se concluye que...

Sumilla: se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando el auto materia de impugnación adolece de una motivación sustancialmente congruente -incongruencia por exceso-, ello cuando el juez resuelve bajo argumentos que no fueron plasmados en el auto apelado, ni tampoco planteados en la contradicción, desviando el ad quem el debate judicial y con ello generando indefensión a la parte recurrente, lo

Homicidio calificado, cesación de prisión preventiva y principio iura novit curiai. Si se impone como requisito la incorporación de nuevos elementos de convicción, estos deben ser posteriores a la decisión de aplicar la prisión preventiva y, por ello, a los efectos de su estimación jurídica, es imprescindible que posean virtualidad suficiente para revertir los motivos iniciales que sustentaron la

Sumilla. no se infringe el principio de congruencia, cuando se dicta el fallo atendiendo a lo que se pidió y a la causa petendi, pues el demandado pudo ejercer sus derechos para desvirtuar la imputación que se realiza en la demanda

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

En virtud del principio dispositivo, el proceso civil se promueve solo a iniciativa de parte, la que debe invocar legitimidad e interés. sin embargo, su correcta interpretación debe efectuarse considerando por un lado, que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos...