Principio de incongruencia procesal

La sentencia expedida por la sala de mérito, no se ha pronunciado sobre los agravios expuestos por el impugnante, habiéndose limitado a rebatir los argumentos señalando que solo se cuestiona aspectos de fondo y que se pretende el reexamen de los hechos, incurriendo en un vicio de incongruencia, específicamente en una incongruencia omisiva o ex silentio, lo que determina la trasgresión al debido...

Si el ministerio público consintió la sentencia declarada nula en segunda instancia en virtud del recurso impugnatorio interpuesto por el procesado, no puede solicitar en el nuevo juicio oral una pena superior a la que consintió en la sentencia anulada, aunque reformulase los términos de la calificación jurídica por una más gravosa, por lo que imponer en la nueva sentencia una pena inferior a la...

Sumilla.- en las causales de interrupción de la prescripción extintiva consisten en una manifestación de voluntad emanada del prescribiente, reconociendo el derecho de aquel contra el cual prescribe, o, en una manifestación de voluntad del propio titular de la pretensión que origina su derecho para hacerla valer contra el prescribiente.

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte falta de motivación, y estamos ante una resolución citra petita, al haber omitido pronunciarse sobre determinados agravios contenidos en el recurso de apelación.

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte motivación insuficiente, así como al no haber valorado adecuadamente los medios probatorios.

Sumilla: es fundada la demanda de reivindicación, dado que en la sentencia de vista recurrida ha quedado determinado que la parte demandante acreditó su derecho de propiedad y la parte demandada no probó la propiedad que alegaba respecto al inmueble reclamado.

La sentencia de vista no vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, toda vez que su fallo se ajusta a derecho, en tanto que los adeudos de carácter laboral se devengan desde el día siguiente de su incumplimiento hasta el día de su pago efectivo, sin necesidad de que el trabajador exija judicial o extrajudicialmente su pago, por lo que opera de forma automática.

Ongruencia procesaldebe tenerse presente el principio tantum appellatum quantumdevolutum y la prohibición de reformatio in peius; lo cual implica que“los poderes del tribunal de apelación se hallan limitados por la extensióndel recurso y no puede ir más allá de los límites de la impugnación, ni dejarde pronunciarse sobre los agravios propuestos por el impugnante, nopudiendo además reformar la...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Sumilla: el derecho de propiedad inscrito obtenido de mala fe no puede tener prevalencia sobre el contrato de compra venta con fecha cierta y que se encuentra investido de buena fe, más aún, cuando ha quedado demostrado que el demandado, conocía que sobre el bien en disputa se realizó una doble venta, hecho que genera el quebrantamiento de la buena fe registral alegada.

La sentencia materia de casación no contiene una decisión arreglada a derecho, lo que evidencia la afectación del principio de debida motivación de las resoluciones judiciales, en tanto no se ha emitido pronunciamiento respecto a los agravios alegados y se esgrime una motivación aparente que difiere de la materia controvertida, sin emitir un pronunciamiento de fondo.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- puesto que no se aprecia que se expresen las razones o justificaciones objetivas suficientes que hayan llevado a tomar la determinación final, así como no ha dado respuestas a todas las alegaciones formuladas por el demandante; lo que...

La vulneración del principio de congruencia procesal exige correspondencia entre lo que se pide y lo que se decide; encuentra formulación normativa en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil.

El demandante no ha acreditado 15 años de labor como docente nombrado conforme lo exige el numeral 5. 5 de la resolución de secretaría general n.° 813-2014-minedu, para acceder a la quinta escala magisterial, por lo que la sentencia de vista no contiene vulneración al principio de congruencia procesal ni de legalidad.

En el caso de autos, de la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta posee un pronunciamiento extra petita, recayendo así en incongruencia activa al motivar su decisión, con lo cual ha originado un desvío del marco del debate judicial, afectando el derecho de defensa del recurrente; y, por consiguiente, el debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, ello en la medida que

Sumilla: se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente por no haberse plasmado las razones mínimas o argumentos por los cuales la resolución impugnada no agotó la vía administrativa y, por consiguiente, no causó estado.

La figura de la congruencia procesal no encuentra más claro reconocimiento legislativo en nuestro ordenamiento procesal, que en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, donde se establece que &a solución, adoptar las medidas convenientes para imp"al; 2. hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso, empleando las fac"son deberes de los jueces en el proceso: 1....