Pretensión procesal

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

El artículo 23. 1 de la ley nº 29497 señala que "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…", igualmente, el artículo 197 del código procesal civil aplicable supletoriamente al caso de autos establece que "todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciación...

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión de la decisión.

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar, como argumento, la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

2. El artículo 23. 1 de la ley nº 29497 señala que "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…", igualmente, el artículo 197 del código procesal civil aplicable supletoriamente al caso de autos establece que "todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su...

La casación carece de relevancia excepcional. la prueba final guarda armonía con la meta del proceso penal: esclarecimiento de los hechos o hallazgo de la verdad, y está sujeta a un presupuesto: indispensabilidad o manifiesta utilidad. de otro lado, la congruencia procesal está en función a la pretensión del fiscal (causa de pedir y petición) y a su correspondencia con la sentencia. en el ámbito...

El artículo 23. 1 de la ley nº 29497 señala que "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…", igualmente, el artículo 197 del código procesal civil aplicable supletoriamente al caso de autos establece que "todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciación...

Si bien el accionante cumplió con el presupuesto subjetivo de la acción planteada (ostenta la condición de condenado); no obstante, incumplió con puntualizar causal específica en la que ampara su pretensión, conforme lo exige el contenido previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del código procesal penal. por el contrario, la fundamentación en que sustenta su demanda se encuentra, en...

El artículo 23. 1 de la ley nº 29497 señala que "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…", igualmente, el artículo 197 del código procesal civil aplicable supletoriamente al caso de autos estipula que "todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciación...

La omisión de resolver una concreta pretensión afecta el principio de exhaustividad de la sentencia o auto, pero no de la congruencia procesal. si la resolución de vista se pronuncia motivadamente sobre los presupuestos materiales de la prolongación de la prisión preventiva y señaló que mediaron exposiciones sobre el mérito del requerimiento fiscal, no cabe sostener que la motivación del auto de...

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Confirmar la sentencia de fecha 11 de julio de 2023, contenida en la resolución n.º 3, que declaró:"infundada la demanda presentada por aracne mendez jordan, contra la caja municipal de ahorro y credito sullana s. A., con el siguiente petitorio:pretensión única y principal. - se disponga y ordene a caja municipal de ahorro y crédito sullana s. A, la reposición del demandante en el cargo de...

I. ante la inconcurrencia injustificada del abogado del agraviado recurrente darwin peltroche quiroz, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, como lo estipula el numeral 2 del artículo 431 del código procesal penal, y deben imponerse las costas procesales. Ii. la pretensión de desistimiento planteada por el titular de la acción penal cumplió con las formalidades exigidas por la...

• Códigos

Según el artículo 452 del código procesal civil, existen procesos idénticos cuando en estos concurren los mismos demandantes y demandados y la pretensión y el interés para obrar son los mismos. en el caso de autos, se presenta la triple identidad requerida, por lo que es fundada la excepción de litispendencia planteada.

Al ser el interés para obrar y la legitimidad para obrar, condiciones de la acción que necesariamente deben concurrir copulativamente para que el juzgador dicte sentencia de fondo, estimando o desestimando la pretensión contenida en la demanda; y, verificándose que los demandantes tienen legitimidad más no interés para obrar, procede un pronunciamiento de forma o inhibitorio, a tenor del artículo

La norma del artículo 400 en relación al plazo para impugnar es al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva en su contenido protegido de acceso a la justicia, y si bien la demanda contiene una pretensión impugnatoria de paternidad que puede ser o no declaradafundada, la norma inaplicada contiene una norma procesal vinculada a la procedencia de la demanda, y no aporta la solución...

Saneamiento procesal en el proceso de otorgamiento de escritura púbica:nuestro sistema procesal ha considerado al juez como un técnico en derecho, es decir como aquella persona que conoce el derecho, independientemente de la calificación que las partes le hayan brindado al mismo, entonces su labor no se limita a resolver el conflicto, sino debe examinar el objeto de la pretensión y los hechos...

Congruencia procesallas instancias de mérito no pueden emitir pronunciamiento sobre pretensión que no se encuentra en disputa, pues de hacerlo se origina sentencia extrapetita y, por consiguiente, déficit en la congruencia procesal que acarrea la nulidad de los actuados.

Se vulnera al principio de congruencia establecido en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil cuando la sala revisora no emite pronunciamiento ciñéndose a la pretensión demandada y a los agravios del recurso de apelación; incurriendo en causal insalvable de nulidad al lesionar el contenido esencial de la garantía constitucional de la debida motivación contemplado en el...

Sumilla: la pretensión procesal administrativa es unadeclaración de voluntad que se plantea ante un órganojurisdiccional efectuando una petición concretacontra una actuación presuntamente irregular de unaentidad pública, regulada por el derechoadministrativo. es una declaración petitoria que seformula con el propósito que se ampare la postura deladministrado en relación a la controversia con...