Pretensión procesal

Fundado en parte el recurso de casaciónlas normas penales procesales se rigen por el principio tempus regit actum que significa que &372 del código procesal penal conforme al texto anterior a su modificat". en ese sentido, el propósito de aplicación del artículo 372 del código procesal penal conforme al texto anterior a su modificatoria por la ley n.° 30963 es inviable porque las normas...

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que el actor civil (en representación del agraviado óscar solari oliva), si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y anunció diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la motivación de las resoluciones judiciales y el...

Esta sala penal suprema aprecia que no hubo pronunciamiento judicial sobre la reparación civil solicitada por el actor civil (en representación de anderson delgadillo villanueva), lo que evidencia la vulneración del principio jurisdiccional de tutela judicial efectiva. en los artículos 350 y 351 del código procesal penal no se contempla expresamente que el actor civil, luego de constituirse como...

La pretensión de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, exige la consignación adicional de las razones que lo justifican. asimismo, la revaloración de la prueba actuada y de los hechos es una actividad procesal vedada tasada en la ley; al tener una función nomofiláctica y uniformadora.

El casacionista no cumplió con indicar separadamente cada causal invocada, precisando los fundamentos legales y doctrinales que amparan su pretensión, conforme la exigencia contemplada en elartículo 430°. 1 del código procesal penal, por locual, su recurso ha de ser desestimado

En el caso de autos, el demandante ha acreditado tener interés y la legitimidad para promover la presente acción al ser propietario y posesionario del predio rústico denominado feorumi que le fuera vendido por basilisa palomino gavilán viuda de berrocal en mil novecientos setenta dos y si bien es cierto no acompaña documento que pruebe tal afirmación, también es verdad que para acreditar sus...

• Códigos

En el presente caso, las instancias de mérito no han cumplido con su deber de emitir pronunciamiento de fondo respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico bajo la causal de contravenir las leyes que interesan el orden público o a las buenas costumbres. asimismo, no analizaron debidamente si el proceso contencioso administrativo tiene o no la misma finalidad que la presente acción. todo...

Conforme con lo dispuesto en la parte final del artículo 121 del código procesal civil, la facultad saneadora de los jueces puede ejercerse hasta el momento de sentenciar, oportunidad en que de manera excepcional es posible pronunciarse sobre la validez de la relación procesal. en la primera pretensión principal de la demanda se requiere la nulidad total de la resolución 0066-2017/SDC-INDECOPI...

En el presente caso, las instancias de mérito no han cumplido con su deber de emitir pronunciamiento de fondo respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico por las causales establecidas en los incisos 3, 4, y 8 del artículo 219° del código civil. asimismo, no analizaron debidamente si el proceso contencioso administrativo tiene o no la misma finalidad que la presente acción. todo ello...

Recurso de casación inadmisibleen el recurso de casación se esgrimieron argumentos no relacionados con las causales invocadas y que encubren, en realidad, la pretensión de que se reexaminen los medios de prueba en sede suprema. la corte suprema está sujeta ineludiblemente al hecho probado en las instancias ordinarias y su competencia se circunscribe a cuestiones de puro derecho. no fluye...

• Códigos

1. el proceso especial de terminación anticipada está en función a un acuerdo entre el fiscal y el imputado respecto del hecho punible, de la pena, de la reparación civil y de las consecuencias accesorias. en estos aspectos el acuerdo debe ser pleno, salvo en cuanto a la reparación civil en que la agraviada o actora civil -en este caso la procuraduría pública ad hoc- pueden recurrir cuestionando...

No es posible estimar vigente un recurso interpuesto por el fiscal inferior si el superior jerárquico no lo estima viable y contradice esa pretensión, al fijar como posición procesal de la institución que no existe prueba de cargo contra el imputado ni una vulneración a las reglas de actuación probatoria.

Desistimiento y firmeza judiciali. La audiencia de apelación se realizó vía plataforma google meet y se registró en audio, según el artículo 361, numeral 2, del código procesal penal. Al inicio se otorgó la palabra al señor fiscal supremo, quien, de acuerdo con el artículo 406 del código procesal penal, postuló el desistimiento del recurso de apelación interpuesto. Reiteró lo esgrimido en el...

Falta de interés casacionalel recurrente invocó la casación excepcional, conforme el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, postulando temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pero los planteamientos contenidos en su recurso carecen de interés casacional y no consignó fundamentos legales y doctrinales, ni advirtió las interpretaciones contradictorias que sustentan su...

En relación a que la parte demandante no ha fundamentado las causales de nulidad alegadas en su demanda, cabe referir que los ahora recurrentes han tenido la oportunidad procesal para expresar lo conveniente al absolver los fundamentos fácticos de la demanda en que se sustenta la pretensión de nulidad de acto jurídico, desarrollando las causales de nulidad alegadas. sin perjuicio de lo cual, al...

El casacionista no cumplió con indicar separadamente cada causal invocada, precisando los fundamentos doctrinales que amparan su pretensión, conforme con la exigencia prevista en el artículo 430º, numeral 1, del código procesal penal, por lo cual, su recurso ha de ser desestimado.

. se vulnera el principio de congruencia establecido en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil cuando el colegiado superior no emite pronunciamiento ciñéndose a la pretensión demandada ni a los agravios del recurso de apelación; incurriendo en causal insalvable de nulidad al vulnerar el contenido esencial de la garantía constitucional de la debida motivación y con ello el

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Es inadmisible el recurso de casación que pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

Es inadmisible el recurso de casación que pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento, pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.