perito contable judicial

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

Sentencias publicadas - Resoluciones publicadas

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

Sumilla. 1. se ha producido la causal de extinción de la acción penal prevista en el artículo 78, inciso 1, del código penal (muerte del imputado). como se trata de un impedimento procesal, se puede deducir de oficio. no es posible que la causa continúe su tramitación cuando el imputado falleció, pues no tendría ningún efecto procesal. 2. las reglas de suspensión de la acción penal están...

1. en el caso de la prueba por indicios corresponde al tribunal supremo en casación examinar: a. que los indicios se basen en hechos plenamente acreditados y que los hechos constitutivos del tipo delictivo se deduzcan de los indicios a través de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio humano o de la experiencia común (sana crítica racional), detallados en la sentencia de...

1. la declaración de hechos probados se consolidó a través de prueba por indicios –ésta forma parte del juicio de hecho, no como un medio de prueba que es valorado, sino como una operación intelectual basada en el resultado de la prueba practicada, consecuentemente, no hay proposición, ni práctica de la prueba indiciaria, sino construcción y utilización de un razonamiento presuncional en la...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad en los extremos definidos en los fundamentos 31, 51, 53, 59 y 63 de la presente ejecutoria, prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las...

1. la pretensión impugnatoria está constituida por la causa de pedir y el petitorio impugnativo. la primera es (i) el hecho con relevancia jurídica aducido, es decir, el concreto motivo impugnatorio en orden a determinado vicio que se estime contiene la resolución atacada –la causa de pedir de la pretensión acusatoria es la conducta realizada por el imputado a la que se asocia un injusto penal–,...

Declararon improcedente el recurso de casación interpuesto por la empresa demandante transportes jusat e. I. R. L. mediante escrito presentado el quince de julio de dos mil diecinueve (fojas setecientos veintitrés a setecientos cuarenta y ocho del expediente judicial físico), contra la sentencia de vista contenida en la resolución número quince, expedida el dos de julio de dos mil diecinueve (foja

En el presente caso la sala superior al declarar infundada la demanda en todos sus extremos, estaría recortando el derecho de la actora a reclamar los intereses legales laborales que le corresponde, por el retraso en el pago del adeudo laboral antes mencionado, situación que afecta su derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva.

La ley del impuesto general a las ventas, su reglamento y la ley del impuesto a la renta regulan específicamente el tratamiento tributario de la venta de bienes; empero, la operación financiera del leaseback no constituye una compraventa per se ni un arrendamiento financiero propiamente dicho -o celebrados de forma separada-, sino la concurrencia de ambas operaciones. en el caso concreto, el...

El delito de negociación incompatible constituye un delito de peligro abstracto, que crea un peligro para el bien jurídico, no siendo parte del tipo penal el resultado u obtención de un beneficio económico propio o para un tercero. el extraneus puede ser parte de dicho delito a título de cómplice. en el caso concreto no se ha acreditado el especial interés por parte de los acusados que requiere...

Sumilla: la valoración y análisis realizado por las instancias de mérito se condice con las pruebas incorporadas al proceso, encontrándose una correspondencia coherente entre la prueba ofrecida con el razonamiento lógico jurídico esbozado por los jueces, en tanto la conclusión arribada resulta lógica pues la ejecutada no acredita haber efectuado el pago de la suma reclamada en la demanda.

Dentro del proceso judicial donde se impugne una actuación de una entidad de la administración pública (proceso contencioso administrativo) la carga de la prueba corresponderá a la administración cuando aquella (actuación administrativa impugnada) haya establecido una sanción o medidas correctivas o cuando ésta (la administración pública) por su función o especialidad esté en mejores condiciones...

I. el principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma jurídica penal posterior a la comisión del hecho delictivo a condición de que dicha norma contenga disposiciones más favorables al reo. en términos del quantum de pena, la modificación efectuada por ley n.º 27765 resulta más favorable al justiciable en la criminalización de la conducta incoada; por lo que, corresponde...

Sumilla. bien concedida por aplicación del acceso excepcional previsto en el apartado cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, concordante con los apartados tres y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal, respecto a la indebida interpretación de los artículos ochenta y ochenta y tres del código penal, y el artículo trescientos treinta

El artículo 50 del código procesal civil, referido a los deberes de los jueces en el proceso, establece en su parte final que: &spensable". que al tratarse de una audiencia de actividad probatoria, donde la carga probatoria es exclusiva de las partes, su concurrenc". que al tratarse de una audiencia de actividad probatoria, donde la carga probatoria es exclusiva de las partes, su concu". que

Sumilla. el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra porque no se aportó como medios de prueba los dos informes contable-financieros. empero, el tribunal superior se refirió a los informes contable- financieros. ambos informes, no enervan en modo alguno el tenor del último informe, elaborado por la perito-economista de la pnp. en estas condiciones, el petitorio de revisión...

El juzgado penal hizo mención a la pericia de parte y a las explicaciones formuladas por el perito de parte en el plenario. si bien lo denominó, con patente error, &gnado por la parte a", ello en modo alguno importa un vicio con entidad tal que determine la nulidad de la sentencia. se está ante un perito, que como tal fue designado por la parte acusada, emitió su dictamen pericial y lo...

De la revisión de la propia demanda y de sus recaudos se establece que el recurrente no demostró que los elementos de prueba señalados mediante resolución formal, emitida por autoridad competente, fueran declarados inválidos, adulterados o falsificados y, por tanto, carezcan de valor probatorio, por lo que al no demostrarse la causal citada por el recurrente, la demanda de revisión deviene en...

La ley del impuesto a la renta y su reglamento no establecen diferencia en cuanto a depreciación de edificaciones y la depreciación de los activos fijos que son parte de tales edificaciones; entonces, no es admisible efectuar tal distinción en vía de interpretación, porque solo por ley se pueden normar los procedimientos administrativos en cuanto a derechos o garantías del deudor tributario,...