pericia psicologica

El derecho a la prueba implica que el caudal probatorio sea valorado de manera adecuada y con la debida motivación.

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de los elementos de prueba que corroboran dicha versión de la menor al sostener que se produjo el delito de actos contra

Violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual en grado de tentativa, tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02 -2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuando de ese modo el...

El relato de la víctima, que no guarda coherencia con el normal comportamiento que adopta una agredida sexualmente. la sala de mérito no aplicó debidamente el acuerdo plenario 02-2005/cj-116, pues aun cuando haya sindicación directa de la menor agraviada, luego de la ponderación de las pruebas incorporadas legítimamente al proceso y las reglas de la experiencia común, genera duda fáctica (a...

De la resolución impugnada se advierte haberse realizado una valoración conjunta y razonada del caudal probatorio, como lo estipula el artículo 197° del código procesal civil, señalándose las valoraciones esenciales y determinantes que condujeron al colegiado superior a decidir por confirmar la resolución apelada que estimó la demanda de violencia familiar.

Para establecer una indemnización, el juez debe apreciar, en el caso en concreto, si se han establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del...

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del código deprocedimientos penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Sumilla. los elementos probatorios que rodearon el contexto en que sucedieron los hechos acreditan el elemento subjetivo de tendencia interna trascendente del tipo penal de feminicidio, que es intentar quitarle la vida a la agraviada por su condición de mujer, toda vez que el acusado, además de la violencia física ejercida contra la víctima, refleja la violencia verbal y denigrante que menoscaba...

Si los actos de violación sexual se han producido en diferentes oportunidades, así como los actos de tocamientos indebidos, se trata de hechos independientes, vulneradores de un bien jurídico de naturaleza eminentemente personal, por lo que no se trata de un delito continuado, como erróneamente se ha aplicado en la recurrida, sino de un concurso real, si se quiere de carácter homogéneo, que prevé

Las partes no pueden pretender ante esta instancia que además del monto dinerario fijado como indemnización, se pretenda la adjudicación preferente de bienes, al ser ambos aspectos excluyentes, conforme así se ha determinado en el tercer pleno casatorio.

Violación sexual de menor de edad y prueba suficiente para condenar sumilla. como se puede apreciar, las versiones esgrimidas por los testigos corroboran la información proporcionada por la menor agraviada respecto al contexto en que se suscitaron los actos de violencia sexual contra la víctima descrito por esta. asimismo, no existe cuestionamiento respecto al período de tiempo en que la...

Sumilla. la existencia de otra explicación razonable de los hechos, derivada de los mismos elementos de prueba actuados en el proceso y alternativa a la hipótesis de la acusación fiscal, impide condenar al acusado.

No existe declaración a nivel preliminar de la agraviada. en relación a esta omisión, es doctrina consolidada a nivel interno e internacional, que en estos delitos de violación sexual, denominados clandestinos, es fundamental la declaración de la víctima, la que debe ser valorada conforme con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, salvo supuestos muy excepcionales -fallec

Los argumentos expuestos por la sala superior para rechazar otorgarle valor de prueba de cargo a la sindicación persistente de la menor agraviada no resultan razonables ni se encuentran debidamente motivados. por ello, se deberá declarar la nulidad de su resolución, a efectos de que otro colegiado emita un nuevo pronunciamiento, tomando en cuenta los criterios expuestos en la presente ejecutoria...

El derecho a la prueba es un derecho fundamental de toda persona, que se encuentra inmerso en el derecho a la tutela procesal efectiva y la motivación, que garantiza el derecho a ofrecer medios probatorios, que se admitan y actúen, y que se valoren debidamente por el juzgador, esta actividad es exclusiva a éste y es una de las más importantes en el proceso; por ello, se exige igualmente que la...

Robo agravado, secuesto y reconducción del delito de violación sexual al delito de actos contra el pudorsumilla: i. en el delito de robo agravado, se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los encausados. la sindicación de la agraviada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02

La invalidez de la retractación de la víctima por ausencia de corroboración periféricasumilla. la retractación de la víctima es inválida cuando a la hora de su valoración no fue corroborada periféricamente; y, por el contrario, el testimonio inicial cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación y verosimilitud; parámetros mínimos de contraste...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. no es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la cual resulta acorde a derecho.

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Sumilla: la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. la determinación de la pena impuesta, debe guardar estrecha relación con el injusto perpetrado y el daño producido a la víctima, teniendo en consideración las...

Violación sexual sumilla. la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación sexual ha quedado debidamente acreditada con el acervo probatorio obrante en autos.