pericia psicologica

La lógica de violencia familiar está plenamente acreditada con el relato de la víctima y de sus vecinos, así como, especialmente, con la pericia psicológica ya analizada. es claro, igualmente, que el imputado atacó a la agraviada, la amarró, le presionó el cuello, la amenazó con cuchillo, lanzó improperios y directamente, en dos ocasiones consecutivas en ese momento, anunció su propósito homicida.

Casación inadmisibleno está en discusión que la agraviada mantuvo relaciones sexuales con el encausado. la agraviada a la fecha de los hechos contaba con doce años de edad, y conforme a la pericia psicológica, sus características personales permiten evidenciar su edad cronológica. si, como es verdad, el imputado la conocía, al punto que tenían una relación consentida, no es de recibo considerar...

No constan argumentos impertinentes, sino valoraciones precisas en orden a los hechos acusados y a las pruebas aportadas. el que no se esté de acuerdo con la motivación en modo alguno significa que ésta sea inconstitucional. la sentencia de vista valoró las más importantes pruebas aportadas al proceso: la declaración de la víctima, los dos certificados médico legales y la pericia psicológica. el...

Se advierte que los nuevos elementos de convicción habrían disminuido el grado de sospecha que pesa sobre el imputado, al surgir la retractación de la menor agraviada en el examen psicológico; las cartas que esta envió a sus familiares expresando su estado emocional por haber mentido inicialmente; la versión de la progenitora, quien concurrió a la audiencia de cesación de prisión preventiva a...

Suficiencia probatoriael recurrente alegó la vulneración del principio de presunción de inocencia, pues afirma que no se valoraron de manera adecuada los medios probatorios y que el extremo del quantum de la pena es excesivo e injusto. sin embargo, existe suficiencia probatoria que determina la responsabilidad del recurrente -la incriminación de la menor agraviada en juicio oral, el certificado...

La versión del imputado no ha sido persistente. la agraviada, en cambio, ha sido precisa en el sentido que el acto sexual se inició cuando tenía menos de catorce años y siempre fue impuesto contra su voluntad. nada indica que la agraviada convivió con el encausado y que tuvieron una relación amorosa, tanto más si existía una diferencia de edades muy significativa. la pericia médico legal da...

Título. revisión improcedente sumilla: el promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, la nueva prueba aportada no tiene entidad mínima para poner en crisis la condena expedida en su contra. los cargos provienen de la propia agraviada -como prueba anticipada-, corroborados por la pericia médico legal -y las explicaciones del médico legista en el plenario y

La agraviada ha mantenido una versión sustancialmente persistente y, además, coherente y circunstanciada; versión que se acredita tanto con lo que han declarado sus amigas y su madre, así como sus constantes comunicaciones con el imputado, cuanto con el mérito de la pericia psicológica que acredita la afectación emocional sufrida. los cuestionamientos a las pericias no tienen consistencia. ha...

Existe una sindicación directa de la agraviada, cuya versión es sólida, coherente y circunstanciada. a ello se une la pericia psicológica que revela la ansiedad resultante del ataque sexual y, esencialmente, la pericia médico legal y el examen del médico legista, que da cuenta de una lesión anal, consecuencia de una conducta contra la voluntad de la víctima o cuando ésta se encontraba en estado...

Sumilla. dado el vínculo del encausado con la menor agraviada es inatendible sostener que no conocía su edad. no cabe, además, afirmar que el acto sexual fue voluntario, pues de ser así la pericia psicológica no arrojaría signos y síntomas de depresión aguda. a ello se une el indicio de fuga, que revela que el imputado huyó ante la actitud decidida de la hermana de la agraviada y de esta última....

La prueba actuada se sostiene en mérito a lo que declararon tanto la menor agraviada, testigos, así como con el mérito de la pericia psicológica y los aportes ofrecidos por la perito en el acto oral. no se advierte que medió algún interés subalterno para una sindicación gratuita. los medios de prueba son fiables, plurales, coincidentes entre sí y suficientes. los cargos han sido claros y precisos

Los hechos están referido a tocamientos libidinosos realizados por el tío de la agraviada -éste contaba con diecinueve años de edad y la niña con once años-, quien aprovechó que la madre de la niña la dejó en su casa. el análisis del material probatorio se desarrolló conforme al acuerdo plenario 2-2005. el material probatorio disponible es consistente y ha sido valorado racionalmente. la...

Que, los órganos de mérito, en el presente caso han cumplido con motivar su decisión, pues existe justificación interna, toda vez que el orden lógico propuesto por la sala superior ha sido el siguiente: (i) como premisa normativa ha aplicado el artículo 2 de la ley número 26260 que prescribe lo que debe entenderse como violencia familiar. (ii) como premisa fáctica se ha tenido en cuenta la...

1. la menor agraviada, es clara, directa y circunstanciada en los hechos en su perjuicio, quien no fue violada, sino sometida a actos contra el pudor. así lo determina la pericia psicológica, ratificada en el acto oral, declaración de su madre. 2. en cuanto a la absolución por delito de violación sexual en agravio de la otra menor, resulta infundada; su versión tiene corroboraciones periféricas y

De la sentencia cuestionada fluye que no solo se valoró la sindicación de la víctima, sino que también se apreció la pericia químico forense que acreditó benzodiacepina en su organismo, y la pericia psicológica que demostró el estresor sexual. por lo demás, no tiene sentido el ingreso a un cuarto de hostal con la sola finalidad que la agraviada descanse tras la ingesta alcohólica -el imputado...

Título. revisión improcedente sumilla: el promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, nada indica, desde su exposición, que una prueba es falsa, judicialmente declarada. en cuanto a la prueba nueva ofrecida, ésta no tiene entidad para enervar el juicio histórico de las sentencias de condena. la pericia del médico leiva pimentel es meramente de análisis de

I) es verdad que no pudo ser posible la presencia de la agraviada al acto oral, pese a que se le cursaron dos notificaciones en su domicilio, pero su declaración preliminar cumplió con las exigencias del artículo 143 del código procesal penal -asistencia del fiscal de familia (en este caso era un fiscal mixto) y un familiar cercano y de confianza-. al ser imposible la actuación de una declaración

La sentencia materia de grado contiene motivación aparente; por ello, a fin de garantizar la debida motivación de las resoluciones jurisdiccionales, se hace necesario que la instancia de mérito incorpore en su juicio el análisis y valoración en forma individual y conjunta de los medios de prueba producidos en el juicio oral por inmediación o su oralización y contradicción; esto es, la declaración

En el presente caso no medió la actuación de prueba ilícita, las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados. no se está ante una prueba falseada y, además, se cumplió con el análisis conforme al acuerdo plenario 2-2005/cj-116. la motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional. no contiene vacíos...

1. como el citado encausado r. C. en las dos fechas de comisión del delito contaba con dieciocho años de edad, es de aplicación el artículo 22 del código penal, atento a lo estipulado por el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, de doce de junio de dos mil diecisiete. se trata de una causal de disminución de punibilidad y, como tal, impone una rebaja prudencial de la pena por debajo del mínimo legal. 2

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una valoración alternativa de la prueba actuada en el proceso penal declarativo de condena y a la presunta falta de medios de prueba pericial. empero, es de rigor afirmar que no se presentó, como es legalmente exigible, un medio de prueba nuevo alternativo. asimismo, es claro que, al igual que la sindicación de la...

No puede exigirse en casación la actuación de prueba de oficio, pues corresponde decidirlo, discrecionalmente, al juez de mérito. de otro lado, no se precisó en qué consistió las omisiones de la acusación escrita, ni qué regla del acta única de entrevista de la víctima se vulneró y cuál es su relevancia para el fallo. respecto al denunciado interés torcido de la denunciante (exigencia de dinero)...

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una retractación notarial del agraviado. empero, es de tener presente que dicho menor, de once años de edad sindicó en sus declaraciones en todo momento al demandante, confirmadas con la inspección judicial del predio donde fue violado; que su declaración se consolidó con la pericia médico legal y con la pericia...

La motivación de las resoluciones judiciales se ha considerado como principio y derecho de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, norma constitucional que ha sido recogida en el inciso 6 del artículo 50 del código procesal civil, y cuya contravención origina la nulidad de la resolución, conforme lo dispone este último...

Sumilla. la sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. sus argumentos han sido sólidos, razonados y fundados en el resultado del material probatorio. la declaración de hechos probados en las sentencias de mérito se sustentó en prueba personal -directa (de las víctimas)- y en la pericia psicológica -reveló la afectación emocional de las niñas-....