parricidio doctrina

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

Sobre la aplicación del principio de presunción de inocencia a razón del video actuado en juzgamiento, la sala superior destacó que, no se valoró, empero, el juez de primera instancia reconoció que en estos se aprecia la voluntad del sentenciado compelida, lo cual implica no valorar su confesión del delito.

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí convicción sobre la responsabilidad penal de la procesada, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

La accionante interpone demanda de habeas corpus contra la resolución judicial firme condenatoria que le imputa el delito de parricidio, y alega que con la indebida motivación, se está vulnerando su derecho a la libertad individual. El Tribunal procede a realizar un análisis externo de la sentencia judicial, pues detecta la existencia de la vulneración al derecho a la debida motivación de...

No se encuentran argumentos plausibles que permitan acceder a esta instancia excepciona, por lo que se declara inadmisible.

La agresión de parte del acusado jan michel ramos barahona hacia daniela estuarda díaz bustamante fue producto de una discusión de pareja y no por su condición de tal (por ser mujer). el dolo no estaba dirigido a causar la muerte de la citada, sino la de lesionarla. la desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido...

Sumilla. 1. en el presente caso, se cambió el título de intervención delictiva del acusado, de autor mediato al de autor material directo, al excluirse, como inicialmente se postuló, que un tercero, por órdenes suyas, mató a la agraviada, sin que varíe la afirmada intervención de otras personas en la ejecución típica. el hecho nuevo consistió, más allá de la variación del título de intervención...

La sala penal superior sustentó ladesvinculación de la tentativa del delito de feminicidio con base en la ausencia de la intención del sentenciado para producir la muerte de la agraviada. sin embargo, ello no implica que su conducta no revista de lesividad y constituye una infracción a lanorma penal, puesto que, conforme con el certificado médico legal, la agresión se subsume en el delito de...

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

• Diario Oficial El Peruano

No se verificó la inobservancia de la garantía procesal o apartamiento de la doctrina jurisprudencial alegadas, por lo que se deberá desestimar el presente recurso, que, además, pretende una nueva valoración probatoria que no forma parte de su finalidad.

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...

Al agraviado se le privó ilícitamente de su libertad personal, se le mantuvo en rehén y, luego, se le mató. como el delito de secuestro es permanente y en su desarrollo, incluso cuando ya se tenía reducido y privado de su libertad al agraviado, y estando en cautiverio se le mata, es obvio que se está ante una misma conducta criminal, subsumida íntegramente por el artículo 152, segundo parágrafo,...

• III Convención de Derecho Público

• Códigos

Bien concedidoes de interés casacional consolidar doctrina jurisprudencial sobre la correcta interpretación de los elementos del tipo penal de feminicidio, a la luz de la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (cedaw) y la convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (convención de belém do pará).

• Derecho PUCP

El texto pretende ofrecer una interpretación coherente y útil de la conducta feminicida (o femicida, en la expresión preferida por la autora) contenida principalmente, de manera no uniforme, en diversos tipos penales de las legislaciones latinoamericanas. Efectivamente, luego de afirmar la necesidad de una individualización en la protección penal de la mujer frente a la violencia de género y de...

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho. no se puede realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito pues, de lo contrario, se extralimitaría en sus fines. en consecuencia, debe desestimarse el recurso de casación, pues lo que la recurrente pretende, en el fondo, es una revaloración probatoria.