parricidio codigo penal

La técnica de perspectiva de género en el marco de las decisiones judiciales, quiere decir despojarse de los estereotipos, perjuicios o categorías sospechosas discriminatorias cuando el juez interpreta los hechos y las normas jurídicas superando así la igualdad formal y logrando compensar esa violencia estructural hacer efectiva una igualdad material entre los géneros, más aún si una parte del...

La técnica de perspectiva de género en el marco de las decisiones judiciales, quiere decir despojarse de los estereotipos, perjuicios o categorías sospechosas discriminatorias cuando el juez interpreta los hechos y las normas jurídicas superando así la igualdad formal y logrando compensar esa violencia estructural hacer efectiva una igualdad material entre los géneros, más aún si una parte del...

Feminicidiosumilla. la responsabilidad del encausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

La responsabilidad del rencausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y juezas de la sala penal transitoria de la corte de suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del catorce de diciembre de dos mil veintiuno (foja 333) emitida por la sala penal liquidadora -en adición de funciones de sala laboral sede central- de la corte superior de justicia de ayacucho, que lo condenó a

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí convicción sobre la responsabilidad penal de la procesada, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

• Diario Oficial El Peruano

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

Indebida aplicación de la norma penal y calificación alternativa a. la causal de indebida aplicación de la ley penal, se concreta no por el defecto que pueda presentar la norma, sino por la incorrecta selección que el juez da a un hecho en específico. esto es, se está ante esta causal cuando se subsumen los hechos dentro de una norma inaplicable, ya sea por estar derogada o por no coincidir con...

I. La prueba actuada permite establecer que la encausada puso en riesgo la vida de su hijo mediante una conducta omisiva. la vulneración del deber de garante que ostentó la encausada como madre del menor agraviado. esta advirtió que el agraviado consumió la sustancia tóxica que ella misma preparó, ingirió y dejó al alcance del menor de cuatro años de edad.

Este tribunal supremo se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, correspondiendo proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo, contenido en el numeral once, del artículo ciento treinta y nueve, de la constitución política del estado.

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

• Revista del Foro

Los recurrentes invocaron las causales 1, 2 y 4, contenidas en el artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, sus agravios están vinculados al cuestionamiento de la actividad de valoración probatoria, que no es amparable, vía recurso de casación. los temas planteados para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional; además, no se sustentaron conforme al numeral 3

I) los actos de investigación recabados durante la etapa policial no constituyen pruebas ilícitas, en tanto, se contó con lo presencia del representante del ministerio público; ii) la prueba científica y personal, conjuntamente con los indicios de móvil delictivo y mala justificación, no permiten calificar el hecho como un homicidio culposo; iii) la pena impuesta fue determinada en base a los...

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

Los hechos base o indiciarios son convergentes y se refuerzan entre sí. resaltan los indicios de oportunidad, sospecha y móvil delictivo, que se engarzan al de materialidad o evidencia delictiva, sitúan a los procesados en la escena del crimen y denotan que estos trataron de simular que la víctima falleció producto de un incendio culposo. estos indicios probatoriamente acreditados permiten...

Decisiónpor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la sala penal permanente de la corte suprema de justicia de la república: i. Declararon procedente la solicitud de extradición activa formulada por el segundo juzgado penal colegiado supraprovincial de la corte superior de justicia de la libertad a las autoridades judiciales competentes de la república argentina respecto a...

Sumilla. se ha calificado el hecho de parricidio porque se consideró que la víctima era concubina del acusado. sin embargo, conforme lo dicen sus padres y el propio encausado, cuando los hechos, se encontraban separados de mutuo acuerdo, aunque ella pasaba con él y sus hijos los fines de semana. esa separación niega el concubinato como lo precisa el artículo 326° del código civil. asimismo, no...