parricidio codigo penal

Si bien el tribunal superior solo fundamentó la determinación de quántum de la medida de internación de manera genérica. sin embargo, este tribunal supremo haciendo uso del principio juicio sobre el juico o juicio sobre la motivación, puede integrar el razonamiento de la sentencia impugnada.

Homicidio por codicia, lucro o envenenamiento alevosoa. la codicia es el &ación moral, cuando su presenc&de la desvaloración moral, cuando su presencia es el impulso para el emprendimiento de una conducta homicida; esto es, matar para obtener un beneficio material, vinculado directamente con la muerte de la víctima. en tanto que el lucro es "la ganancia o provecho qu"creta, definida y costead&a...

Bien concedidoes de interés casacional consolidar doctrina jurisprudencial sobre la correcta interpretación de los elementos del tipo penal de feminicidio, a la luz de la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (cedaw) y la convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (convención de belém do pará).

La conclusión anticipada pertenece al sistema del consenso, pues es un mecanismo procesal que busca la aceleración y simplificación del proceso penal mediante el acuerdo de las partes procesales sobre la aceptación de los cargos por el acusado; además, se basa en un incentivo reflejado en la bonificación procesal. entonces, esta institución procesal procede cuando el encausado renuncia a su...

Si se ha demostrado la relación paterno-filial entre el agraviado y el acusado cabe confirmar la condena impuesta por tentativa de parricidio.

• Códigos

• Diario Oficial El Peruano

Al haberse establecido que la procesada presenta una condición psiquiátrica que la convierte en inimputable, resulta razonable su internación, a fin de evitar la comisión de delitos futuros y asegurar su recuperación.

Admisión del recurso de casaciónsumilla. es admisible el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de los sentenciados al haber cumplido con todos requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco y cuatrocientos treinta del código procesal penal.

No obstante tener la carga de la prueba por disposición constitucional, la representante del ministerio público no ha podido acopiar prueba que sustente su imputación.

La sentencia impugnada es incoherente al sustentar sobre el supuesto dolo eventual del acusado en el atentado contra la vida de los agraviados. no obstante, procede la absolución por duda razonable si los elementos de prueba no solo no acreditan de manera fehaciente el elemento subjetivo en el accionar del procesado, sino el hecho mismo de haber atentado contra la vida de los agraviados. el...

El parricidio es un delito de infracción de un deber positivo en virtud de la pertenencia a una institución que vincula al agente con el bien jurídico tutelado, fundamentando que la autoría se impute independientemente del dominio del hecho y que en la determinación de la pena se considere la mayor gravedad de este tipo de ilícitos.

El reclamo recursal del procesado para revertir su condena como autor por el delito de parricidio tentado y la adecuación del tipo penal desestimada de este ilicíto al de lesiones graves, no son atendibles al caso, porque ya fueron resueltos por la sala de mérito. la prueba habilitó ratificar la condena impuesta por la sala superior, al ser proporcional al injusto cometido en grado de tentativa y

Se requiere la actuaciónde otros medios probatoriosimportantes para esclarecer loshechos. en ese sentido, sedeclara la nulidad de lasentencia impugnada, con baseen el inciso 1, artículo 298, delcódigo de procedimientospenales.

Sumilla. la sentencia de vista ha individualizado los indicios y sustentado la prueba que los acredita. los indicios son graves y se realizó un análisis global de los mismos pues denotaban una cadena indiciaria consistente. la inferencia utilizada es correcta y la conclusión está explicada suficientemente. es patente que no existen defectos de motivación.

No obstante el cauce casacional invocado, desde un análisis global de las sentencias de mérito no es posible sostener que estas adolecen de una motivación. la prueba actuada determinó que el recurrente, junto con un sujeto desconocido, apuñaló a la víctima y le produjo heridas de necesidad mortal. es ilógico pretender que se precise qué herida correspondió a tal cuchillo. la actuación fue...

Los peritos médicos han explicado que las lesiones que presenta el agraviado no se condicen con un accidente de tránsito. entonces, en atención a que únicamente existen dos posibilidades para el suceso de los hechos, esto es que la muerte del agraviado fue causada por el acusado o como consecuencia de un accidente vehicular, y en consideración al examen de los peritos en juicio oral sobre la base

Inadmisibilidad sumilla: la falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Norma: artículo 428°, 2. A) del nuevo código procesal penal.

No se verificó la inobservancia de la garantía procesal o apartamiento de la doctrina jurisprudencial alegadas, por lo que se deberá desestimar el presente recurso, que, además, pretende una nueva valoración probatoria que no forma parte de su finalidad.

Conclusión anticipadasumilla: la pena impuesta guarda coherencia con los presupuestos de disminución de punibilidad -tentativa-, como eximentes imperfectas, responsabilidad restringida por la edad, confesión sincera y conforme a los alcances del acuerdo plenario n.° 5-2008 /cj-116. -conclusión anticipada del proceso-.

El razonamiento desplegado por la sala superior resulta menoscabado pues omitió importantes aspectos en la valoración de la prueba sometida al debate. el ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que además refrenda la nulidad de la recurrida y proceder con el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de colegiado superior distinto que...

Se produce la sustracción de la materia en un incidente sobre variación de mandato de detención si en el cuaderno principal el procesado recurrente fue condenado a pena privativa de libertad.