efecto devolutivo y efecto suspensivo

I. Declararon nulo el auto concesorio del veintinueve de enero de dos mil veintiuno (foja 68). Ii. Declararon inadmisible el recurso de casación interpuesto por la procuraduría pública de la contraloría general de la república contra la sentencia de vista del veintiuno de diciembre de dos mil veinte (foja 38), emitida por la sala penal de apelaciones transitoria especializada en delitos de...

El contexto de flagrancia delictiva debidamente acreditado acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones acreditan la responsabilidad penal del recurrente.

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto al postulado en la acusación, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica correspondiente, siempre que esta resulte favorable al reo

La verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. en ese sentido, la prueba personal y documental debidamente incorporada y actuada, resulta suficiente para...

• Los Procesos Constitucionales en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional

La incriminación de la agraviada se encuentra corroborada con el examen médico que se le realizó, la declaración primigenia de su madre y la pericia psicológica que se le practicó; por lo que se tiene acreditado el delito materia de acusación y la responsabilidad penal del recurrente. Asimismo, de la revisión del expediente, se observa que luego de reiteradas notificaciones a la agraviada y a su...

Se ha cumplido con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2 2005/cj-116 para la valoración de la declaración de la víctima. se trata de un menor de tres años que brindó declaraciones a nivel policial y para el desarrollo de las pericias psicológicas a las que fue sometido; en todas ellas denotó persistencia y verosimilitud a pesar de su corta edad. asimismo, no se...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

• Revista Exégesis

En el presente artículo, el autor analiza la incidencia, tanto desde la perspectiva doctrinal como jurisprudencial respecto al proceso inmediato en el Distrito Judicial de San Martín a partir de los cambios introducidos por el Decreto Legislativo Nro. 1194 de fecha 30 de agosto de 2015, el mismo que varió sustancialmente el procedimiento que seguía este proceso especial. Los efectos alcanzados...

Sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

La sala superior incurrió en motivación insuficiente, en tanto no se efectuó una debida valoración individual y conjunta de los medios probatorios -declaración de la agraviada y elementos de corroboración- actuados en el plenario. debe declarase nula la sentencia y realizarse un nuevo juicio por otro colegiado.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 aunado a la situación de flagrancia en la que la...

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.

Se ha acreditado la comisión del delito de tentativa de robo con agravantes por parte de los impugnantes, en sus calidades de autor y cómplice primario. La declaración inicial de la agraviada ha sido corroborada con el caudal probatorio actuado durante el juicio, por lo que la sentencia que declara su responsabilidad debe confirmarse.

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba a los recurrentes. la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

La coherencia en la declaración de la menor, así como la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los acontecimientos descritos que habilite el arribar en una conclusión distinta a la...

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado. 2. la eximente imperfecta por alteración parcial de la conciencia, constituye una causal de disminución de punibilidad; por lo que, se encuentra justificada la individualización de la pena por debajo del mínimo...

Se ha acreditado la comisión del delito de tentativa de robo con agravantes por parte de los impugnantes, en su calidad de coautoresen sus declaraciones iniciales ante la policía, en presencia del ministerio público y con asistencia de la defensa pública admitieron haber cometido la sustracción del reloj del agraviado; además se cuenta con elementos de corroboración que permiten sostener su...

1. al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, sumado a un contexto de flagrancia debidamente corroborado, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado. 2. la sala no realizó una correcta dosificación de la sanción penal considerando que en el presente caso ha concurrido la tentativa y la reincidencia,...

La verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. en ese sentido, la prueba personal y documental debidamente incorporada y actuada, resulta suficiente para...

El impugnante no logró acreditar losagravios que alega y de la revisión de ladecisión no se advierten defectos quefundamenten su nulidad o su revocación.

• Diario Oficial El Peruano