demanda indemnizacion

Sumilla: no es aplicable la presunción contenida en elnumeral 23. 2, del artículo 23° de la nueva ley proce saldel trabajo, cuando no se acreditada la prestaciónpersonal de servicios que se invoca. Confirmar la sentencia n° -2021-21°jltp, contenida en la resolución n°08, de fecha 13 de octubre de 2021, que declara infundada la demanda,interpuesta por sobre pago de beneficios sociales y/o...

Confirman la sentencia contenida en la resolución n° 07 de julio de 2022, quee resuelve:declarar fundada en parte la demanda sobre indemnización por despido arbitrario; modificando el monto.- en los seguidos por cesar enrique torres ayala

Confirmar la sentencia n.° 303-2023, contenida en la resolución n.° 08, de fecha 02 de agosto de 2023, digitalizada de fojas 792 a 808 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario, sin costas, ni costos; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada y exoneraron al demandante al pago costos y costas del proceso.

1. revocar la sentencia, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 10 de abril de 2023, obrante de fojas 401 a 416, que resuelve: declarar fundada la demanda en el extremo del daño emergente; reformándolo declararon infundado. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda sobre lucro cesante y daño moral. 2. 1. modificaron el monto de...

Revocar la sentencia n°009-2020-4°jetp, contenida en la resolución n° dos, de fecha catorce de enero de dos mil veinte, digitalizada en las páginas ciento diecisiete a cientos treinta y uno del expediente judicial electrónico - eje, en el extremo que declara infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios que comprenden el lucro cesante y daño moral, la que reformandola, declararon...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n.° cuatro, de fecha 31 de agosto de 2022, digitalizada de fojas 123 a 142 del expediente electrónico, que declara fundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia, modificando el monto, ordenaron que la demandada cumpla con pagar a la demandante la suma de

1. Confirmar sentencia n.º 140-2020, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 18 de setiembre del 2020, de folios 108 a 123, que declara infundadas las excepciones propuestas por la parte demandada e infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios, absolvieron de la instancia a la parte demandada. sin costas ni costos.

1. Revocar la sentencia n.° 106-2020-16° jetl, contenida en la resolución n.° 04 de fecha 27 de agosto de 2020, digitalizada de fojas 62 a 73 del expediente electrónico, en el extremo que declara infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios por daño moral; el que reformándola se declara fundada

Este colegiado resuelve confirmar la sentencia venida en apelación la misma que declaraba infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por cese irregular; se absuelve de la instancia a la parte demandada y se resuelve declarar sin costos ni costas

Este colegiado resuelve confirmar la sentencia venida en apelación la misma que declaraba infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por cese irregular; se absuelve de la instancia a la parte demandada y se resuelve declarar sin costos ni costas

Confirmaron la sentencia, contenida en la resolución n° tres de fecha 25 dejulio de 2023, que declara infundada la demanda de indemnización por daños yperjuicios en la modalidad de daño moral; sin costas ni costos.

1. Confirmar: la sentencia nro. 408-2022-17°jetp-csjl-recb de fecha 06 de octubre de 2022 (fojas 403-421), que declara infundada la demanda interpuesta por victor luis pisconti romani contra universal textil s. A. C. en liquidación, sobre indemnización por despido arbitrario y otros, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente resolución. 2. Absolviendose a la parte demandada de la...

El tribunal constitucional en el expediente número 1780-2004-aa/tc en su sexto fundamento precisa lo siguiente: “respecto al reintegro de las pensiones dejadas de percibir, el tribunal ha establecido que ello no procede por cuanto tal remuneración es una contraprestación por el trabajo realizado, sin perjuicio de dejar a salvo el derecho a la indemnización que pudiera corresponderle”. de lo...

• Códigos

Revocar la sentencia n° 113-2021-gjgi , contenida en la resoluciónn° 07, de fecha 22 de abril del año 2021, que corre de folios 210 a 220 deautos, que declara infundada la demanda interpuesta por blancaluz cáceres quenaya contra el congreso de la repúblicasobre indemnización por daños y perjuicios, despido arbitrario y otros; ydispone el archivo definitivo de los actuados; la que reformándola...

Sumilla: el artículo 3° del decreto 035-90-tr, que fija laasignación familiar para los trabajadores de la actividadprivada, cuyas remuneraciones no se regulan por negociacióncolectiva, establece que la asignación familiar establecida porla ley, tiene el carácter y naturaleza remunerativa. 5. 1. revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 22 deabril de 2022; en el extremo que...

Sumilla: el artículo 1993° del código civil, respecto alcómputo del plazo de prescripción, establece que laprescripción comienza a correr desde el día en que puedeejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titulardel derecho. Confirmar la sentencia n° 17-2022-14jtpl, contenida en laresolución n° 08, de fecha 13 de enero de 2022, que corre de folios 560 a569 del presente expediente...

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número 10 de fecha 03 de enero de 2023 (fs. 164-171) que declaró improcedente la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por q medical sac, contra hospital nacional alcides carrión. y, reformándola declararon: infundada la referida demanda antes mencionada. sin costos y costas. en los seguidos por q medical s. A. C., contra...

1. Revocar la resolución número cinco que contiene la sentencia de fecha 27 de agosto de 2021 (fojas 274-297), que declara fundada en parte la demanda, sobre indemnización por despido arbitrario; y, reformandola declararon infundada la misma; sin costas ni costos del proceso. 2. Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia de fecha 27 de agosto de 2021 (fojas 274-297), que...

Revocar la sentencia contenida en la resolución número seis, en los extremos que resuelve declarar fundada la demanda, por despido incausado; y, ordena que la demandada cumpla con reponer a la demandante en el cargo para la que fue contratada; reformandola declararon infundada la demanda de despido incausado y despido fraudulento y el mandato de reposición. revocaron la misma sentencia en el...

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 15 de junio de 2021, obrante de fojas 115 a 124, que declara:1. infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. 2. infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios, interpuesta por bernardo lazaro llamocca canchos contra escuela nacional superior de bellas artes de lima sobre...

La sentencia expedida por la sala superior se encuentra incursa en causal de nulidad en razón a que confirma la sentencia apelada sin tener en cuenta que la misma ha sido emitida con clara transgresión del artículo 197 del código procesal civil al no haberse valorado debidamente las pruebas aportadas al proceso a efectos de determinar si efectivamente corresponde o no amparar la demanda incoada...

1. Revocar la sentencia n° 107-2023-11°jetpl, contenida en la resolución número diez, de fecha 21 de marzo del 2023, que resolvió declarar infundada la demanda; reformandola declararon fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante, ordenaron al demandado carlos alberto huamán huayllapuma, cumpla con pagar a favor de la demandante engiperu s. A. C., la suma...

Confirmar la sentencia n.° 223-2022-11°jetpl, de fecha 30 de junio de 2022, y modificar el monto ordenado a pagar; en consecuencia:1. Infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar del demandante y de prescripción extintiva deducidas por las demandadas. 2. Fundada en parte la demanda de fojas 3 a 17 en autos, interpuesta por el señor rumaldo segundo yataco hernández contra...