cuestion prejudicial jurisprudencia

“se respetan los principios del debido proceso y motivación, cuando en la sentencia de vista se ha justificado en forma apropiada los argumentos donde considera que la resolución del indecopi dictada en última instancia administrativa ha sido emitida con defectos de motivación”.

De todo lo expuesto, se concluye que no existe riesgo de confusión entre el signo otorgado a registro con relación a la marca de la recurrente al presentar elementos adicionales que le aportan al término común la suficiente distintividad para diferenciarse en el mercado, máxime si la marca de la recurrente no es exclusiva en el uso del término "portal" en su forma plural, toda vez que existen...

Luego de una comparación sucesiva de los signos en conflicto, sin descomponer los elementos que conforman el conjunto de cada uno, poniendo mayor énfasis en las semejanzas y colocándonos en el lugar de un consumidor medio; este colegiado concluye en que sí hay semejanza entre ellos, capaz de generar riesgo de confusión indirecta; esto es que coincidentemente con lo que, en su oportunidad,...

“a partir de un análisis pormenorizado de los medios probatorios presentados y de la información recabada en la etapa de fiscalización, relativa a la constitución de la sociedad, activos fijos del sujeto no domiciliado, equipos arrendados, estructura organizacional, número de trabajadores, capacidad funcional, gastos incurridos por sujeto no domiciliado, se advierte que se cuenta con fundamentos...

“el tercer párrafo del artículo 166 de la decisión 486, otorga la posibilidad que una marca pueda ser utilizada de una manera diferente a la registrada, esto es, con una sustracción de elementos con los que fue registrado, siempre y cuando la comentada sustracción no influya en el carácter distintivo por el que fue registrado”.

• Protección multinivel de los derechos humanos. Sistemas europeo e interamericano

De acuerdo al precedente vinculante contenido en la casación n.° 546-2022 lima de trece de abril de dos mil veintitrés, los órganos administrativos se encuentran obligados a cautelar el debido procedimiento administrativo, garantizando el derecho de defensa del administrado. asimismo, corresponde a la autoridad administrativa incorporar de oficio, las pruebas que considere necesarias para el...

La oficina de patentes debe trasladar al peticionario los informes técnicos elaborados por personas u organismos externos, que pida en los procedimientos de solicitud de patentes, con el fin de preservar el principio de contradicción en los trámites administrativos, ya que se trata de informes elaborados por sujetos ajenos a la administración; en ese sentido, si aquellos fueron notificados al...

Sumilla: los criterios de sustituibilidad(intercambiabilidad), complementariedad y razonabilidadacreditan por sí mismos la existencia de relación,vinculación o conexión entre producto y/o servicios.

"en el presente caso, dado que no se trata de productos y/o servicios de consumo masivo, se está frente al criterio del consumidor selectivo, a quien se le presume más informado y atento que el consumidor medio, ya que elige los bienes y servicios bajo ciertos parámetros específicos de calidad, posicionamiento o estatus, y es lo que se espera de un consumidor que pretende adquirir (…); productos...

Las denominaciones ewott y d´obregon no son similares, sino que son totalmente distintivas para la clase 25, por lo que no es correcto el argumento del indecopi en su resolución n° 3897-2015/TPI-INDECOPI, cuando refiere que ambos signos comparten de manera relevante el término obregon, otorgando de forma incorrecta una relevancia a la denominación ever obregon que no se aprecia realmente en la...

Sumilla.- los autores del fonograma (artistas) gozan de un derechode autor que les corresponde como consecuencia de sus prestacionesde carácter intelectual o artístico, y los productores del fonograma(empresarios) de un derecho afín o conexo del derecho de autorderivado de las prestaciones económicas o empresariales que hanacometido. Las sociedades de gestión colectiva son entes sin fines de...

Se observa a fojas 17 a 18 del expediente administrativo que en el "acta de inspección e incautación del 07 de abril de 2015, actuada bajo los expedientes n° 571-2015/dda y n° 581-2015/dda ), efectuado en el local de la empresa tramarsa, el funcionario de indecopi verificó que, los productos identificados con la dam n° 118-2015-10-106325-00 de propiedad de la demandante, reproducían el personaje...

Para que el titular de una marca pueda impedir a un tercero que realice sin su consentimiento el uso de su marca, en principio, debe existir un uso no autorizado de un signo idéntico o similar. En dicha línea, el literal d) del artículo 155 de la decisión 486 también establece que el uso no es cualquier uso, sino un uso dentro del comercio. de acuerdo con la interpretación judicial emitida en...

En el presente caso, para efectos del cotejo marcario las diferencias gráficas y fonéticas existentes determinan que es posible la coexistencia pacífica en el mercado, de los signos en conflicto, sin riesgo de que el público consumidor sea inducido a confusión, como consecuencia la marca solicitada a registro por la demandante se encuentre noincursa en la causal de prohibición establecida en el...

Sumilla: que el modelo de zapatillas sea similar almodelo terrex en sus otros componentes nomarcarios, no puede ser objeto de infracción, pues talcomo señaló el tribunal de justicia de la comunidadandina, lo que contraviene la normativa y esconsiderado como una práctica desleal, es la utilizaciónde un signo distintivo ajeno para hacer pasar comopropios productos ajenos, y en este caso no se...

“para verificar si una marca se encuentra dentro de las prohibiciones reguladas en el artículo 135 de la decisión 486, no debe restringirse a analizar independientemente cada signo que compone una marca, y en base a ello determinar si es descriptivo y/o que no goza de distintividad, sino, por el contrario, la marca debe analizarse en forma conjunta, y con eso, determinar si la marca goza o no de...

Sumilla: el término smart no se trata de un términodescriptivo, sino que sería un término evocativo en la clase42, pues sugiere al consumidor y exige que este emplee suimaginación para relacionar la marca con una cualidad, y porlo tanto, cumple con la función distintiva y posee capacidaddiferenciadora.

La marca registrada, aparte de la denominación best tools, cuenta con dos elementos gráficos: la figura de una llave inglesa en color rojo, y una línea gruesa entrecortada, que da la apariencia de una broca, en color negro. además, posee una escritura característica, en dos niveles, de la cual resalta una línea roja horizontal que forma parte de letra e; todo encerrado en un rectángulo irregular,