cuestion prejudicial jurisprudencia

El debido procedimiento administrativo es una exigencia y un derecho fundamental protegido por el inciso 3 del artículo 139 de la constitución y el artículo 8 de la convención americana, que debe observarse en las instancias procesales ante toda autoridad pública, sea administrativa, legislativa o judicial, que a través de sus resoluciones determine derechos y obligaciones de las personas...

Es evidente que el auto de vista, como el de mérito, presentan motivación insuficiente, en tanto, no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada, considerando las exigencias argumentativas especificas del caso en concreto, incurriendo en una grave afectación del derecho a la debida...

“para verificar si una marca se encuentra dentro de las prohibiciones reguladas en el artículo 135 de la decisión 486, no debe restringirse a analizar independientemente cada signo que compone una marca, y en base a ello determinar si es descriptivo y/o que no goza de distintividad, sino, por el contrario, la marca debe analizarse en forma conjunta, y con eso, determinar si la marca goza o no de...

Voto en discordia

Constituye obligación de la administración aduanera, para la aplicación del tercer método de valoración, verificar si el valor tomado como referencia reúne las características de mercancía similar, debiendo para ello tomar en cuenta, entre otros, los siguientes criterios: el momento de la exportación, el nivel comercial, la cantidad y la diferencia de costos y gastos, así como la calidad, el...

En el caso, del análisis de la sentencia de vista, se verifica que esta ha fundamentado su decisión en el análisis de los contratos de licencia celebrados por la recurrente y de las normas pertinentes y sus guías interpretativas, y ha determinado que el pago de regalías a los licenciantes disney consumer products latin america inc., warner bros. consumer products inc., harrow street limited, maui

Constituye obligación de la administración aduanera, para la aplicación del tercer método de valoración, verificar si el valor tomado como referencia reúne las características de mercancía similar, debiendo para ello tomar en cuenta, entre otros, los siguientes criterios: el momento de la exportación, el nivel comercial, la cantidad y la diferencia de costos y gastos, así como la calidad, el...

El deber de motivación de las resoluciones judiciales, que es regulado por el articulo139 inciso 5 de la constitución política del estado, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a la ley; en...

La duda razonable se genera cuando el administrado presenta una declaración a la autoridad aduanera y esta tiene motivos para dudar de la veracidad o exactitud del valor declarado (como son los datos o documentos presentados como prueba de esa declaración); por lo que, en virtud a la facultad prevista en los artículos 14° y 15° de la decisión n° 571, la autoridad administrativa puede iniciar el...

Sumilla: se incurre en interpretación errónea del artículo 165 de la decisión 486, para cancelar el registro de una marca, cuando la sala de mérito considera aspectos cuantitativos no previstos en dicha norma y cuando esta regula que la cancelación procede por la falta de uso de una marca durante un periodo de tres años consecutivos anteriores a la fecha de presentación de la solicitud.

La excepción de improcedencia de acción tiene que ser postulada por una parte procesal con interés y legitimidad para obrar tanto durante la investigación preparatoria o en la etapa intermedia. la propia legislación establece como requisito formal la presentación de una solicitud ante el juez de investigación preparatoria que recibió la comunicación de la disposición de formalización y...

En razón a las normas descritas en los fundamentos precedentes, se tiene que si las mercancías (importadas y de referencia) no tienen la misma cantidad, se realizarán los ajustes que sean necesarios para tener en consideración las diferencias atribuibles a la cantidad. es decir, en el supuesto de no tener la misma cantidad, la administración aduanera, que realiza la comparación entre la mercancía

Infundado el recurso de casación interpuesto por la superintendencia nacional de aduanas y de administracion tributaria - sunat, de fecha cinco de julio de dos mil dieciséis, obrante a fojas ciento veintidós a ciento cuarenta y siete del expediente principal; en consecuencia, no casaron la sentencia de segunda instancia de fecha veintinueve de abril del dos mil quince

La administración aduanera, para la aplicación del cuarto método de valoración aduanera, no puede utilizar valores arbitrarios, ya que debe basarse en información objetiva que sustente su aplicación.

Cuando se produzca duda razonable en la autoliquidación de aranceles, corresponde que la administración aduanera otorgue la posibilidad al administrado presentar mayores pruebas que permitan acreditar el valor declarado.

La sentencia de vista no ha infraccionado el artículo 52 numeral 1 segundo párrafo y artículo 9 numeral 1 literales ii, iv y v de la resolución n° 846, reglamento comunitario de la decisión nº 571-valor en aduana de las mercancías importadas, y artículo 6 del decreto supremo n° 186-99-ef-reglamento para la valoración de mercancías según el acuerdo sobre valoración en aduanas de la organización...

Para la aplicación del cuarto método de valoración aduanera resulta relevante determinar el &ducciones de las com&r de venta interno), así como los valores de las deducciones de las comisiones y beneficios de la mercancía importada, o de las mercancías idénticas o similares a la que es objeto de valoración, conforme con lo dispuesto en el artículo 5 del acuerdo de valor de la omc, el artículo 15...

Las marcas: existe riesgo de confusión, si haciendo el cotejo de manera sucesiva, un consumidor promedio puede confundir directa e indirectamente, el producto o el origen empresarial del mismo.

Excepción de improcedencia de acción e interpretación de los artículos 197. 4 del código penal y 1409. 4 del código civil i. Sobre esta excepción, constituye línea jurisprudencial constante de este tribunal supremo, entre otras, la siguiente: * esta excepción permite analizar la correspondencia de los hechos relatados en la imputación fiscal -disposición fiscal de investigación preparatoria o...