concepto delito continuado

Suficiencia probatoriade la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez (persistencia en la incriminación), y que superan el test de verosimilitud (coherencia interna); así, se observan corroboraciones periféricas objetivas (coherencia externa), con ausencia de inverosimilitud subjetiva. en...

Sumilla: la norma no ha buscado fijar el plazo prescriptorio en 04 años para todos los procedimientos, pues con ello se desconocería que existen diversos procedimientos especiales que necesitan de un plazo de investigación y resoluciónque en algunos casos pueden superar ese plazo, por ello es que se ha mantenido el texto que refuerza el plazo prescriptorio fijado en las leyesespeciales antes que...

De sus argumentos se advierte que estos están referidos a una revaloración de pruebas para demostrar que en su accionar no existió dolo, lo que resulta irrelevante, pues el haber sido absuelta no la exime del pago de los impuestos dejados de pagar, y que corresponden al monto de la reparación civil fijada; argumentos que no corresponden al medio impugnatorio, puesto que como ya se señaló, al...

El tribunal de instancia no efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación y no dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos ni la responsabilidad del procesado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un colegiado distinto, en donde se efectuarán las diligencias señaladas en la presente...

[duda razonable] la declaración de un coimputado, para tener la categoría de prueba de cargo, debe reunir los requisitos establecidos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116. la declaración del coimputado ever carlos amaya no es coherente ni uniforme; y, está dotada de motivaciones espurias de animadversión que, racionalmente, restan objetividad a la sindicación efectuada. los indicios...

La sindicación de la menoragraviada cumplió con losrequisitos de validez establecidosen el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, para ser pruebasuficiente de cargo que desvirtúela presunción de inocencia delsentenciado recurrente. por tanto,se ratifica la condena y penaimpuesta en su contra, así como lareparación civil integral de laagraviada.

La menor afirmó de manera persistente que no consintió las relaciones sexuales a las que la sometió el procesado, y que la convivencia que mantuvo con este fue producto de sus amenazas de atentar contra su vida y la de su familia. así, luego de corroborar su sindicación, conforme a los alcances del acuerdo plenario número cero dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y absolver los argumentos de la...

Las declaraciones de la menor agraviada fueron consistentes en sede preliminar y plenarial. además, se corroboraron con prueba personal y documental, especialmente, con las primigenias manifestaciones que rindió el acusado en sede policial y judicial.

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • Código Penal.

1. las omisiones en la apreciación de determinados hechos que integran el suceso fáctico global -lo significativo es el hecho procesal: que es el acontecimiento histórico unitario, según una interpretación naturalista, sometido al órgano judicial a través de la acusación, en tanto conforma una unidad según la concepción cultural- no necesariamente ocasionan la nulidad de la sentencia de instancia.

En el caso concreto, se pretende que se declare fundado un recurso de nulidad contra un auto emitido por la sala superior, que declaró infundada una excepción de prescripción de la acción penal formulada por el recurrente. en el caso, no se cumple con el presupuesto del objeto impugnable, que condiciona su admisibilidad, dado que dicha resolución no se encuentra dentro de los supuestos previstos...

• Revista Vox Juris

La Corte Suprema de Justicia, emite ejecutorias y acuerdos plenarios con efectos vinculantes, respecto a la interpretación y aplicación de las normas que conforman nuestro ordenamiento legal, con la finalidad de consolidar y uniformizar los criterios asumidos y de esta manera coadyuvar a la predictibilidad y seguridad del sistema de justicia de nuestro país. Cuando las Salas Penales y...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Los procesos incoados por el promotor de la acción no tienen sentencia firme, luego, las pretensiones que planteó no están aún reconocidas judicialmente. los documentos presentados al respecto no tienen, pues, eficacia definitiva, a partir de los cuales se pueda afirmar que en las sentencias que cuestiona medió un error facti. no se aportó prueba definitiva que revele que se cometió un error de...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del diecisiete de setiembre de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal liquidadora transitoria de villa maría del triunfo de la corte superior de justicia de lima sur, que condenó a vladimir...

Violación sexual de menor de edadsumilla. a. en la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y supera el test de verosimilitud interna. b. en el relato analizado se observa corroboraciones periféricas objetivas, las cuales cumplen con la verosimilitud externa. c. el testimonio satisface...

La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo 285 del código de procedimientos penales.

• Advocatus

• El control de convencionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

Toda sentencia de tenor condenatorio se sustente en una actividad probatoria suficiente, capaz de permitir alcanzar certeza de culpabilidad del acusado. al respecto, el tribunal constitucional ha desarrollado que la sentencia condenatoria se debe fundar en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el tribunal la evidencia de la existencia no solo del