concepto delito continuado

La prescripción de la acción penal es una condición que impide la persecución penal y opera de pleno derecho cuando transcurre el plazo que la ley establece.

La prescripción de la acción penal es una condición que impide la persecución penal y opera de pleno derecho cuando transcurre el plazo que la ley establece.

Conforme con lo previsto en el artículo trescientos, incisos tres y cuatro, del código de procedimientos penales, corresponde que se revoque el extremo de la pena privativa de libertad impuesta y se mantenga el monto de la reparación civil en la sentencia anticipada, materia de recurso por el ministerio público y la parte civil, respectivamente.

Excepción de prescripción de la acción penal infundada y condena debidamente motivada en el caso, el pedido de prescripción de la acción penal debe desestimarse, por cuanto el cómputo del plazo de prescripción estuvo sujeto a suspensión; por lo tanto, aún está vigente la acción penal. de otro lado, la materialidad del delito y la responsabilidad penal de los procesados establecida en la sentencia

La admisibilidad del recurso de casación se rige por lo normado en el artículo 428 del código procesal penal y las normas concordantes del citado código, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido. los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del código acotado, y en autos ello no se ha cumplido.

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal; sin embargo, no propuso tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; asimismo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad...

El artículo 339, numeral 1, del código procesal penal regula expresamente una suspensión sui generis, diferente a la regulada en el artículo 84 del código penal, es decir, representa una nueva modalidad de suspensión del plazo prescriptorio. su constitucionalidad fue afirmada por el acuerdo plenario número 1-2010/cj-116 (trigésimo primer fundamento jurídico) y fue consolidada en el acuerdo...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del tres de mayo de dos mil veintidós, expedida por la segunda sala penal de apelaciones en adición liquidadora de la corte superior de justicia de ucayali, por la que se condenó a eugenio pacheco ancelmo como autor del delito de violación sexual de menor, en agravio de la menor identificada con iniciales h. p. m. o i. p. m., se le impuso la pena de...

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del dos de septiembre de dos mil veintidós, emitida por la sexta sala penal permanente de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jaime hector capcha paitan por el delito...

La sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino en base a una actividad probatoria concreta; por lo que los medios probatorios aportados durante el transcurso del proceso revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, superaron el canon de suficiencia para determinar que no obró un error...

Fundado el recurso de casación i) la sentencia de vista contiene una motivación aparente e ilógica, por cuanto descontextualizó los hechos señalados por la menor agraviada en su entrevista única de cámara gesell; además, omitió fundamentar por qué no consideró las vejaciones sexuales que padeció la menor agraviada desde que tenía siete años de edad. ii) en lo referente a la figura jurídica de la...

Extinción de la acción penal por prescripción sumilla. desde la fecha de la comisión de los hechos (octubre de dos mil siete), la acción penal prescribió a octubre de dos mil veintidós. por lo tanto, corresponde declarar fundada la excepción de prescripción planteada y disponer la inmediata libertad del procesado domínguez camacho

Sumilla: los fundamentos esgrimidos por el apelante se basan únicamente en cuestionar el juicio de valoración probatoria efectuada por la superior sala. en tal sentido, debe declararse inadmisible el recurso de casación y condenársele al pago de costas procesales.

Las graves irregularidades advertidas impiden un análisis de fondo de los agravios, por lo que la audiencia de juzgamiento del recurrente se encuentra viciada de nulidad absoluta, al configurarse la causal invalidatoria prevista en el inciso primero, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia y disponer...

Recurso de casación inadmisibleel recurso de casación ordinario fue sustentado sobre la base de argumentos que no revisten relevancia casacional, pues unos son manifiestamente subjetivos y sesgados -no reflejan lo realmente acontecido en el proceso- y otros fundamentalmente están orientados a cuestionar y modificar el hecho probado en las instancias ordinarias. por lo demás, la sentencia de vista,

Recurso de casación sumilla. el tribunal supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.

La valoración de la prueba porparte de la sala penal superior no contiene defectos de motivación y se sustentó en la declaración uniforme, coherente y persistente de la agraviada, la cual cumplió con los presupuestos del acuerdoplenario n.° 2-2005/cj-116. por ello, los agravios formulados por la defensarespecto del delito objeto de acusación y juzgamiento no son de recibo y deben ser desestimados.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Sumilla: la norma no ha buscado fijar el plazo prescriptorio en 04 años para todos los procedimientos, pues con ello se desconocería que existen diversos procedimientos especiales que necesitan de un plazo de investigación y resoluciónque en algunos casos pueden superar ese plazo, por ello es que se ha mantenido el texto que refuerza el plazo prescriptorio fijado en las leyesespeciales antes que...

I. toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a ser asistida por un abogado defensor de su elección, concretizado en las disposiciones previstas en el numeral 14 del artículo 139 de la constitución política del perú y en la convención americana sobre derechos humanos en el literal d, del numeral 2, del artículo 8, así como en el artículo ix, inciso 1, del título preliminar del código...