coautoría en derecho penal

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco.

1. uno de los derechos instrumentales que integra la garantía de defensa procesal es el derecho a la prueba pertinente (artículo 139, apartado 14 de la constitución, desarrollado legalmente por el artículo ix, numeral 1, del título preliminar del código procesal penal). este derecho importa que la parte procesal, en la forma y oportunidad estipulada en la ley, tiene la facultad de solicitar la...

Se determinó como pena concreta final seis años de privación de libertad, la que a consideración de este supremo tribunal debió ser mayor; sin embargo, en atención a la proscripción de la reforma en peor por haber sido el sentenciado el único en recurrir, corresponde ratificar dicho extremo.

Configuración de la violencia en el delito de robosumilla. la violencia ejercida en el agraviado debe ser suficiente para lograr vencer la resistencia del agraviado.

1. la agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del código penal (bajo los alcances de las leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la ley n.° 30076), que establecía que el hurto se cometía: &s rectores y...

1. la agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del código penal (bajo los alcances de las leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la ley n.° 30076), que establecía que el hurto se cometía: &s rectores y...

En el caso de autos, el procedimiento de conclusión anticipada se ha llevado en observancia a lo previsto en la normativa vigente que regula su ejecución; motivo por el cual, corresponde confirmar la recurrida.

• Yachaq: Revista de Derecho

En el presente artículo los autores se encargan de desarrollar los elementos del delito de concusión en el Código Penal peruano. Se explica el origen histórico, los principales aspectos problemáticos en relación con los elementos objetivos, subjetivos, así como la situación de la víctima en el referido delito. PALABRAS CLAVES: concusión, corrupción, administración pública

Suficiencia probatorialos argumentos de defensa de los encausados quedaron desbaratados con suficientes pruebas de cargo actuadas en el proceso penal, que no solo determinaron su responsabilidad penal, sino que enervaron el principio de presunción de inocencia que los ampara.

Se acreditó de manera suficiente la participación del procesado en el hecho imputado, por lo que al haberse absuelto los cuestionamientos de la defensa, corresponde confirmar la condena en su contra. por otro lado, a pesar que la sala superior impuso una pena por debajo del mínimo legal sin que se presentara una circunstancia atenuante privilegiada, no es posible aumentarla en atención al...

El sobreseimiento es expedido cuando el operador jurídico acoge la tesis del representante del ministerio público, que en su calidad de titular de la prueba, del ejercicio de la acción penal y defensor de la legalidad arriba a la determinación de que no se concurren la comisión del delito y la responsabilidad del procesado, criterio que comparte el juzgador, pero luego de compulsar los medios de...

Toda sentencia condenatoria debe sustentarse en prueba suficiente que acredite de manera clara e indubitable la realización del hecho ilícito y la vinculación del imputado en su comisión. la prueba puede ser directa o indirecta.

A) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco; b) la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho, toda vez que si bien está rodeada de...

Según el acuerdo plenario n.º 5 2008/cj-116, por razones de legalidad y justicia, el órgano jurisdiccional se encuentra obligado a realizar un control respecto de la tipicidad de los hechos, del título de imputación, así como de la pena solicitada y aceptada. en el caso de autos, la defensa del recurrente cuestionó el título de imputación, pues, en su criterio, su contribución solo fue la de...

El juicio de condena se sustentó en las sindicaciones persistentes de los agraviados que fueron corroboradas con prueba pericial, testifical e indicio de oportunidad delictiva. no se incorporaron evidencias tangibles que acreditaran que los cargos formulados estuvieron direccionados por ánimos espurios. por ende, se concluye que existió prueba plena (suficiente, creíble y confiable) para...

Los argumentos de la defensa implican solo un cuestionamiento probatorio, pues resaltan que los medios de prueba no son suficientes para condenarlo.

• Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (Corrupción gubernamental). Tomo I

Corte Superior de Justicia De Lima. Sala Penal Especial "B" Expediente Nº 031-2001. Acusados: 1. Lino Poma Huayllas 2. Rómulo Gustavo Vivanco Medina 3. Juan Miguel Del Águila Baluarte 4. Adolfo Felipe Lira Chiok. Delitos: 1. Contra la Tranquilidad Pública - Asociación Ilícita para Delinquir. (Artículo 317º del Código Penal) 2. Contra la Administración Pública - Peculado (artículo 382º del Código

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra los acusados esta arreglada a ley.

En el caso concreto, es posible concluir que la versión de la víctima no es contradictoria. tampoco es inválida. por el contrario, tiene contenido incriminatorio que ha sido corroborado periféricamente con la declaración efectuada por el efectivo policial interviniente erick eloy escobar arena, las actas levantadas con motivo de la intervención e incluso, en cierta medida, con la propia...

El tribunal de instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.