Carga procesal
- Resolucion Administrativa N° 000311-2023-CE-PJ. Dictan disposiciones relativas a la ampliación de competencia territorial, redistribución de carga procesal y renombramiento de diversos juzgados de familia en el distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa de la provincia y Corte Superior de Tacna
- Resolucion Administrativa Nº 000314-2022-CE-PJ. Modifican la Res. Adm. N° 000060-2022-CE-PJ, en el extremo de la redistribución de carga procesal de la Corte Superior de Justicia de Lima Este
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 006-2017-P-CSJLI/PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Disponen la redistribución de la carga procesal de los desactivados 11º, 12 y 13º Juzgado de Trabajo Transitorios-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 006-2017-P-CSJLI/PJ
- RESOLUCION, N° 1865-2019-MP-FN, ORGANOS AUTONOMOS, MINISTERIO PUBLICO - Establecen precisiones a la atención de la carga procesal que asumirá la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos-RESOLUCION-N° 1865-2019-MP-FN
-
Vigente
Código Procesal Civil
...Con esta actuación probatoria el Juez cuidará de no reemplazar a las partes en su carga probatoria, y deberá asegurarles el derecho de contradicción de la prueba. La resolución que ordena las pruebas de oficio debe estar debidamente ...
-
Vigente
Ley N° 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo.
... principios que se enumeran a continuación y por los del derecho procesal, sin perjuicio de la aplicación supletoria de los principios del derecho ...ARTÍCULO 30. Carga de la prueba. Salvo disposición legal diferente, la carga de la prueba ...
- RESOLUCION, N° 424-2019-MP-FN, ORGANOS AUTONOMOS, MINISTERIO PUBLICO - Disponen la reasignación de la carga procesal y la distribución de funciones en los casos de delitos atribuidos a magistrados en el ejercicio de sus funciones-RESOLUCION-N° 424-2019-MP-FN
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 000306-2021-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Aprueban el “Plan de Liquidación de la Ley N° 26636, correspondiente al año 2021”, a fin de descongestionar la carga procesal laboral correspondiente a los Distritos Judiciales de Lima, Piura, Lima Este, Huaura, Sullana, Áncash, Lima Sur, Tacna y Loreto-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 000306-2021-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, N° 000219-2022-P-CSJLI-PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Disponen la remisión de carga procesal de diversos Juzgados de Trabajo Transitorios de Lima y Juzgados Constitucionales Transitorios de Lima, y dictan otras disposiciones-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-N° 000219-2022-P-CSJLI-PJ
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 17/09/2018 (Expediente: 004316-2014)
Es nula la sentencia de vista que confirma la resolución del contrato de alquiler venta y ordena la restitución del predio a favor del demandante y supuesto propietario, sin analizar si este último, cumplió con la carga probatoria que le atribuye el artículo 196 del código procesal civil, máxime si su calidad de propietario estaba siendo cuestionada.
...supuesto propietario, sin analizar si este último, cumplió con la carga" probatoria. que le atribuye el artículo 196 del Código Procesal Civil, m\xC3"... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 16/07/2019 (Expediente: 002846-2018)
El derecho a probar forma parte esencial del derecho al debido proceso; y, en este caso, luego de la valoración conjunta y motiva del caudal probatorio, se asumió que no se probó los actos intimidatorios y de violencia que la recurrente sufrió y que presuntamente generaron una manifestación de voluntad viciada, por lo que no se cumplió con la carga de la prueba prevista en el artículo 196° del...
...por lo que no se cumplió con la carga. de la prueba prevista en el artículo. 196° del Código Procesal Civil. ... -
Análisis práctico de la acumulación de acciones y pretensiones en el proceso civil peruano
La acumulación de acciones y pretensiones se funda en la conveniencia de evitar la pérdida de tiempo, gastos, carga procesal u otro elemento que solo sirva para entorpecer el desarrollo del proceso o que se pronuncien fallos contradictorios e incompatibles sobre mismas cuestiones que se puedan estar dilucidando. A su vez, estas podrán ser: Objetivas o sucesivas, según sea el caso. Las cuáles...
...ÓN DE ACCIONES Y PRETENSIONES COMO FUNDAMENTO Y SUSTENTO PROCESAL; 4. CLASES DE ACUMULACIÓN; 4.1. Acumulación objetiva; 4.2. Acumulación ... se funda en la conveniencia de evitar la pérdida de tiempo, gastos, carga procesal u otro elemento que solo sirva para entorpecer el desarrollo del ... - RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 000233-2021-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Aclaran Cuadro N° 1 del artículo segundo de la Res. Adm. N° 000109-2021-CE-PJ, en el extremo de la carga procesal redistribuida en calificación al 31 de marzo de 2021; y dictan otras disposiciones-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 000233-2021-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 215-2017-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Disponen redistribución de carga procesal laboral en diversos órganos jurisdiccionales de los Distritos Judiciales de Ancash y Tumbes-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 215-2017-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 338-2019-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Redistribuyen carga procesal hacia la Segunda Sala Penal Liquidadora de reos en cárcel y al Segundo, Quinto y Sétimo Juzgado Penal Liquidador del Callao-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 338-2019-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 429-2019-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Amplían competencia funcional y disponen la redistribución de la carga procesal en diversos órganos jurisdiccionales de los distritos de Andahuaylas y Abancay, en el Distrito Judicial de Apurímac-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 429-2019-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 325-2018-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Redistribuyen carga procesal y amplían competencia funcional de juzgados del Distrito Judicial de Piura-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 325-2018-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 740-2016-P-CSJLI/PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Disponen que la 1º, 2º y 3º Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior del Distrito Judicial de Lima redistribuyan su carga procesal y dictan diversas disposiciones-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 740-2016-P-CSJLI/PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 337-2019-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Redistribuyen carga procesal hacia diversos juzgados del distrito de Iquitos, provincia de Maynas del Distrito Judicial de Loreto y dictan medidas administrativas-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 337-2019-CE-PJ
- Resolucion Administrativa Nº 000191-2023-CE-PJ. Proponen a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República la redistribución de la carga procesal de la Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria y de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 174-2018-P-CSJCL/PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Establecen disposiciones para la distribución de la carga procesal de expedientes en trámite de juzgados penales liquidadores, de investigación preparatoria y unipersonal del Callao-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 174-2018-P-CSJCL/PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 046-2019-P-CSJEDDCOyCF-PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Disponen que colegiados, personal de apoyo jurisdiccional y carga procesal pasen a la Cuarta y Segunda Sala Penal Superior Nacional Transitoria Especializada en Crimen Organizado-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 046-2019-P-CSJEDDCOyCF-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 123-2018-P-CSJCL/PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Disponen cierre y reapertura de turnos de la 1º y 2ºSalas Civiles Permanentes de la Corte Superior de Justicia del Callao, para recibir procesos de diversas especialidades hasta equiparar su carga procesal-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 123-2018-P-CSJCL/PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, N° 065-2020-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Disponen la redistribución de carga procesal pendiente de los órganos jurisdiccionales liquidadores transitorios convertidos y reubicados mediante Res. Adm. N° 501-2019-CE-PJ, en la Corte Superior de Justicia de Lima Este, y dictan otras disposiciones-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-N° 065-2020-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 193-2019-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Establecen que Juzgado Penal Permanente de los Distritos de La Victoria y San Luis, Corte Superior de Justicia de Lima, iniciará su funcionamiento sin carga procesal-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 193-2019-CE-PJ